闂傚倷绶氬ḿ褍螞瀹€鍕;闁跨噦鎷�
闂傚倷绀侀幉锟犳偡閿濆纾归柡鍥ュ灩鐟欙箓鏌嶈閸撶喖寮婚敓鐘茬<婵﹩鍘介幃娆忣渻閵堝棗閲滈柟鍑ゆ嫹闂傚倷鑳剁划顖滃垝閹炬眹鈧倿鏁冮崒姘冲煘濡炪倖甯掔€氼剙螞濮椻偓閺屾盯濡烽幋婵婂濠碘槄鎷�闂傚倷绀侀幉锟犳嚌閸撗呯煋闁圭虎鍣弫濠勨偓骞垮劚椤︻垰螞濮椻偓閺屾盯濡烽鐓庮潽闂佽壈顕滈幏锟�闂傚倷绀侀幉锟犳偡閵娧傜剨婵炲棙鎸婚崕鎾绘煕閺囥劌鐏犻柛灞诲姂閺屾盯鍩勯崘鐐暥闂佽姤鍩婇幏锟�闂傚倷鐒﹂崕宕囨崲閹存繄鏆嗙紒瀣儥濞硷繝鏌熺粙鍨毐缂佽鲸妫冮弻鈥愁吋鎼粹€崇闂侀€炲苯澧鹃柟鍑ゆ嫹闂備浇宕甸崰搴ㄦ儍濠靛纾婚柟鍓х帛閻撴瑦銇勯弽銊ь暡闁革絽缍婇弻锝夆€﹂幋婵嗩潾闂佸綊顥撴繛鈧柡浣规崌閺佹捇鏁撻敓锟�婵犵數鍋為幐濠氭偄椤掑嫭鈷旈柛鏇ㄥ幗閺嗘粌霉閸忓吋缍戠紒鐘冲▕閺屾洘绻涜鐎氼剟鍩€椤掑﹥瀚�闂傚倷绀侀幉锟犲礉閺嶎偆鐭欓柟閭﹀枦婵娊鏌曟繛鐐珔缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌嶉崙銈嗗缂傚倸鍊风粈渚€藝娴兼潙鍨傞柛顭戝亜缁剁偤鏌i弮鍥ㄣ€冮柣鎺戯躬閻擃偊宕堕妸銉ユ瘓闂佹悶鍊ч幏锟�闂傚倷绀侀幖顐﹀疮閸愭祴鏋栨繛鎴欏灪閸庡秴鈹戦悩宕囶暡闁抽攱鎹囬弻娑樷槈閵忕姳鍠婇梺鎼炲€ч幏锟�
婵犵數濮伴崹濂稿春閺嶎厽鍋嬮柡鍥╀紳閻熸嫈鏃堝川椤撯寬鏇㈡倵楠炲灝鍔氶柣妤€锕畷顖炴晸閿燂拷婵犵數鍋熼ˉ鎰板磻閹邦厽鍙忓Δ锝呭枤閺佸﹪鏌涢妷銏℃珖婵☆偒鍨遍妵鍕疀閹炬剚浼€闂佸搫顧€閹凤拷濠电姷鏁搁崑鐐哄箹閳哄懎鍨傞柟宄拌娴滃綊鏌熺紒銏犳灈婵☆偅锕㈤弻娑㈠Ψ閹存繆瀚板┑鈽呮嫹闂備浇宕垫慨鏉懨洪敃鍌樷偓鍐╁緞閹邦厼鍓ㄥ┑鐘绘涧濡厼岣块幍顔瑰亾閸忓浜鹃梺鍛婂姦娴滄宕戦敓锟�闂傚倷绀侀幉锟犳偡閿濆纾归柡鍥ュ灩鐟欙箓鏌嶈閸撶喖骞冨Ο璺ㄧ杸闁规儳澧庨鎴濐渻閵堝棙绌块柟鍑ゆ嫹濠电姵顔栭崰妤冩崲閹邦喚纾芥慨妯块哺椤愪粙鏌ц箛娑掑亾濞戞艾澧鹃梻濠庡亜濞诧箓宕欒ぐ鎺戝惞闁跨噦鎷�闂傚倷鑳剁划顖滃垝瀹€鈧埀顒佸嚬閸撴艾顕ラ崟顖涘亜闁告縿鍎靛顕€姊洪幖鐐插姷濠碘€虫搐閳绘棃鏁撻敓锟�闂佽崵鍠愮划宥嗗垔閻e苯鍨濆Δ锝呭枦缂嶆牠鎮楅敐搴″幐闁绘帒锕悡顐﹀炊閵娿儱姣堥梺鎼炲€ч幏锟�缂傚倸鍊风粈渚€鎯屾笟鈧畷鏇㈡嚒閵堝洨鐓嬮梺鎯х箰閸樻粓宕戦幘鑸靛珰闁炽儱鍘栭崰濠傗攽閳藉棗浜鹃柟鍑ゆ嫹闂傚倸鍊搁崐鎼佹偋婵犲嫭鏆滄俊銈傚亾閸楄鲸銇勯幒鎴濐仼闁告劏鍋撻梻浣哄仺閸庢潙鈻嶉弴銏″仾闁跨噦鎷�
虚阁网 > 郑振铎 > 中国文学研究(下) | 上页 下页
四 归纳的考察


  自归纳的考察方法创立后,“无征不信”便成了诸种学者的一个信条。他们怀疑,他们虚心的去考察,直等到有了种种的证据,充分的足以证明某一个东西的真相是如此时,他们才肯宣言道:某件东西的真相是如此如此。牛顿(I. Newton)之发明万有引力说,达尔文(Darwin)之著《物种由来》与《人类起源》二大著作,都是经过了千辛万苦,搜集了种种的证据,而把他们归纳了起来,才得到了一个结果的。

  文学的研究之应用到归纳的考察,是在一切的科学之后。有了这样的研究方法与观念,便再不能逞臆的漫谈,不能使性的评论了,凡要下一个定论,凡要研究到一个结果,在其前,必先要在心中千回百折的自喊道:“拿证据来!”

  等到证据搜罗得完备了,等到把这些证据或材料归纳得有一个结果了,于是他的定论才可告成立,他的研究才可告终结。所以他们不轻信,他们信的便是真实的证据;他们不轻下定论,他们下的定论便是集合了许多证据的归纳的结果。例如,关于李白的死的问题,或以为病死于当涂,或以为是喝醉了酒,欲去江中捉月而落水溺死的。那一说是对的呢?于是我们去搜罗许多关于他死的记载,关于他晚年的生活与游踪的记载,关于他的墓所在地的记载,然后再去分别出这些记载那些是最靠得住的,那些是其次的,那些是完全虚妄的,出于想像的。于是,再把可靠的材料归纳了起来,便可以得到一个结论,得到关于李白之死的正确记载了。

  又如,关于《续金瓶梅》的作者,据原题是紫阳道人编。这紫阳道人到底是谁呢?原书的篇首曾有一篇《太上感应篇阴阳无字解》,署着“鲁诸邑丁耀亢参解”。在全书中处处都可见出作者的见解,与丁氏的有异常相同之处。于是我们猜想,“所谓紫阳道人者,大约是丁氏的笔名吧。”于是我们再翻检原书,到了第六十二回,其中偶然的有一句话说,“丁野鹤自称紫阳道人”,耀亢的别号恰是野鹤,有了这一个强有力的据证,便可以生出一个结论:

  “《续金瓶梅》的作者是一个名耀亢,字野鹤,笔名紫阳道人的丁氏。”

  没有人能够推翻这个确切的决定,除非他有了别的什么更有力更重要的证据。

  研究《红楼梦》的人真不少,以致“红学”成了一个专门的名词;一派说贾宝玉是清世祖,林黛玉是董小宛,又一派说《红楼梦》是一部清康熙时的政治小说,林黛玉是朱彝尊,薛宝钗是高士奇,而宝玉则指废太子。再有一派却说贾宝玉就是纳兰容若,《红楼梦》叙的是明珠家事。但他们这些话都不过是牵强附会的话。他们把路走错了,走入荆棘中了,所以他们的研究成了如猜谜似的戏举。有人在《红楼梦考证》用的却是比较新的方法,是归纳的研究方法,首先把著者是谁的问题解决了。既知曹雪芹是《红楼梦》的作者,于是又进而研究曹雪芹的家世及生平。既知他是曹寅的孙子,家业很繁盛,到了他的后半生很穷苦;于是与《红楼梦》中所记的事迹细细的对照一下,便可知道他备记的“风月繁华之盛”,乃是他所身历的,回首当年,作者真不禁要“洒一把辛酸泪”。

  《红楼梦》的真面目与其在文学上的真价,至此始完全发现。我们才知道这并不是一部具有无数“谜”的书,其中的每个人物,背后并没有什么黑影子在内,他们都是真实的人,并没有戴上了什么假面具的。

  这个归纳的观念真是一个重要的基本观念,发见于文学的研究上的。有许多未决的文学问题都可以用了这个方法去解决,用了这个方法去解决的事件,其所得到的结果,至少是“虽不中不远矣”,决不会有以前“红学家”那末样的附会的结语与研究的。


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页