上下古今谈(401)_张恨水

四〇一

　　▼歪曲历史与《三字经》

　　传说新定的图书审查标准，有一个“不歪曲历史”的原则，于是大家议论纷纷了。照我看，这倒是个有趣味的问题。

　　仿佛章太炎先生早就说过，历史为一家之言，那么，根本就是歪曲的了。现在谈历史，还是以这一家之言为准呢？还是照最摩登的历史辩证法，先立下一个否定的原则，再去寻稀奇古怪的证据呢？再说，一家之言内，根本也各有各的看法。例如普通史家，以正统予蜀汉，而陈寿《三国志》却认刘备是窃割。《三国志》不是二十四史之一部，公认为合格的书吗？以多数史家为是，则陈寿歪曲了；以陈寿为是，多数史家又歪曲了。根据审查原则，《三国志》不该定为标准，就该予以禁止，这就透着是笑话了。

　　索性说个笑话吧。《三字经》有写蜀魏吴，争汉鼎的，也有作魏蜀吴的，一字之间，显有曲直。你若下四川乡下赶场，还可以买到《三字经》，先生们，你说属于哪一种的应该禁止。

　　※1944年5月31日

虚阁网(Xuges.com)


古典文学	现代文学	名家文集	史籍历史	虚阁首页	言情小说	侦探推理	军事军旅	科幻小说	时尚阅读
外国名著	传记纪实	港台文学	诗词歌赋	古典小说	武侠小说	玄幻奇侠	影视小说	穿越宫闱	青春校园