民族革命中的共产党|恽代英

民族革命中的共产党

　　（一九二五年八月二十二日）

　　人们对于一种秘密的革命党，每每不免发生许多猜疑与误会，何况有帝国主义者散布的毁议？何况有帝国主义的走狗编造的谣言？何况有浅见而狭隘的人帮助他们，发出许多似是而非的言论，以紊淆大家的耳目呢？不过我们脑筋更冷静清醒些，我相信这般猜疑与误会，没有什么不容易清楚明白的事情。

　　在这几年中间，中国共产党的努力，已经令全中国有知识的人都承认他们的勇敢与劳瘁了。但还有许多比较流行的怀疑之点，我可以列述解答如下：

　　（一）有人说，无论共产党怎样努力，中国现在总是不能够实行共产主义的。然而谁看见共产党在“现在”要实行共产主义？在“现在”，共产党又有什么神奇的法子，能在这种大部分仍陷于封建的农业社会中间，来实行共产主义呢？苏俄在今天亦只能采用“向共产主义”的新经济政策，中国共产党在“现在”，甚至于连新经济政策都还不敢希望一定能够实现，他们只希望先实现联合各阶级的打倒帝国主义运动，——将时局向前推进一步，然后再以无产阶级的实力谋实现无产阶级的政权，以渐进于共产主义。只有老顽固到“将来”亦不要实现共产主义，只有大空想家在“现在”便居然要实现共产主义。

　　（二）有人说，共产党将来要主张无产阶级专政，是于“民治主义”有妨害的。然而一个真诚坦白的分子，为什么要怕“将来”有无产阶级专政的一天呢？我假定你们提倡发达民权与保障民生等口号，都是真心为全民的利益说话的；你们敢断言在所谓全民之中，将来不会有阶级利益的冲突，使无产阶级必须靠自己的实力才能争夺自己的利益么？只要有大的或小的资产阶级，只要这些资产阶级有人不能真心接受你们的“民治主义”，他们的所谓发达民权，决不许农民工人与缙绅之士有一样的选举或被选举权，以破坏了他们的体统；他们的所谓保障民生，决不许有人去节制他们的资本，或是平均他们的地权，以侵犯了他们的自由权利。所以这种“民治主义”，结果至多能给予农民工人以投票权，使他们好为缙绅之士“抬轿子”凑票数；或是给予农民工人些微的恩惠，使他们能享受资产阶级在革命中所得利益万分之一的余沥，如是而已。谁应当禁止不满意于这种“民治主义”的人要求无产阶级专政，以无产阶级的实力根本压倒资产阶级的这种反民治的行为呢？我再退一万步，假定真有把握能在那时不至于有资产阶级反民治的行为发生，假定你们真能发达民权保障民生至少像你们口中所说的那样好，那便无产阶级都会心满意足，不感觉有自己专政的必要，纵然共产党一天到黑喊叫无产阶级专政，亦没有什么关系。只有什么人怕共产党主张无产阶级专政呢？只有在革命以前本无真心为全民利益说话的人，与革命以后甘愿纵容甚至帮助资产阶级反民治行动的人。

　　（三）有人说，共产党在今天主张阶级争斗，有妨害于各阶级联合的民族革命。各阶级都是为自己的利益而联合起来以从事革命，只须他们认识为自己的利益非联合起来从事革命不可，为什么怕他们因为阶级争斗而不肯联合起来呢？任何时的阶级争斗，都是为的工人反抗剥削的资本家，或是为的农民反抗剥削的地主；为什么因为要联合起来从事革命，便应当宽纵这种资本家或地主，便应当使农民工人牺牲他们的反抗的正当权利呢？阶级之间的有争斗，是从古已然的，只要一天还有资本家地主剥削工人农民的事，这种争斗亦是无法避免的。只有为这种资本家地主做走狗的人应当反对这种争斗。你们只知反对这种争斗，为什么不肯负责纠正这种剥削工人农民的地主资本家？对于你们自己无法纠正的地主资本家，怎样不能说出一个对付他们的切实办法呢？

　　（四）有人说，共产党既是有自己的主张，不应当都加到国民党里面，用国民党的名义做各种活动；倘若一定要用国民党的名义活动，这便证明共产党的不光明磊落，或是共产党的运动不适合于中国的需要，所以不好把他们的名义拿出来。说这种话的人，一定是连国民党的三民主义亦不了解，或者根本不懂革命党是什么东西，否则至少亦是挟有客气偏见，所以才说出这种可笑的话来。共产党因为见到要渐进于共产主义，必须先联合各阶级打倒帝国主义，为打倒帝国主义而加入以民族主义为号召的国民党，这是他们自己的主张，亦便是国民党的主张，为什么他们不可以用国民党的名义做各种活动呢？不错，共产党现在只希望国民党能忠于为民族主义奋斗，对于民权主义民生主义，不一定希望国民党能够切实做得到；然这只是因为共产党相信非有无产阶级的实力，压倒资产阶级，不能保证农民工人政治经济上的安全，他们并不要根本反对民权主义民生主义，国民党若真有把握不要无产阶级的实力而能（完）全实现三民主义，尽可以努力做出来给共产党看，用不着反对共产党这种更进一步为农民工人利益而奋斗的主张，便是在国民党内部亦没有理由不许有抱着共产党这种信念的党员。至于共产党的光明磊落，在于他的服从党的纪律，尽其全力钻到农民工人乃至一般青年群众的深处，以扩大革命的宣传与组织；他们是帝国主义军阀绅士们所嫉恶的，他们是统治阶级舆论所诬蔑的，他们决不能一天只顾到大庭广众中间拍拍胸膛，说明他们自己是共产党，好让侦探警察来拘捕，以博取这个光明磊落的美名。凡是比较秘密的革命党都是如此的，例如辛亥以前的同盟会员决不能到处公开的活动，亦决不能说他既是不能公开的活动，便一定是不合于中国的需要。有人说，共产党员今天是借国民党的屋躲雨，自然共产党是在风雨中间过日子的，便在国民党的屋下面，并不敢稍存苟且偷安的心理，不天天预备去同风雨奋斗。我便很奇怪国民党要做一个真正的革命党，为什么可以不到风雨中间去奋斗？为什么会有躲雨的屋？一般国民党员倘若不愿意将这个屋借给共产党躲雨，请问国民党员躲在屋里做什么？我们很希望统治阶级有一天要恐怖国民党像今天恐怖共产党一样，我们很希望国民党员都能够很勇敢的到风雨中过真正的革命生活，那时候国民党决没有屋子供人家躲雨，便自然知道革命党是什么东西，革命党能够光明磊落到什么地步了。

　　（五）有人说，共产党员既加入国民党，不应当在国民党中为共产党吸收党员，更不应在国民党中有挑拨的事情。这更是奇怪了！共产党在国民党中吸收党员，犹如他们在任何地方吸收党员一样；假合[令]共产党的理论与主张，敌不过国民党，为什么国民党员会被他们吸收去？假令共产党的理论与主张，确实比国民党要好些，有什么力量能够禁止共产党在国民党中吸收党员呢？一般军阀绅董与腐败教育家，生怕国民党到他们地方的中间去活动吸收党员，这种恐怖只令我们看成笑话。然而国民党员对于共产党，亦居然会有这一样的恐怖，这不更是一场大笑话吗？至于说到挑拨，请问指的什么事体？倘若指的共产党人有些攻击国民党右派与夫督促国民党中派，请问右派是否应该攻击，中派是否需要督促，经过这种攻击与督促之后，国民党究竟得着什么坏处或好处？国民党包含许多敷衍妥协的元素，这是十余年他所以不能完成民族革命之使命的原因。为什么不应当对于这种敷衍妥协的元素痛痛快快的加以打击，使国民党全部的精神都振刷起来？为什么要打击这些元素，还要负挑拨的罪名呢？从前国民党被宋教仁等污损了，被糊涂的右派——一般政客官僚——败坏了，所谓好的（？）老党员只知道消极，只知道袖手悲叹，甚至只知道置之不闻不问，以醇酒妇人消磨自己的日子；等到人家把这些黑幕揭开了，国民党群众的判断力比较进步了，这些人又钻出头来一面承认宋教仁等右派确实是不好，然而一面又说人家是挑拨，想在这中间游移取巧，以取自己的地位。为什么不应当“挑拨”呢？我们还应当挑拨国民党员起来反对那种卖淫妇样的杨庶堪，我们还应当继续挑拨国民党员起来反对在广东妨害军政统一财政统一的各军阀，我们还应当继续挑拨国民党员常时纠正中派领袖怯懦游移的态度！是真诚要求革命的人，应当嫌恶这种挑拨么？

　　载《中国青年》第八十九期

　　署名：F．M．

虚阁网(Xuges.com)