政治报告讨论后之结论 I．中国革命问题(3)

I．中国革命问题(3)

　　我说到策略这个政纲及工人阶级的策略基础，主要的是领导农民、城市的贫民，而以无产阶级做领袖，去反对、打倒地主、豪绅、资产阶级、官僚、买办、军阀和驱逐帝国主义。我可以将策略的主要意义再分别说明一下：

　　第一是国际方面，就是指反帝国主义的策略。在这个策略上对于民族资产阶级是可以研究的。它本来到现在完全反革命，但在经济上还未完成资产阶级的任务。继续北伐就是资产阶级要求统一的企图，并且现在快要到形式统一的时期了。济南事件[11]它也多多少少表示反帝国主义的行动，不过他们是只限民族改良主义而已。——它是以民族改良主义出卖民族的，和社会民主党[12]以社会改良主义出卖阶级一样。所以我们对民族资产阶级是要有相当的策略，这种策略一是要暴露他们的假面具和罪恶，二是要根本推翻它的统治。——反对民族资产阶级是绝不能有丝毫动摇的策略。

　　第二是对小资产阶级的问题。有同志说小资产阶级要分为几层，上层的一方面反对帝国主义，一方面又反土地革命，这是很对的。因此，我们要工农起来领导他们，我们要严格的批评他们，我们再不能拿对汪精卫的客气来对第三党。更进一步的说，到了上层小资产阶级要反对土地革命的时候，我们只有不客气的反对它。同时，我们在反对反动阶级以至民族资产阶级（反军阀等）运动中，要争取下层贫民的小资产阶级群众。

　　第三是对农民。在目前一般来说，我们应当领导整个农民打倒地主，但农民中的分化，在各地有些不同。有些地方的富农尚革命，如河南部分的红枪会就是一个例证。有些地方，富农则反对我们，如在苏维埃成立的地方。总括来说，我们要没收地主的土地，到将来也许要组织贫民委员会，反对富农。

　　此外是对乡村游民无产阶级，我们要领导他们的自发争斗。他们要土地，要平分土地都可以去领导他们，但我们有自己的政纲。我们要告诉他，平分不是共产，共产是大规模的生产。我们知道俄国革命，虽然有些提到平分的党如民粹派[13]，但并不是共产党。

　　本来对土地问题，从前我也不大了解。对于根本原则，可以说我们大家自“八七”、十一月会议一直到六次大会前，都没有弄清楚。十一月会议有一草案，最后一条开首要没收地主土地这是对的！最后才无意之中改为一切土地归苏维埃，没收一切土地，主张要打破自耕农土地不动摇的观念。同时，我们不小心写了许多信给各地，要他们这样干，这是一个大的错误。我们对于土地革命的意义，非常模糊，我们对于没收土地的概念，是由没收大地主起想，一直想到没收中农而至于没收小农和没收一切土地。这种情形，是如此的！既然没收大地主不够还得没收小地主，那么，最彻底的，“最社会主义的”，自然是没收一切土地了。殊不知道这对于自耕农是极笨的策略。这个错误，大会是要来纠正的。

　　（我们在这政纲上还可不可以加上统一度量衡？——有代表问）自然可以的。

　　【注】

　　[11]指1928年5月3日发生的济南惨案。

　　[12]社会民主党，指19世纪末叶随着工人运动发展和马克思主义传播在欧美等国相继建立的无产阶级政党。各国社会民主党曾于1889年在恩格斯领导下联合成立第二国际。后来，由于机会主义思潮在第二国际的滋长，除俄国社会民主工党（布尔什维克）外，绝大多数国家的社会民主党只强调议会斗争和改良。

　　[13]民粹派，是19世纪六十至七十年代出现于俄国革命运动中的小资产阶级派别。认为知识分子领导的农民是主要的革命力量，由于他们曾提出“到民间去”的口号，并穿上农民服装到农村进行反对沙皇专制的宣传工作，且自称为人民的精粹，故有“民粹派”之称。

虚阁网(Xuges.com)