斗争的转变与深入|彭湃

斗争的转变与深入

　　（一九二九年七月）

　　怎样叫做斗争的转变？

　　几个星期前，电车工人——车务间的与机务间互相打架，打坏了几个工友，双方都磨拳擦掌，车务间并且每人捐银一元集资为打架之用，真是勇气百倍。

　　工人与工人自己打起来这是最不幸的一事。但是为什么他们会弄出如此的不幸，原因是：一、资本家的剥削与压迫的严重；二、工人生活日趋恶化和枯燥，这是工人情绪恶化的原因；三、资本家恐怕工人来对付自己因此使其走狗挑拨煽惑，使工人自己来打自己，以分裂工人，因此在小小的嘈架，几乎闹出你死我活的角斗。

　　党对这问题应该怎么样？是不是去做和事佬，到双方去劝解劝解，要他们平心静气用和平的方式来调解呢？如果这样的策略，是资本家所乐意的。因为这一事体是资本家挑拨起来的，如果继续下去必妨害了他生意，当然是要解决的。所以和平调解的策略，客观上是帮助了资本家，再坏没有。

　　那么，是不是去鼓励他们打得更凶些呢？这更是要不得。正确的策略是斗争的转变。党应该在群众中暴露资本家挑拨工人打架的罪恶，鼓励他们磨拳擦掌勇气百倍的精神一致的去对付资本家，要资本家认罪，要资本家赔偿，如不答应，就采取怠工或罢工的方法去回答他的阴谋。这叫做斗争转变的策略。

　　怎样叫做斗争的深入呢？

　　前次宿迁刀会的暴动，他们叫出的口号是：“党（指国民党）逼民变”，“反对苛捐杂税”。很明显的，这一斗争的性质是反国民党、反军阀的斗争，这是宿迁广大农民群众的要求。不过斗争的领导者是豪绅地主，我们党也能起相当的作用，上面两口号也就是宿迁党根据群众迫切的要求提出的，是广大农民群众所拥护的。

　　我们的策略应该怎样呢？是不是因此斗争是豪绅地主所领导，我们不应参加，来做反豪绅地主的土地斗争呢？

　　对的，我们要领导群众，做反豪绅地主的土地斗争，是一点都不错。可是不参加这一暴动，客观上就帮助了国民党与军阀，是错误的。

　　宿迁的党部还算聪明，是去参加了这一暴动的。可是没有在反国民党反军阀的斗争中，同时并发动农民对豪绅地主阶级的土地斗争，来与豪绅地主争取暴动的领导权，客观上又是去帮助了豪绅地主。后来豪绅地主的领袖们得了国民党三千元的贿，群众因为屡次攻城得不到一点益处，刀会群众对其领袖就发生不满了。这个时候宿迁党来一个斗争转变的策略，当刀会领袖号召三次攻城的时候，宿迁党不参加了，号召了刀会一部分群众，转变到反豪绅地主的土地斗争，这个策略是不是正确呢？不正确的，还是帮助国民党和军阀的，争取不到刀会的群众的。

　　正确的策略应该积极的去参加反国民党反军阀的斗争，使之继续下去，坚决的去充实这一斗争，去扩大这一斗争，动员党内群众去号召广大的群众来参加这斗争，在斗争的过程中不仅是暴露领袖出卖群众的利益，特别要扩大党的土地政纲的宣传。而且，同时要使这一斗争深入到反豪绅地主阶级的土地斗争，党才能使群众在反国民党的斗争中，争得他们的实际利益，广大的群众才能脱离豪绅地主的欺骗，而团结到党的政治口号之下来，党才能取得斗争的领导。宿迁党是机械的错误的，不能使斗争的深入而使斗争的转变，虽然积极于土地斗争，然而客观上放弃了反国民党与军阀的斗争是绝大的错误，结果是不能争取广大的群众，只有领导一部分的群众作少数运动而已，这是很易遭遇失败的。

　　署名：孟安

　　载《教育周刊》第2期

　　1929年7月

虚阁网(Xuges.com)