目前政治现状及民族革命运动的前途|罗亦农

目前政治现状及民族革命运动的前途

　　（一九二六年七月二十六日）

　　最近中局扩大会[1]，因中国革命已到新时期，本党组织、策略都要重新估定，故召集扩大会。

　　扩大会有全体中〖央委员〗会〖委〗员及各地负责同志。

　　扩大会重要问题：

　　本党与国民党关系；

　　农民问题。两年前大家不注意，去年十月新注意到[2]；

　　职工运动问题（现有百万以上有组织的工人）；

　　此外，有许多问题，共有十三项议事日程，如中学[3]、商民、军事……。

　　此次决议案关系重大，都从具体事实及奋斗中来，每个同志都应每字研究。

　　议决案全文一星期后可以印出，枢蔚[4]为要使各支部同志严重讨论起见，要分五次对活动分子报告完毕。

　　此次会议对于广州、上海两区最为着重。

　　现报告正题：中国目前政治现状及民族革命前〖途〗。

　　此问题很困难，中央讨论有八十余钟头。我只报告主要及具体点的。

　　现在中国是很紊乱的政治现状，是帝〖国〗主〖义〗与中国军阀构成起来，不过目前有可特别注意的地方，就是英、日与吴、张[5]联络构成起来。

　　英、日及吴、张本来有积怨，但现联合[6]，其原因在中国有去年五卅运动的爆发，各阶级都奋兴起来，工农、城市小商人、手工业〖者〗都赞助革命，因此影响到武装的分化与压迫，而帝〖国〗主〖义〗对中国也都采取缓和态度。

　　反奉战争起来时，帝〖国〗主〖义〗就帮助军阀。去年我们对反奉策略有错误，就是我们主张联直反奉[7]，因为如果打倒东三省[8]，就等于打倒日本，但我们没注意到吴佩孚势力的复兴。

　　反奉失败，〖除〗民众势力不够外，还有帝〖国〗主〖义〗积极援助。反奉失败，就造成反民族反赤运动的局面。

　　我们看反赤。从军阀到章太炎[9]及落伍知识分子都起来反赤。此反赤运动根本〖目的是〗消灭民族解放运动。所以反赤，并不是中国真正赤化，因我们未主张实行共产。现帝〖国〗主〖义〗反赤，说讨伐南北二赤[10]，其实此南北两赤并非真赤，足见他们反赤实在〖是〗反民族革命。

　　现在吴、张联合的主要原因在取大借款及关税二五税，这又可证明他们反赤并不是真意，因真意反赤，不致十分妨害革命[11]，但他们反赤结果，使北方一带及南方商民都受很大痛苦，因他们发行军用票及奸淫掳掠。

　　在这样情形之下，中国民众应有表示，如不表示就会益发引起压迫。

　　现有三帝国主义者，其中英帝为王，他有吞并全世界之野心，在西方与法兰西争得霸权，在东方在统治中国。因此，他们根本在利用军阀，单只上海，他们汇来四千万给军阀，工部局特存三十万为赏查获赤党之用；在中部及北方，就在助吴统治；对广东、江西、湖南及广东内部的匪乱，都是吴佩孚弄起来的。

　　日本帝〖国〗主〖义〗，他主张亚西亚民族联合，实则大日本主义者，在统治全亚洲。他在中国自觉势不够，只在保守东三省，以次及于长江。

　　又有美帝国主义者，很害怕。虽无明证，但据调查，他们口号在反英、日帝〖国〗主〖义〗及军阀，且进一步助民众革命。他们主张开发实业，就是以经济助中国，以实行其在欧洲之道威斯计划[12]。此与中国民众似有好处，我们可以利用，但与未来关系很大，很危险。

　　此外，帝〖国〗主〖义〗值不得帝〖国〗主〖义〗[13]。目前，我们所最应注意者当然为英帝〖国〗主〖义〗，因他有统治中国野心，目前我们如果〖不〗打击英帝〖国〗主〖义〗及吴佩孚，一切计划无从进行。所以，反英为目前本党最重大策略。所以，南方北伐[14]及北方国民军都在反直，与我们相合，所以我们可以赞助。

　　但现在报纸〖载〗南口已攻下，怀来已攻下……等消息[15]，但此非事实。因为一个月前，张曾以二万攻南口，结果完全损失，所以张作霖不〖敢〗再尝试。吴佩孚无实力，如河南军队如调开，则河南土匪即起来，靳云鹗[16]的军队多国民二军，他们不肯斗争，都是好材料，而且最近吴佩孚部下都渐背叛，如陈鼎甲及靳云鹗、田维勤等都在逐渐背叛[17]。如果南口攻不下，吴佩孚就根本失败。本党在此状况中，应当提倡反英、反吴。

　　上为目前政治现状的分析，现在我们再看中国民众。

　　上面已说中国民众已到民不堪命的地步，但现在尚未有共同组织及总目标，我们要领导他们，我们的策略应当提高民众觉悟及总要求，因此中央有时局主张在《导》报[18]上，其主要意思在联合各阶级民众造成反直、反奉局面。

　　现在我们要问此联合战线的具体表现，就是国民会议[19]。

　　〖对〗国民会议许多人发生疑问，以为此乃孙中山提出，其〖实〗一九二〇年[20]本党已提议，后影响到国民党。所以我宣传此政策，同时也就宣传了国民党政策。

　　但有人还要疑问，就是既讲联合战线，为何还要讲阶级斗争。此为处处见到工人可怕的资产阶级的观念。在我们看来，五卅后到现在，工人奋斗并未妨害民族解放运动，他们的怀疑，是直接破坏民族革命，简〔间〕接帮助帝国主义。

　　有人又怀疑，国民会议如何联结团体？此又错误，我们主张把工人、农人各阶级都应有组织，同时提出共同要求，而后组织国民会议。

　　我们同志要负责解释。中央时局主张，对此都有详细答复及条件二十二条[21]，我们同志要特别宣传。

　　现在继续说中国革命的前途。

　　在五卅运动尚未爆发前，我们未看清，爆发后得到结论，是中国工人确能领导民族革命。现在在事实上工人是否能领导？此问题为中国工人是否要夺取民族革命领导地位。因为C.P.[22]不能公开组织民族革命，一定要经过各种社会民众的组织。

　　现在中国发生新现象，就是资产阶级的分化的表现，就是中国大商买办阶级确为反革命的，纯为帝〖国〗主〖义〗扶助，如傅筱庵[23]等，此外土著的资产阶级应当是革命的，过去我们未看出。以前中国资产阶级希望吴佩孚统一中国，现在已表明，其原因：帝〖国〗主〖义〗政策改变，更进一步在夺取资产阶级，如增加华董等，都是他们夺取资产阶级的事实，因此资〖产〗阶〖级〗分化，因他们所夺取的为买办阶级，而因此发生土著的资产阶级，他们一方面主张打倒帝〖国〗主〖义〗，一方面压倒工人运动，这就是改良派的资产阶级，现在他们已有组织，如丁文江[24]等是。在此影响到本党的策略问题，因为他们的改良运动是要形成工业的资本主义社会，但真革命的并不是他们。

　　中国现分四种社会势力：

　　1．军阀买办阶级；

　　2．工人；

　　3．学生、中小商人；

　　4．改良派。

　　此四种中革命的力量为工人，表同情者为学生及中小商人，因此，我们就要夺取学生及中小商人的资产阶级的群众。

　　上海五卅后，中小商人都表示革命，反对捐税，上海有十七种捐税，都是中小商人反对，但他们只是无组织的革命的表现。此外，大学教授也有一部分表示革命，我们都要抓住他。惟小资产阶级决不是领导革命的生力军。现在我们要问中国工人是否取得领导小资产阶级地位，抑让大资产阶级去领导？结果就是改良派领导革命？抑真革命的无产阶级领导革命？根本问题就在小资产阶级的夺取。但中小资产阶级易近于大资产阶级，全仗我们不断的提民众要求，影响他们而夺取他们，否则，中国革命前途很危险，就要实行道威斯计划。美国的资本救济中国，中国革命就完了。因为资产阶级来领导革命，大行改良政策，工人阶级生活提高，不愿革命，到此时，中国革命前途是很悲惨的。本党政策要使改良的中国资产阶级不能领导革命，要无产阶级夺取领导地位，夺取小资产阶级群众。

　　上面既说明各种社会分化的情形，就可说到国民党问题。

　　国民党纯全表示中国社会的分化，如买办阶级有孙科[25]，工农有共产党，小资产〖阶级〗有汪精卫，改良派为戴季陶[26]及蒋介石。这样看来我们对于国民党策略很可决定。

　　现再说本党与国民党的关系。

　　本党与国民党的问题，最初为三月二十日[27]，后有五月十五日[28]及黄浦〔埔〕学生攻击本党等，都是他们向我们进攻。但此种进攻有很大历史关系，有客观背景，就是工人力量的表现，因此使改良的国民党对工人害怕而发生戴季陶主义，他们主张共产党〖退〗出国民党。以后工人阶级不断的前进，而北方政局反动，民右[29]大活动，从国民军[30]退出北京后，右派势力更嚣张，有西山会议、设有上海伪中央大会，可见此种反攻的危险。C．P．已看清楚，就决定对戴季陶新右派的让步。这就是我们已看清楚工人非在民党[31]中建立联合战线不可。

　　在主观上我们有很多错误，就是各地党部、特别是广东没有实行去年十月决议[32]，就是我们要取联合态度，可是各地党部都包办国民党。

　　上海国民党部无真正的国民党，到现在没有民校[33]左派的形成，因此右派大嚣张而左派无立足余地，自然会形〔引〕起敌人的挑拨与一部分民党党员的疑惧。

　　现在再说我们同志情形。有二倾向：一部分主张退出民党；一部分要继续包办。这两种中央认定一为右倾，一为左倾。如西山会议及伪代表大会，都说C．P．应在党外合作，帝〖国〗主〖义〗也说民党不要C．P．，我们如真正退出，就完全合了他们的希望。要知道C．P．如退出，不会形成民党左派，结果就是国民党消灭。至于包办确为左倾，三月二十日就为事实上的教训，因为我们如果包办，就不合国民党性质，不合现社会状况，因为国民党是联合各阶级担负民族革命，如果包办，就使国民党失掉作用。我们只是决定国民党的基本群众就是小资产阶级及自由职业者，此非C．P．所能组织，如果包办，中小商人就为〔会〕被大资产阶级夺取，民族革命就发生危险。

　　这个问题或者有人主张另组小资产阶〖级〗政党。但舍了国民党而新组织，是何等笨拙的办法，因为易受帝〖国〗主〖义〗催〔摧〕残，所以我们决定不另组小资产阶级的政党。

　　过去我们对国民党的办法有错误，如国民党的组织法，纯与C．P．相同，区分部等于支部。因为小资产阶级决不能像我们的每星期开会等问题，所以中央此次提出很具体的口号：退而不出，办而不包，由强奸而实行结婚。

　　实际解释：我们对民中[34]让步，形成真正左派。如果我们包办，会使中派到右派方面去。现在我们有办〖法〗，但要中派都来，而非我们包办。至于过去我们对于国民党是强奸式的，现在我们要从共同利益上去与他们合作。

　　总的政策：由混合的到联合的。现在我们的政治主张，一方面C．P．要独立自己政治主张，要确立在工人阶级的势力，二方面要组织小资产阶级，夺取小资产阶级，形成左派，影响改良派，就是积极形成左派，联络中派，打倒右派。

　　具体应用：中央决议案只是具体政策而无理论，预备五次大会最后决定，其具体应用：

　　1．各地民校党部政治独立，提出独立主张；

　　2．积极发展民校左派，工作由民左[35]去办；

　　3．发展党外组织，要各团体以团体的名义来加入；

　　4．要使民左明了民校是各阶级性的，因过去民校中左派有过左者，如汪精卫主张中央执行委员多选C．P．，军队中有党代表，都是过左的主张，区分部的组织也不合各阶级的性情。我们的意见，要使民党变成英国的劳动党[36]，是各团体都可加入，而集中各团体力量。

　　5．要继续向右派进攻，暴露右派买〔卖〕国买〔卖〕党的罪恶，如右派要解决香港罢工[37]，英国愿给二千万等。

　　现在再说我的报告的最后一段。

　　现在同志都了〖解〗帝〖国〗主〖义〗与军阀的冲突及小资产阶级的革命化，发生本党要夺取小资产阶级及发展党员与本党内部问题。

　　本党内部有优点与劣点。

　　优点：

　　〖第一，〗本党从五卅到现在我〔成〕二十倍的发展，现已到实行争斗的地步。

　　第二，已经有很多党部真领导群众，如上海、广东、湖南。

　　第三，职工运动及农民组织有数百万。

　　但中〖央〗书记报告[38]劣点：

　　一、党员数量增加，但质量不好。

　　二、雇佣劳动化，就是有许多同志工作一定要钱，尤其是下级同志。此种现象，是我们党发展太骤的必有现象。

　　三、贪官污吏化，此为最可痛心的，如五卅运动中〈有许〉卡〔揩〕油的很多，又有希望到广东做官者，这种纯全失掉C．P．意义。现中央训令，此种现象为本党存亡问题，以后如有发现，立刻无条件开除，上海要立刻执行。

　　四、各级党部指导能力薄弱。从中央到各支部，中央委员常缺席，枢蔚如上海及各地都如此，部委也如此。中央统计，全国党部须三百五十同志负责才可应付，实际只一百二十人，至于支部书记尤其不在内，合起来缺少一千以上。

　　五、理论的缺乏。现在我们只有民族革命理论，较民党固好，但没有马克思理论。

　　六、职工运动不群众化，工会只是机关的利用，而无真正的群众。

　　以后我们要根本铲除坏现象，要明了民族革命新时期，要扩大本党数量与质量。

　　[1]中局扩大会，指一九二六年七月十二日至十八日在上海举行的中国共产党四届三中全会。这次会议讨论了北伐战争中党的组织路线、国共合作的策略和民众运动的政策等问题，通过了《中国共产党与国民党关系问题议决案》、《商人运动议决案》、《对于中国共产主义青年团工作议决案》、《军事运动议决案》、《对于广东农民运动议决案》、《上海工作计划决议案》等。会议明确把蒋介石划为新右派的代表，提出无产阶级要同资产阶级争夺领导权，要反对“左”、右两种倾向。但又幻想争取蒋介石向左转，同时强调“国民革命若没有资产阶级的有力的参加，必陷于异常困难或至于危险”，害怕斗争会吓跑资产阶级，“使革命运动流产”。

　　[2]这里是指一九二五年十月在北京召开的中共中央扩大执行委员会。这次会议重申了工农联盟的重要性，提出要在政纲中列入解决农民土地问题的要求，指出“如果农民不得着他们最主要的要求——耕地农有，他们还是不能成为革命的拥护者”。这是中共中央决议中第一次把解决农民土地问题列入党的政纲。

　　[3]中学，中国共产主义青年团的代称，见本书第92页注31。

　　[4]枢蔚，中共上海区委的代称，见本书第89页注⑨。

　　[5]吴、张，即吴佩孚、张作霖。张作霖（一八七五——一九二八），字雨亭，奉天（今辽宁）海城人。奉系军阀首领。一九二四年第二次直奉战争后，任镇威上将军，节制东三省军务，并任奉天省长。一九二六年联合直系吴佩孚，夹击国民军。十一月，联合被蒋介石击败的孙传芳，组成安国军，自任总司令。一九二八年四月，在皇姑屯被炸身亡。

　　[6]一九二六年一月七日，张作霖为了对付北方的国民军和南方革命势力，向吴佩孚提出了奉直联合的建议。这个建议得到了吴佩孚的赞同。奉军随即会同张宗昌、李景林的直鲁联军和直系军队对国民军实行夹击。同年六月二十八日，张作霖和吴佩孚在北京会晤，进一步商定：在攻下南口后，吴佩孚负责进攻广东革命根据地，张作霖进攻北方的国民军。

　　[7]第二次直奉战争后，以张作霖为首的奉系军阀控制了北京政权。一九二五年上半年大举入关的奉军占据了河北、山东、江苏、安徽，六月十九日，进占上海。在上述形势下，一九二五年下半年，中国共产党认为奉张是现在“第一反动军阀”，主张集中力量，“推翻帝国主义的奴才奉系军阀”。

　　[8]东三省，此处指奉系军阀。

　　[9]章太炎（一八六九——一九三六），名炳麟，浙江余杭人。早年参加戊戌维新运动，后和蔡元培等发起成立光复会。一九六年加入同盟会，主编《民报》。辛亥革命后，曾任南京临时大总统府枢密顾问，广州大元帅府秘书长等职。一九二四年脱离孙中山改组之中国国民党，后日趋保守、倒退。当时主张“就各军所据疆域各修内政，俟各方局部自治完成，再建中央政府。若必求建设，亦只有拥护宪法，请黎元洪补足任期”。

　　[10]南北二赤，南赤指国共合作的广州国民政府，北赤指同情革命的冯玉祥领导下的国民军。

　　[11]原文如此。

　　[12]道威斯计划，见本书第21页注11。

　　[13]原文如此。

　　[14]南方北伐，指一九二六年至一九二七年间中国共产党和中国国民党合作进行的反对帝国主义和北洋军阀的革命战争。

　　[15]这里是指一九二六年四月至八月的南口战役。一九二六年初，奉、直军阀联合发动了对国民军的围攻。四月十五日，国民军放弃北京，退守南口。同日，奉军开始对南口的进攻。六月二十九日，吴佩孚所属田维勤部向南口西北的怀来发动进攻，均被国民军击败。八月十五日，国民军在优势敌人的包围下，从南口撤退。

　　[16]靳云鹗（一八八一——一九三五），字荐青，山东济宁人。原属皖系。一九二〇年直皖战争中皖系失败后，改投直系。一九二六年直奉联合后，奉命进攻豫东，占开封，被任命为联军副总司令、第一军总司令兼河南省长。但靳反对吴佩孚的联奉讨冯策略，主张联冯抗奉，与冯信使往来，秘密联系。五月三十一日，被吴免去所有军政各职，调督陕西。八月，复被吴任命为武阳夏警备总司令，九月兼任讨贼联军副司令兼前敌总指挥。十月，北伐军攻入武昌，随吴退至郑州、信阳，抵抗北伐军，但暗中与北伐军联络。一九二七年二月，为抗拒奉军兼并，与豫军联合将所部改编为河南保卫军，被推为总司令。同年四月，被武汉政府委任为河南省长。六月，任冯玉祥第二集团军第二方面军总指挥。但靳暗中勾结孙传芳、张宗昌反冯，九月，被冯免去本兼各职，所部被缴械。靳只身北逃，投靠张作霖。

　　[17]陈鼎甲，直系田维勤部三十九旅旅长。系由国民二军史宗法旧部改编。一九二六年七月十二日，陈部在奉令向怀来国民军进攻时，在前线倒戈，回踞京西妙峰山，宣布投向国民军。

　　田维勤（？——一九二七），字毅民，陕西富平人。原属陕军，后随胡景翼投直系吴佩孚。直败，又入国民二军。吴佩孚再起，又投吴。一九二六年七月时任联军一军靳云鹗部第二十师师长，担任向国民军进攻的前锋。九月，任讨贼军第一军副司令兼第一路总司令。田部多由国民军二、三军改编而成，在进攻怀来国民军时，所部在七月十二日、二十一日、八月二日三次发生哗变、投向国民军事件。十二月，任援陕总司令，率部去豫西与国民军作战。一九二七年三月，任河南保卫军第二军军长。

　　[18]导报，指中共中央机关刊物《向导》周刊。中央时局主张，指《中共中央第五次对于时局的主张》，刊登于《向导》周刊第一六三期。

　　[19]国民会议，见本书第32页注③。

　　[20]一九二〇年，应为一九二三年之误。

　　[21]条件二十二条，应为二十三条之误。指《中共中央第五次对于时局的主张》中提出的联合战线的共同纲领二十三条。

　　[22]C.P.，英文the Communist Party的缩写，意为共产党。

　　[23]傅筱庵（一八七二——一九四〇），浙江镇海（今属宁波）人，名耀宗，通商银行经理、招商局董事。一九二六年七月在孙传芳的支持下，当选为上海总商会会长。北伐军进入上海后，被通缉，逃往大连。

　　[24]丁文江，见本书第97页注11。

　　[25]孙科，见本书第67页注11。

　　[26]戴季陶，见本书第81页注11。

　　[27]三月二十日，指一九二六年三月二十日蒋介石为反对共产党和国民党左派，阴谋制造的中山舰事件。

　　[28]五月十五日，指一九二六年五月十五日国民党二届二中全会通过的蒋介石为压制共产党，篡夺国民党党权的“整理党务决议案”。

　　[29]民右，国民党右派的代称。

　　[30]国民军，见本书第89页注⑦。

　　[31]民党、民校，中国国民党的代称。

　　[32]去年十月决议，指一九二五年十月中国共产党四届二中全会通过的《中国现时的政局与共产党的职任议决案》、《中国共产党与中国国民党关系议决案》等决议。

　　[33]民党、民校，中国国民党的代称。

　　[34]民中，国民党中派的代称。

　　[35]民左，国民党左派的代称。

　　[36]英国的劳动党，又称工党，见本书第41页注②。

　　[37]香港罢工，指一九二五年六月至一九二六年十月间香港、广州工人为声援上海五卅运动、反抗英帝国主义侵略而举行的省港大罢工。

　　[38]中央书记报告，指陈独秀在中国共产党四届三中全会上所作的《中央政治报告》。

　　(1)一九二六年七月十二日至十八日，中国共产党在上海召开了四届三中全会。罗亦农代表中共上海区委出席了这次会议。这是会后罗亦农在中共上海区委特别扩大会议上所作的报告。本文据中共上海区委特别扩大会议记录整理刊出。

虚阁网(Xuges.com)