虚阁网 > 梁启超 > 中国国债史 | 上页 下页
中国国债史(7)


  夫以今日中国情形,就使所借者为内债,而固已是岌岌不可终日矣,况其又属于外债。日本法学博士添田寿一所著《财政通论》,有述外债之弊三节,今译录之,以与中国现在情形相比证焉。

  其一在财政上。募借外债,其利息常较内债为低,国家不知不识,遂有不当募而亦募者,其弊一。以用银国而向用金国募借,其交还本息时,必蒙大损害,如预算百余万即可偿还者,届时若银价下落,即不能不多费数十万,其弊二。外债既重,势不得不出于加税,其弊三。凡此皆财政上之弊也。

  其一在经济上。募借外债,则一时之正货必骤增,增则银贱而物贵,凡货物之生产者、交换者、消费者,必受非常之损害,其弊一。银贱物贵,则入口货必多,出口货必少,而商业上常立于负差之地位,其弊二。因进口货多,而正货之流出者亦多,则一时正货增加之后,或即变为正货缺乏之时,遂有增发不换纸币者,其弊三。况所谓募借外债者,未必直输正货,不过以品物交换,是不啻奖厉输入也,其弊四。凡此皆经济上之弊也。

  其一在政事上。外债既多,财政紊乱,于是债主国之政府,与债主国之人民,有干涉政事者,其弊一。纵未必干涉政事,而财政权不能不为彼所操,以为抵押之具,是大伤国家独立之主权也,其弊二。有谓兴业外债,不妨募借者,然人生何事无违算,有明明见为有利而终至失败者,亦复不少。凡此皆政事上之弊也。

  凡此皆于学理上、经验上实有心得之言也,而土耳其、埃及、阿根廷,皆其不远之龟鉴也。试读我国国债史,有一焉不蹈此三弊者耶?呜呼我国民可以悚矣!彼欧美之文明国,无所谓外债也。彼其政府所发出之公债券,成为一种国际动产,流通于各国市面,有时为外国人所购持者过半焉。其吸收外资之方法专恃此,而政府对于此种公债券,大半仅纳息而不还本,故永无以外资牵动内政之弊(参观《新民丛报》第五十三“论说号”)。而不然者,以贫弱国对于富强国而负其债务,未有能善其后者也。呜呼,我国民可以悚矣!

  夫即使所借者全属内债,犹当量将来民力之所能及,使按年可以偿还利息,无伤元气,然后财政之根本不致动摇。而不然者,即内债犹足以疲弊其国,如近世意大利、西班牙是也,而外债更无论也。故彼文明国政府之为国民司会计也,未有不以十年之通制国用者,全盘筹画,成竹在胸,提出之以质诸国民之代表人,得其协赞,然后施行焉。今中国政府于借债时,则栩栩然尔,若语及偿还,试问有一人焉,能提出三十九年之财政方案,以与国民相商榷者乎?无有也。岂必论他日,即以最近筹补镑亏一案,其阴血周作、张脉偾兴之丑态既已毕露,后此棼乱,宁有纪极!即微外国债主之干涉,而鱼烂取亡之气象,犹岌岌不可终日也。呜呼我国民可以悚矣!

  然则今日我辈对于此国债问题当何如?将一惟政府所指派,而唯唯负担,莫敢辞乎?举鼎绝脰之患,恐遂不免也。且前此之负担已不堪,而以现今之政府,恐将来以债务自缚者,尚不止此数也。抑我辈虽自谓能负担之,而我辈究据何项之权利,逼令我子孙与我同负担之也?然则吾辈将不认政府有借贷之资格,而偿还之义务一切不任乎?是不徒势所不许,而此事要害之点,系乎国际交涉,吾国民靳之,而责言之来,受其难者又不仅在政府也。然则对之之道究若何?曰:偿还国债之义务,吾国民任之。虽然,“求政府予我辈以前此之决算表,俾我辈得知前此所借者,用之何途也。”“求政府予我辈以将来之预算表,俾我辈得知后此所应筹,当有若干也。”“求政府予我以永远之财政协赞权,俾我辈得知政府拮据实情,将竭其力以图报称也。”

  夫前此国债虽重,然使政府得人,能有道以增一国之总殖,则以我四万万人之力,分三十余年偿还之犹能任也。岂惟前此之债,即更益以倍蓰焉?以为生利事业之母财,亦谋国者应有之义焉矣。日本法学博士田尻稻次郎曰:“凡一国文物渐进步之时,一切事物皆须改良。势必需莫大之费用,时则借国债最宜。今者我日本,此阶级已属过去,而今日之支那正其时也。”(田尻氏《公债论》四二四页)准此以谈,今后中国同债之增加,谁曰不宜?自今以往,新政府立,能借内债最善也;即不能,而假外债以进一国之幸福,即我辈对于我辈子孙,犹无惭德也。顾所最虑者,则颐和园也,行宫也,佛照楼也,万年吉地也,万寿庆典也。滥用一国民力之保证,恃债主之方便,而岁岁借之以供挥霍焉,则我国民虽家藏金穴,其能副几年之悉索也!欧人有常言曰:“不出代议士,不纳租税。”今吾亦为一言以正告我国民曰:“不得财政监督权,不纳公债额派之本息。”

  夫公债之本息,政府以何道取之于我乎?亦曰租税而已。我国民当由何道乃得有财政监督权乎?亦曰出代议士而已。故吾实缫演欧人之常言以正告我国民曰:不出代议士,不纳租税。

  全书既成,得内地最近报纸,则户部因此次补还磅亏,又不得不出于借款。初借一千万两于比利时,既有成议,旋以息重折扣大,卒改与汇丰银行借六百万两,利息五厘,以某处铁路作抵云。又云,鄂督张之洞向瑞记洋行借款二百万,现已定议,闻尚须借二百万。又云,粤督岑春煊与德商满德氏,借四百万,利息八厘,分六十年摊还云(见十一月十二、十三日《上海时报》)。呜呼!若此,我国民又增千二百万之负担矣。呜呼!吾恐今后此种事之扰我笔端者,且日起而未有已也,又可尽记乎?呜呼!


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页