胡适留学日记卷十四二二、读《论语》二则

卷十四二二、读《论语》二则

　　（八月卅一日）

　　（一）牢曰：“子云，‘吾不试，故艺。’”（《子罕》）

　　此旧读法也。何晏注曰：

　　试，用也。言孔子自云，“我不见用，故多技艺。”

　　〔适按〕此说殊牵强。盖承此上一章所言“吾少也贱，故多能鄙事”而误耳。吾意“吾不试故艺”五字当作一句读。“故艺”为旧传之艺，“试”乃尝试之意。言旧传之艺但当习之，无尝试之必要；唯新奇未经人道过之艺，始须尝试之耳。

　　（二）子贡方人。子曰：“赐也贤乎哉！夫我则不暇。”（《宪问》）阮元《校勘记》曰：

　　《释文》出“方人”云：“郑本作谤。谓言人之过恶。”案方与旁通。谤字从旁，古或与方通借，故郑本作谤。《读书脞录》云：“读《左传》襄十四年，‘庶人谤。’……昭四年《传》‘郑人谤子产。’《国语》：‘厉王虐，国人谤王。’皆是言其实事，谓之为谤。……今世遂以谤为诬类，是俗易而意异也。始悟子贡谤人之义如此。”

　　此一事足存也。《校勘记》又曰：

　　皇本作“赐也贤乎我夫哉我则不暇”。高丽本作“赐也贤乎我夫我则不暇”。

　　〔适按〕高丽本是也。当读“赐也贤乎我夫！我则不暇。”上我字误作哉，形近而误也。皇侃本似最后出。校书者旁注哉字，以示异本。后人不察，遂并写成正文，而以文法不通之故，又移之于夫之下耳。

虚阁网(Xuges.com)