虚阁网 > 高君宇 > 高君宇文集 | 上页 下页 |
帝国主义、军阀、国民党右派 |
|
(一九二四年十二月七日) (一)帝国主义对于孙中山的要求: 英帝国主义〈的〉喉舌——香港《南华晨报》(South China Morning Post)十一月十四日有文论中山北上,其要义如下:上海《字林西报》告吾人,谓上海无需于孙。吾人亦可断言,孙若偕其共产友伴北上,上海必不容其登岸;即或许其暂驻,亦有小徐之前例在,对孙随时可加以拘捕或放逐。 (二)军阀对于孙中山的要求: 安福机关报上海《商报》十一月十八日卷施君广州通信,中有一段其大意云:此次孙科赴奉,张作霖曾表示谓中山若驱逐共产派,则东三省自张以下政界各要人俱有加入国民党之可能。该通信且说:孙科赴奉之“成绩”,自以此为最显著! (三)国民党右派对中山的要求: 本月四日孙先生到达天津的时候,《国风日报》大放传单,其最得意之句云:“惯行欺骗(?!)之陈独秀辈久置于国民党内,吾人敢断言北方民族之欢迎中山者,亦不过求以瞻仰丰采而已!”临了又似自夸功的说:“在先生以为国民党的旧党员有暮气,没有朝气,不能奋斗;共产派的新党员有朝气,没有暮气,确能竞争。然而这一回国民军中央革命的义举(曹吴倒了,段张上台,这就是你们的成绩,你们尚夸是‘革命’,可怜!),在帷幄中筹谋策略的,是国民党的旧党员,抑是共产派的新党员?在战线上执枪荷戈的,是国民党的旧党员,抑是共产派的新党员?若不详细审查明白,使国民党的旧党员,以这一回维护三民主义的战(1),与共产派忠于三民主义之成绩,比较起来,终未必甘受共产党人的排挤,而不为自由护党之运动。” 军阀和帝国主义仇视中国最革命的份(2)子(共产主义者),并欲破坏其与国民党之结合,这是毫不足怪的;因为此种结合的成立,正是国民革命势力很大的一步前进,当然使他们畏惧忌恨,且要用方法来破坏。反过来说,敌对帝国主义和军阀的势力,正是人民所当引为亲切的势力;共产主义者及其与国民党之结合愈为军阀帝国主义所忌恨,愈见得共产主义(3)是站在为独立自由奋斗的一边,愈见得他们与国民党的结合是使仇人畏惧的势力,愈见得应受民众之拥护。在此国民奋争之中,国民党右派不思宜如何服从中山先生来革命,如何来破坏军阀和帝国主义的势力,尽一点党员应有的义务;而独独是做一些和军阀帝国主义同调的事情,好像是互相呼应!当吴佩孚政府在北方“取缔赤化”的时候,右派则于八月二日在上海大散“提防赤化”的传单;现在又来了,又来和《南华晨晨(4)报》、张作霖取一样呼声了。这样过分不堪的在民众面〈前〉暴露本相,我真替他们觉得有些可怜! 1924年12月7日《政治生活》 (1)此处漏掉“线”字。 (2)“份”应为“分”。 (3)此处漏掉“者”字。 (4)“晨”为衍文。 |
虚阁网(Xuges.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |