机工组织问题发端|邓中夏

机工组织问题发端

　　（一九二六年一月二十七日）

　　机工联合会出版“机工会刊”，要我做文章，我很高兴。不过我很忙，今天只能简单说几句。

　　机器工人在产业中的地位，谁都知道是重要极了，因此他在革命中的地位也是重要极了，惟其地位重要，所以他的责任也格外负得大负得多。

　　既然如此，假使他的组织不好，何能够胜任愉快的尽他的责任呢？所以组织问题，是机工联合会首先要解决的，今天不能详说，我只提一个重要的观念。

　　这个重要的观念，是为机工组织的前提，这个前提实现了，机工组织也迎刃而解了。

　　说到机器工人，我们如顾名思义，自然就想到凡是制造机器的，修理机器的，及使用机器的，总而言之，与机器发生关系的机器匠都在其范围之内，就是说此类工人都应加入一个工会。

　　这种以职业做组织的标准，对不对呢？实情说，不大对。为什么？很显明的有两个大弊病，一个是关系本身的，一个是关系别人的。关系本身的，就是机器匠这一种职业，如限定只准机器匠加入工会，那么，机器匠在任何产业中都只有一部份，而且是居少数，这样不是自己限制自己的组织发展吗？关系别人的，就是机器匠不论在任何产业中都有，铁路上也有，轮船上也有，纱厂中也有，面粉厂中也有，如把这些产业中的机器匠，都拉出去另立工会，不是破坏人家产业组织之系统吗？所以，以机器职业做组织的标准。，，其结果：一方面限制自己组织之发展，一方面破坏人家组织之系统前者引起本身工会之衰弱后者引起各工会间之纠纷，真是两不讨好。

　　中国的机器工会，在外国本来叫做“金属工会”或叫做“五金工会”也有叫做“铁工会”，如照外国的名称，顾名思义，是一种产业工人了，与照中国的名称，顾名思义，是一种职业工人，却大大不同，所以我们机工联合会不应在名称字义上去着想，名称不关重要，（能改更好）要在组织性质上去改革，改成如外国产业性质的金属工会一样，才能够成功一个有力量的工会。

　　这个观念是非常之重要的，如果机工联合会没有这个观念，机工联合会是不够进步的。

　　我现在忙极了，不能多说，或者说得不详细，各位或不透彻明了，只好下次再说罢。请了！（转录《机工会刊》）

　　署名：邓中夏

　　（原载《工人之路》第214期）

虚阁网(Xuges.com)