南北政府筹措军饷之比较|邓中夏

南北政府筹措军饷之比较

　　（一九二三年十一月一日）

　　近年南北战争，军费浩繁，北政府因取得国际地位之故，得借东交民巷之力，领取在外人——安格联掌管下之关余盐余及民二以还，先后以重利借入长短外债九万万余元，内国公债及国库券流通券支付券等约二万万元，其大部分皆供所谓武力统一之用。质言之，即以全国人之脂膏及全国人子孙之负担，供制造兵匪杀戳同胞之经费。此项经费之取得，皆系以全国路矿森林抵卖而来；其结果使全国财权——关税监税路权尽落外人之手，酿成路财共管之局，不独吾人及身受其荼毒，即吾人之子孙万世，亦将莫能自拔也！

　　同时一部分勇敢牺牲之国人，孤军特起，为民众利益奋斗，军行所至，不能不有饷糈。既不忍借外债以卖国，则只有就地筹款之一法，而广州各地遂有拍卖官产之举。虽其行动不免有操之过激之处，贻人口实；然官产为公家甚少收益之物，鼎革以还，大半为世家土豪刁商所占据，不纳地租，不完户税，甚至荒芜颓废，无人过问。（如古屋庙宇等）以此变充讨贼戡乱之军饷，实属废物利用，于一般人民无损——除占据者外——岂惟无损，且坐此可以减轻负担，较之拍卖路矿以供制造兵匪之用者，当不可同日语也。

　　况拍卖官产，不独民六护法省分为然，我他各省，如江苏河南湖北陕西……等省，亦莫不有变卖官产之事实；特一则公开拍卖，使一般人民均有投标购置之权利，一则私相授受，只少数官僚政客得以贱价承受，致外间莫由知其真相。而一二别有作用为军阀效忠之御用记者，又故张大其词，淆惑听闻，因不免为世诟病。然苟稍明了各国革命史中之事实。与夫革命进程中，必不可免之破坏，则彼反革命者对于西南拍卖官产之种种诋諆，实毫无一顾之价值也。

　　即以所谓首善之区之北京而论，各部院自由变卖官产，时有所闻。内务部折卖城墙城楼，砖瓦木料，为该部土木司之唯一天职；义卖官地坛社，城厢房屋，为该部职方司之唯一天职；其变卖手续，异常秘密，承受者，非土棍流氓，即奸商恶吏，真正市面富商，皆不得与闻。既无一定之场所，又无标准之价格，任意上下其手之弊，不一而足。（其详见北京官僚罪恶史）最近北京财政部以价值二十万元之官产，作一万元之贱价私卖与吴景濂，（见十月二十三社会日报）其盗卖国产之罪恶，可见一斑！兹将京报所载所谓议员之质问书录下：

　　胡祖舜等之质问书

　　德霖次长大鉴：

　　敬启者，前日本京各报登载财政部擅将西单石虎胡同蒙藏学校旧址一所，以一万圆官价批准呈领人买去等语，阅之不胜骇异。查该房有一百数十间之多，依市价估计，当在二十万元以上。何得贱价批售。此说如果属实，未免有犯刑律第三百八十六条嫌疑。事关国家财产，用特致函左右，询问该案真相。尚乞有则取消，无则声明，以祛外间误会。否则国法所在，虽欲无言，而不得矣。何去何从，幸速裁覆。此颂筹安。胡祖舜，郑人康，骆继汉，范鸿钧同启。

　　又据努力周报及各报所载！胶济铁路局长将胶济铁路之机关车铁轨等材料，卖价四十万，又将西临青岛两所大旅馆，卖价六十万，均秘密卖与日人，充大选经费。又北京政府以古物陈列所历代古物，卖价二百万元，买主为聚兴诚中孚等三银行。（见十一月三日京报）以全国国民热血换得之外交上唯一胜利品，及国家历史精华所在之古物，均一一秘密盗卖，私相授受，则何事不可为耶？何去何从？我国民当知有所别择矣！

　　署名：重远

　　（原载《新民国》第1卷第1号）

虚阁网(Xuges.com)