虚阁网 > 邓中夏全集 > 邓中夏年谱 | 上页 下页 |
1921年(3) |
|
7月2日,由上海来到南京,出席在南京召开的少年中国学会年会,主持了会议,为少年中国学会采用某种主义的问题,进行了激烈的争论。中夏极力主张学会应该有主义,他认为“学会须讲学实行兼重。但为决定二者缓急先后,全会应有共同的目的以为标准,故必采取或创造一种主义,以为学会的主义。”他又说:“学会以往的对社会无甚效力,都因无共同主义之故。必须规定了主义,大家求学做事才不误入歧途;才便于分工互助;向外活动才旗帜鲜明,易结同志团体。”这次少年中国学会还成立了教育、哲学、心理学、文学、社会学、经济学、生物学、土木工程学和地质学的研究会,中夏参加了文学、社会学和经济学研究会。被推举为经济学研究会联系人。 7月4日,由南京返回上海,继续与已到会的一大代表共商建党大事,并参与了一大文件的制定。 8月,中国劳动组合书记部在上海成立,邓中夏担任北方分部的主任。 8月,出席在重庆召开的重庆夏令讲学会。正赶上重庆女二师在闹学潮。在同学们的热情要求下,他帮助同学们修改宣言,写传单和改稿件,并随时指点斗争的方法和策略。在回北京的路上,还写信鼓励她们。经过艰苦努力,年轻的女学生们终于取得了胜利!重庆女二师的“择师运动”,在整个四川都产生了极大的社会影响。 9月10日,当选为少年中国学会第三届评议员,当选的还有李大钊、恽代英等七人。 10月20日,在北京,少年中国学会北京总会开会,决定成立“社会主义研究会”,虽然邓中夏还未回,不能出席,但到会同志一致推举中夏同志为该会的书记。 10月22日,参加完重庆夏令讲学会,沿长江而下,过洞庭湖来到湖南长沙。应毛泽东之约,为湖南新民学会会员和进步青年作讲演。题目是《无政府主义与共产主义的比较》。之后,走访了衡阳宣传马克思主义,又赶到宜章。 同月,少年中国学会,在北京大学二院地质研究会开会,到会者李守常……邓仲澥……七位。首先由杨钟建报告……会员终身志业表已付印。并欢迎沈君。议事有: “社会研究会,亦不必定无聊的规约,由邓仲澥拟定数题目,由会员担任研究。自下月起每月开会二次,由研究中报告并推人记录,寄交月刊。” 下半年,北京的中国社会主义青年团成立,他是主要负责人之一。 11月17日,由于统治者放松了对北京大学的监管,在李大钊的努力下,蔡元培同意北京大学马克思学说研究会公开活动,并且拨出房间和少量的维持经费。于是北大马克思学说研究会的成员联名,在《北京大学日刊》上登出招收成员启示,他们是:高崇焕、王有德、邓仲澥、罗章龙、吴汝铭、黄邵谷、王复生、黄日葵、李骏、杨人杞、李梅羹、吴容沧、刘仁静、范鸿劫、宋天放、高君宇、何孟宏、朱务善、范齐韩。后来参加的人越来越多,他们的影响越来越广,也有中间退出的,但是他们中的许多人坚持到了最后。研究会的活动地点,搬到了学校拨给的北大二院内。 11月17日,在《宜章之光》上发表的文章《与邝鸿钧书》,署名:邓仲澥。幻想着用“教育救国”和“实业救国”的结合,在农村实现社会田园式的革命来开发故乡。 邓中夏的田园梦想,也是中国先进爱国青年为了拯救中国的一次尝试。 11月21日,在《少年中国》上发表了《少年中国学会社会主义研究会研究方法和题目》。署名:邓仲澥。 11月30日,邓中夏在《宜章之光》第3期上,发表了一篇《绅士和学生》,清晰地给出了邓中夏对农村社会斗争的认识。 1.改造农村社会,确实是社会公认的当务之急。 2.农村社会的主要矛盾,是“绅士与学生”的矛盾。 3.社会改造的主力军是“学生”。根本没有提到农民。 4.社会进步的主要障碍是“绅士”。 5.“绅士”中有好的,可以劝说和教化的;也有坏的,是不可以教化的,它们将被“学生”警告、攻击或者驱逐。 从文中我们可以看到,邓中夏这个正在成熟起来的马克思主义者,对于中国农村社会斗争的朦胧的不成熟的分析观点是:在城市: 一、阶级斗争的理论不存在。 二、他的两篇文章,都特别注重知识分子在中国革命中的重要作用,不论是在城市还是在农村,革命都需要革命的知识分子。 三、首先需要革命的知识分子,去摸索在中国进行革命的理论,并去组织提高工人思想和认识水平,去组织并建立工人的队伍。 但是,当时的马克思主义者们,还没有认识到农村革命在中国革命中的重要地位。只把力量集中在城市的革命中去了。这也预示着,中国的革命将会出现一段曲折的道路,会遇到大的挫折。邓中夏等中国先进的马克思主义者们,还没有建立起中国农村革命的概念,没有建立起农村阶级斗争思想和革命的理论。 12月(至1922年3月)任社会主义青年团北京地方执行委员会书记。 |
虚阁网(Xuges.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |