三看金庸小说一　再讨论韦小宝这个人(6)

一　再讨论韦小宝这个人(6)

　　杨过左手所提的那只公鸡，就不会是他自小饲养的，一定是偷来的，那又何损于杨过的可爱豪侠？何以独独对韦小宝要那么不公平，连金庸也在某些压力之下，要不断解释，将他说成“市井小流氓”？

　　或许，是韦小宝这个人，实在太真实了，真实到了一向虚假惯了的社会无法接受的地步？只怕是这样。

　　金庸自己，在写〈韦小宝这小家伙〉这篇文章之际，目的是“自己也来想想，试图分析一下”韦小宝的性格，但是他分析的办法，是根据他自己的设想。本人却认为，分析韦小宝的性格，要根据《鹿鼎记》的书。金庸将来，将《鹿鼎记》改写，写得韦小宝是一个小流氓，那是另外一回事，如今的《鹿鼎记》中，韦小宝不是小流氓。在《鹿鼎记》中，韦小宝是何等样人，已如上述。

　　金庸在〈韦小宝这小家伙〉一文中说：“这里的分析半点也没有‘权威性’。”这种态度很好。有人会以为，原作者也如此说了，总不会错吧？但事实偏偏不然，韦小宝就是一个例子。

　　当然，本人的分析，也半点没有权威性，但至少是根据《鹿鼎记〉中的韦小宝的所作所为而来的分析，并不是只凭感想、印象而得出的结论。

　　至少，陈圆圆曾称韦小宝是“大才子”：

　　“诗词文章做得好，不过是小才子。有见识，有担当，方是大才子。”（一三〇〇页）

　　知识，是多方面的，诗词文章乃至各种现代科学知识，不过是其中之一而已。

　　那天在旅途，机舱中，翻《鹿鼎记》，得韦小宝赞打油一首，当时便记了下来，赞曰：

　　人或感流氓，
　　我独觉高义。
　　挣扎出污泥，
　　羡煞纨袴儿。
　　机智应百变，
　　明辨是与非。
　　伟哉鹿鼎公，
　　冲霄有豪气！

虚阁网(Xuges.com)