虚阁网 > 梁羽生 > 名联观止 | 上页 下页 |
宝玉评联 |
|
那清客题联(“麝兰芳霭斜阳院;杜若香飘明月洲”)之后,请大家“批削改正”。书中写:“众人道:‘妙则妙矣,只是“斜阳”二字不妥。’那人引古诗‘蘼芜满院泣斜阳’句。众人云:‘颓丧,颓丧!”,其实“不妥”的关键不在“斜阳”二字,而是在整副对联都是写得空泛不切实景的(详见下面宝玉之评)。 既然众议皆曰“不妥”,于是又一清客另拟一联云: 三径香风飘玉蕙; 一庭明月照金兰。 “三径”指庭园间小路,用汉代蒋诩故事。蒋隐居后,在庭园竹下开一三叉小路,只与求仲、羊仲二人来往。此联虽亦引经据典,但造句更为拙劣。 书中续写:“贾政拈须沉吟,意欲也题一联,忽抬头见宝玉在旁不敢做声,因喝道:‘怎么你应说话时又不说了?还要等人请教你不成?’宝玉听了,回道:‘此处并没有什么兰麝、明月、洲渚之类,若要这样着迹说来,就题二百联也不能完。’贾政道:‘谁按着你的头,教你必定说这些字样呢?’” 宝玉的批评是很有见地的,那两人用陈辞套语堆砌成联,和眼前景物根本就不配合。因此贾政虽然貌似责宝玉,其实也是认为他说得“有理”的。那么宝玉所拟的对联又如何呢?(大观园楹联之五) |
虚阁网(Xuges.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |