虚阁网 > 梁羽生 > 名联观止 | 上页 下页 |
古琴台联 |
|
和晴川阁同属汉阳名胜的还有个伯牙台。伯牙,春秋时善琴者,钟子期为其知音好友,子期死,伯牙遂不复鼓琴,故此台又名古琴台。台在汉阳城西,面对龟山。题古琴台的名联亦录两副。陈沆(号秋舫,清嘉庆二十四年,即一八一九年状元,湖北蕲水人)联云: 先生真移我情,挹湖上清风,尚留弦外余音,曲中天籁; 此地适如人意,访汉南春色,恰有夹堤杨柳,隔岸桃花。 另一佚名联云: 先生太得便宜,只弄了一张琴,把千古河山,尽行买去; 我辈适当闲暇,聊凭这三杯酒,把两人心迹,仔细评来。 “两人心迹”,指伯牙、钟子期“高山流水结知音”的心迹。此联妙语解颐,写得极具风趣。 大凡名胜古迹,必多楹联,联语的作者也当然是“不能尽录”的。取舍的标准,见仁见智,亦不必求同。上述题古琴台二联是我认为比较好的。 近年各地出版的有关对联欣赏的书甚多,其中一本吉林人民出版社出版的《中国名胜古迹对联选注》,由王存信、王仁清选注,我认为是水平较高的一本。此书选录了两副《汉阳古琴台对联》。一是黄献卿题的: 道旁樵客何须问; 琴上遗音久不传。 “樵客”即钟子期,他偷听伯牙抚琴之时就是以樵夫身份出现的。本事人所熟知,不详述了。 另一是石璞题的: 一曲高山一曲流水,千载传佳话; 几分明月几分清风,四时邀游人。 取舍标准虽是见仁见智,但也还是可以一评的。黄联以“樵客”对“遗音”,欠工整;石联在一、三、五、七、十一这几个位置都是平仄不调的,虽说“一、三、五不论”,但在十三个字中有五个“撞声”,读起来就拗口了。我觉得“不论”只能“适可而止”,不宜太多。再就内容来说,这两联都似乎比较平凡,无甚新意。我觉得是不及我前面所谈那两副对联的。 |
虚阁网(Xuges.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |