抓间谍者(71)_彼得·赖特

七一

　　在剑桥大学时，沃森是一个热忱的马克思主义者。的确，在我所会见过的那些人当中，就有相当一部分人把沃森描述为使徒当中的马克思主义理论的“高级传教士”。马克思主义不仅是一个美妙的逻辑，而且是放之四海而皆准的真理，这一点使他入了迷。他像一个不得志的传教士被《圣经》所吸引一样，被《资本论》所深深吸引。他开始在他的朋友当中宣传他的教义，尤其当他那想从事学术研究的希望渐渐淡漠之后。布伦特后来承认沃森曾向他传授过马克思主义。

　　当我研究沃森的档案时，他离开剑桥的情况尤其令我感到惊奇——正好是在慕尼黑事件发生的时候离开。当时激进派对英国统治集团的对立情绪已高涨到白热化的程度。这一时期的所有特点都可以解释伯吉斯和菲尔比移向右倾的原因。这里还有一件有趣的事。维克托·罗思柴尔德在一九五一年给怀特写了一封信，建议对沃森进行调查，由于他在三十年代同共产党关系密切。不知道是什么原因，维克托的建议从未被采纳过。后来沃森成功地通过了不少于三次的审查，也就没有人再提到他的政治背景了。

　　我决定在同布伦特下一次的见面时从他嘴里诈出沃森这个名字。我知道要直接提出这件事是浪费时间，因此我准备列出一张所有已知的信徒的名单，其中包括沃森在内。我让布伦特挑出他认识的人的名字，或挑出他认为会使我感兴趣的名字来。他看了一遍名单，但并没有提到沃森。

　　“阿利斯特怎么样？”我终于问他了。

　　“不，”布伦特坚定地说，“他跟这没有关系。”

　　该是与布伦特对质的时候了。我告诉他，他又一次在撒谎，他和我都知道沃森在剑桥时是他的好朋友和共产党伙伴。布伦特的面神经痉挛又发作了。是的，这是真的，他承认了。他们是朋友，他们仍然定期在信徒学会的晚餐会上见面。但他并没有招募他，据他所知，伯吉斯也没有招募他。

　　他说阿利斯特是个悲剧式的人物。他的生活道路完全选择错了。他是一个具有很大希望的人，但却一事无成，而他的大学朋友如布伦特本人以及图林，都取得了显著的成就。图林的成就更是不朽的。

　　“我是拜倒在阿利斯特脚下学习马克思主义理论的。”布伦特告诉我。

　　“我想他在什么地方工作，你是知道的吧？”我问。

　　“海军部，不是吗？”

　　“你说你没有什么可说的了，安东尼。你说你在跟我说实话……”

　　布伦特一味地拨弄炉火。

　　“我永远不会是惠特克·钱伯斯。”他过了一会儿这么说。他指的是那个在五十年代背叛了自己的信仰的著名美国共产党人，他供出了他的同伙的名字，包括阿尔杰·希斯在内，并出席了国会委员会的一系列危言耸听的听证会。

　　“这太像麦卡锡主义了，”他继续说，“出卖，告发，政治迫害……”

　　“可是，安东尼，这就是你，这就是我们为什么要对你免予起诉的原因。这是你的抉择，你要是假装不知道，不愿意合作，就没有什么好处……”

　　布伦特不吱声了。从一九三七年到现在，已经这么多年过去了，可他的压力却从来没有解除过。

　　“我想你要把侦破重点转移到阿利斯特身上。”他最后说。

　　我在一九六五年初，写了一篇关于沃森情况的长篇报告，建议进行一次紧急调查。我通过D 处的处长亚历克·麦克唐纳把报告呈交给霍利斯和琼斯。麦克唐纳是接替卡明的职务的。卡明最终意识到他坐不上副局长这把交椅，接着便退休了。麦克唐纳是个很通情达理的人，过去在印度当过警察，喜欢第一流的烹饪和生活中的其他享受，不喜欢繁多的行政管理。他是一个很容易相处的人，可跟他在一起干工作也有翻脸的时候。

　　五个月过去了，什么动静也没有。我后来在参加D 处三科的年度检查会时碰到了霍利斯和琼斯，我提到了这件事。我问，为什么不批准这次调查？起先，他们谈了一大通什么优先权哪，什么人力物力有限哪，等等。我提醒他们，D 处三科的工作任务就是找线索，如果D 处一科的能力有保障的话，他们就应利用D 处三科找出的线索来执行任务。现在已经发现了一个嫌疑犯的线索，可是此人还在享受着接触北大西洋公约组织机密的最高权利。我说，如果这是一种正常现象的话，那么就干脆完全撤销这个D 处三科。

　　琼斯很明智。霍利斯却既暴躁又不愿承担责任。错误是发生在D 处这一层的。麦克唐纳同卡明办理交接时，不知在什么地方搞混了，没有给这个案子以优先权。霍利斯当场指示要把这个案子抓起来。

　　于是，这个案子由D 处一科的帕特里克·斯图尔特接管了。他是一个很好的朋友，一个卓越的官员，思路清晰，不会算计别人，而且很有勇气。他在战争期间被打残废了，现在只能坐在轮椅里工作，后因身体太差，被迫提前退休。沃森很快就被严密地监视起来，不久又发现他的妻子和女儿都是共产党员。从他的谈话的口气来看，他现在也是个共产党员，尽管在对他的多次审查中他从未承认过。

　　然而调查是有限的。沃森原定要到美国去学习美国最新的反潜探测技术，海军部坚持要在他去美之前先弄清这个案子，于是我们决定审查他。连续六个月，他每天都到国防部来报到。在那里，军情五处最好的审讯员塞西尔·希普对他进行了审问。

　　沃森一开始表现得像一个被冒犯的高级文官人员，他质问我们有什么权力来盘问他。可当希普开始对他进行追究时，他那种态度便消失了。

　　他认识伯吉斯吗？

　　当然认识。

　　他去过伯吉斯的公寓吗？

　　偶尔也去。

　　在那里碰到过什么人吗？

　　盖伊，安东尼……

　　还有别的人吗？

　　是的，有一个外国人。他记不起他的名字了……

　　他能描述一下那外国人是什么样的吗？

　　起先，他无从描述，后来他描述出来了。那是个中欧人，深色头发往后梳得整整齐齐。听上去这个人像“奥托”，三十年代“五人集团”的领导人。

　　“‘奥托’这个名字对你意味着什么？”希普问。

　　“是的——这是那个人的名字。对了，‘奥托’……”沃森回答说，显得过分的热情。

　　希普又在其他方面对他进行了审问，然后又把话题转到奥托上。沃森是否再次见过他？开始沃森说记不起来了，后来他说也许又见过他，但回忆不出具体的细节。然后，他又记起来了，他们过去常在公园见面，在大街拐角处的路灯下或地铁里见面。

　　“他给过你什么东西吗？”

　　“没有，这我可以肯定……”

　　“你给过他什么东西没有？”

　　“没有，我想我没有……”

虚阁网(Xuges.com)