虚阁网 > 外国作品 > 方舟 | 上页 下页
五九


  ▼解说:再次回到方舟

  有栖川有栖(日本推理作家)

  ※本文出处为讲谈社为读完《方舟》的读者所设置的暴雷解说页面,内容涉及故事真凶及其动机,务必读完故事再阅读。

  初读的冲击渐渐平息了,那么试试再读一次《方舟》吧。

  《方舟》的故事简单明了,作家并未在情节中安排须费劲推敲才能理解意义的场景和台词,但尾声很简短,须靠读者自己补完。再读过一次,便能享受填补原先空白之处的快感。

  各位应该明白本作尾声如此简短的理由吧?因为犯人并没有余力在极限情况下长篇大论解释“实际上是这样,所以我这样想──”等等的内心转折。一一详述反而拖泥带水,破坏结局的冲击性与带给读者的亢奋情绪。

  重读本书,我首先想确认“凶手麻衣真的没有其他生还手段吗?”她是否有机会对所有人表明一切,派个还有体力的人到外界求援呢?毕竟还有一星期,若能彼此协助合作,应当也能缩短制作背带的时间。

  我认为麻衣评估过,最终仍选择放弃。这是她深思的决定,若舍弃掉道德层面,这确实是合理判断──因为这群人并不清楚外界情况。

  前来此处时走过的破败桥梁想必崩塌了(山谷深达十公尺),即使有办法顺利抵达对岸,也会因为土石流坍方等问题而无法下山;加上手机没有讯号,即使有一个人像〈跑吧!美乐斯〉的主角那样不屈不挠前往求援,这仍是件不可能的任务。①

  ﹛①太宰治短篇小说〈跑吧!美乐斯〉中的主角,为了拯救自己的挚友,奔跑三天三夜归国,完成与国王的约定。﹜

  即使运气好,成功下山求援了,要从紧急出口一个接一个地救出在淹水建筑物最上层的九人,这绝非易事。运送大型机具来破坏原本出入口的做法更是执行困难。即使运用正确的机具施工,也可能需要好几天时间。在此举个实际例子,尽管麻衣很可能不知道,但一九九六年发生的北海道丰浜隧道崩塌事故,就因为隧道内很可能还有生还者,导致开挖作业窒碍难行,从接到灾害派遣通知开始,自卫队的救援活动持续了整整一星期(在NHK Archives可以阅览相关影片)。

  另外也可能因为底层进水速度增快,导致救援时间愈来愈少。虽然本作直到最后都没有推翻“还有一星期”的条件,可是毕竟不是用水钟来测量,一周的推测并非绝对值得采信。

  麻衣说过:“无论如何,我真想活着回去。”即使所有人都有同样想法,但她特别提出自己害怕溺死。请各位想象最恐怖的死法(例如被巨蟒生吞),再进一步思考。

  只要能够抢先众人,就能够重回明亮的天空之下(当然可能因为无法下山而饿死,但至少确保安全)。如果老实地全盘托出自己想到的逃生方法,虽然还是有一点机会让大家获救,不过基本上机率过低。只有顺利离开的一个人得救,自己则得在阴暗的地底被巨蟒生吞──不,溺死。麻衣她一定无法忍受这种结果,更关键的是她害怕目睹讨论“让谁去求援”时肯定上演的活地狱(麻衣在尾声以“死亡游戏”形容)。若演变成靠蛮力说话,麻衣不会有胜算。

  因此藉由监视摄影机知道外界变化后,产生“必须隐瞒这项事实”的念头也能够理解,当意识到这件事情的时候想必会当机立断,调整监视萤幕显示的画面内容吧──而在这个时间点,麻衣其实尚未计画“将来过这里并可能察觉监视萤幕不对劲的裕哉杀死封口,并以凶手的身分来接受操作地底机具的任务,再径自从紧急出口逃脱”。

  在替换了萤幕显示内容之后,她还有时间思考接下来要怎么做。

  要杀害没有任何过错和不满的同伴,内心想必会伴随强烈的抗拒。一般做不到,但在如此异常的状态下则不一定。在出入口遭到封堵,潜水气瓶几乎只有一人份──也就是犯人那一份的状况下,其他九个人成了所谓“横竖都得死的人”。这等同于让明日就要接受行刑的犯人在前夜就死亡,这大大降低犯下杀人罪的心理障碍。

  许多人阅读这本小说时会想到伦理学思想实验“电车问题”,但“电车问题”是考证功利主义与义务论的实验,设问的关键在“(因为自己介入)拯救五个人,还是(不介入)拯救一个人呢”。换句话说,虽然无法避免牺牲,却没有人在事发前便确定会死。

  就算对象是“横竖都得死的人”,人们也无法轻易下杀手。然而,若是为了让自己生还,状况则又不同。没有任何犯罪动机比保全自身性命更加强烈。

  法律也有规定,在极端状态下,即使危害他人,也有机会从轻量刑,甚至无罪。刑法第三十七条所定之紧急避难便是如此。竹本健治老师在原文版书腰上提到的“卡涅阿德斯船板”②即是探讨这个问题的学说,从古希腊时代开始就被视为“无可奈何”的问题。附带一题,刑法第三十六条是讲正当防卫。

  ﹛②卡涅阿德斯船板,是由古希腊学者卡涅阿德斯构思的思想实验,探讨主题是“自卫”,内容指说若是遭逢船难,有两名水手在海面上发现一块只能支撑一人的船板,首先由其中一名水手攀附在上,但后续抵达的水手,则为了生存将对方推下船板,导致对方溺毙,那这项行为是否称为“谋杀”?结论“不是谋杀”,因为若是为了自保而杀人,那就是自卫,也是紧急避难。﹜

  因为条件已经齐备,所以麻衣才决定“动手”。

  想象她决定的过程,恐怖感从脚底下窜上来。

  假设她不杀人,而是说“我牺牲吧。反正已经厌倦活着了。”之类的呢?不行吧。毕竟很难不为人知地偷偷搬运潜水装备和背带,掩饰得再好也会引起他人怀疑,打草惊蛇后被指出“你一定隐瞒了什么”的话,就剩下最糟糕的局面。

  ……所以,真的没有其他方法了。

  ──以上验证麻衣是否有其他方法的思考过程有点漫长,接下来我们来确认麻衣的言行举止。如果在知道她暗地里正进行着什么的情况下重新阅读本书,便可以发现好几句“啊,难怪她要这样说啊”的台词。

  最令人印象深刻的,应该是矢崎先生打算去操作绞盘时出口的“快住手!这样下去会被困住的!”因为要是矢崎先生真的这么做,就会打乱麻衣的计画,导致自己被关在方舟里面,因此她才出声制止。这种表现不仅是在该作品结尾,还是贯穿整篇故事的“倒转”和“反转”元素。

  也有些场面是利用巧妙的双重意义欺骗读者,并延伸到结局上。例如当矢崎家父亲轻率行事,隆平却幸灾乐祸地认为他会让巨石落下,但柊一打算制止。柊一这样有人情味的行为,肯定打动了麻衣吧。而麻衣准备了柊一的背带;之所以想拯救他的理由之一,在于麻衣原本就对他有好感,也可能是感谢柊一保住自己的计画;此外或许还能加上,产生了无法抛弃愿意同理他人的柊一之类的念头。

  不过,即使综合上述三个理由,麻衣也没有完全帮助柊一,直到最后都没有向他透露她的秘密。她无法免俗地测试柊一是否自己主动留下来。这里似乎凝聚了她的人生观。或者──因为不能确定柊一知道自己行动多么可怕时的反应才不敢明说吧;也许,只有在柊一基于自身意志留在地底下的这项奇迹发生,麻衣才能够真正坦白。然后,直到故事最后,麻衣却不得不告诉柊一:这项奇迹没有发生……

  麻衣杀了一人后藏匿凶器,并打算找适当时机坦承一切,却发生几件意料外的事,导致她多杀了两个人。其中一个甚至须砍掉受害者的头(其原因也可算是对过往推理作品相似情节的“翻转”),命运真是无比残酷。


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页