曾国藩·复沈幼丹中丞同治元年三月初十日

复沈幼丹中丞同治元年三月初十日

　　顷接左帅初二日信亦云：顾文彩本非可多将之才，若以之兼辖王德榜之众，其部众不服而王德榜亦不甘，似宜于事定之后，撤遣王部为妥云云。是顾之不可兼并王军，众见佥同。而王遭此番胁辱之后，岂宜更居人上？鄙意王部虽难遽撤，而王道不可不早去。段道既洽舆情，应请阁下早为裁夺。左帅函称不敢为越俎之谋，且留为阁下整顿地步等语，想已咨复尊处矣。

　　一、抚州断不可空虚，王沐一军纵不惬舆望，目前无调开之理。凡地方官绅平日怨兵勇之骚扰，临警又百般呼吁，若求一劣营而不可得。建昌既倚黄印山以守城，则一切宜从其所请。如招团勇五六百、撤升营、萧万春换常安之类，皆请尊处一一照准。至力攻绅士黄家驹，虽未必无涉于意气之处，然冠伯不逮印山远甚，自当袒印而抑冠。王沐晋省，察看究竟何如？求示及。

　　一、信防诸军无甚得力者，刘胜祥、段起二人较为彼善于此。鄙意若责诸军以野战，则万不可恃；若责令守城，则刘守广信，段守广丰，顾添数百人而守玉山，均已足敷防守。来示谓平江营甚不为众论所许，守城亦甚疏懈，似即可径行裁撤，不必饬归次青。次青袒护平江勇，执迷不悟。前年徽州之役，城未破而全军先遁，其各营官面禀、其侄之函禀少荃，皆称次青先一个时辰出城。诽谤主帅如此，次青不怨恨之，反袒庇之。弟昨据实参奏，意欲与左帅裁撤次青所部平江勇八千五百人三分之二。屈道所管一营，不可再拨归渠处也。伏希鉴察。

　　一、整顿营伍，殊无良法。弟蓄此意久矣，至今未展一筹。希庵欲将皖兵全数遣散不补，另择佳勇补之。此法可行于安徽，似难行于江西。来示欲弟轮召到营，随同战守。弟并未亲临前敌，若发往他处，谁肯照料训练？稍图补救之法，约有二端：一日挑兵亲练。选兵之精壮不吸洋烟者，召至贵署左近，酌增口粮，亲自训练。吴瀹斋前辈抚湘时，曾行此法，择牛松山为教师，今杨厚庵军门即其时练技之最著者也。陈伯陵昨防吉安，亦嘱其挑二百兵认真操练。一日选将补缺。兵部班次虽头绪繁多，动辄违碍，然由尊处与敝处专折奏补，将其不合例之处一一声明，必可邀允。如来示所称善通、韩进春、刘胜祥之类，即请尊处主稿，会鄙人前衔奏补实缺，最足新耳目而鼓士气，不可畏干部诘而预自缩手也。

虚阁网(Xuges.com)