虚阁网 > 曾国藩 > 曾国藩书札3 | 上页 下页
复胡宫保 咸丰九年十一月二十九日


  得惠书并翁中丞、多都护二缄,敬悉一切。谆恳之意,溢于言表;办贼之心,切于救焚,钦服无已。侍亦有一二刍荛之见,条列于左:

  一、旬日纷纷所争者,只太湖之弛围与不弛围为第一关键。自多公飞虎各营移扎新仓,太湖之城围,业已弛矣。有弛之实,而犹不居弛之名,展转设法以求合围,兵愈单、地愈散,大可虑也。如蒋扎北路,而浮桥以东之四营则大可虑;唐扎南路,而新移宝塔下之三营则大可虑。陈逆援贼一至,不独鲍军腹背受敌,即蒋、唐之营太散,亦难保万全也。鄙意业已弛围,不如索性大弛,将鲍营移扎西面,居霆字夏秋旧垒之内;蒋营仍扎北路;将桥东四营收拢,聚于桥西。唐营仍扎南路,稍增宝塔之营,以通多公之气,如此似尚妥叶,盖均之弛也。今日之鲍、唐、蒋三军不动,是名不弛而实弛也。阁下前令鲍军扎潜山,是弛东路而进也。侍今欲鲍军扎西垒,是东路弛而退也。弛围而进,则气较锐;弛围而退,则气弱而势较稳,湖北上游必可无患。

  一、多公马队利于游击,其石牌业经精选四营守之,此时可不必更矣。以马队上援太湖,下顾石牌,似可纵横如意。若云御援贼于潜山,则必胜;御之于太湖、新仓,则难胜,此侍之所不知也。即其与公缄中称所部四千余人围扎太湖云云,侍亦虑其不能合围耳。其云霆、训两营围守太城,四面合围,绰有余力云云,似亦不确。

  一、余、丁九营在天堂,既得地利,又得人和,似可无虞。观余屡报布置情形及丁前寄公之缄,俱有把握。鄙意太湖四军,只宜自顾,不必兼顾天堂也。我公至英山有本部及金守各营,又可调曾道七营合扎一处,万一单薄,尚可调蒋军合扎一处。如天堂余、丁万全,固属大妙;即余、丁稍有疏失,公部步队万余、马队千人,亦必可操胜算,但不宜兼顾商、固一路耳。

  一、敝部前所恃者萧、张二公,现在俱不能来,如夜行失烛,寸心郁郁。十七日尊缄欲拨七千人专合太湖之围,侍虑围此大城,无一统领,万不放心,未敢允许。十九日尊缄令拨四千人会围太湖,亦以围城各军无统,且不以迎击潜山为然,亦未允从。连日细察敝军士气,实觉难当巨寇,若贼来宿松,侍亲督率守御,尚可支拄;若鲍、唐在太湖之西,力战数日,此间派队前往援应,尚可一战;此外均难深恃,殊深焦灼,伏希原谅。

  以上四条是否可采?公之卓裁,意在迎击援贼,生擒逆狗,兼营并举;侍之拙见,以为狗不易擒,但求击退,城不易破,但求全军。前年在意生寺、在童司牌,去年在麻城、在花凉亭,皆击退陈逆大股,而固无恙也。

  公意在击赋于潜山,而以太湖为后继之师;侍意在击贼于太湖,而以宿松为后继之师。公意师出潜山,可以兼顾天堂,而仍不弛太湖之围;鄙意师出潜山,不能兼顾天堂,太湖之围,与其实弛而名不弛,不如一竟弛之,与其弛西不如弛东。侍意未免涉于私,公意亦实不甚稳,伏乞酌择施行。

  再,侍意专重在全军,若如鄙说以鲍军扎西路旧垒,则鲍军可以万全。敝处临时派队帮同打仗,则唐、蒋两军亦可万全。多公石牌精选营易于自全,马队亦易于自全,惟新仓飞虎营不甚放心,然鲍、唐皆可援应,亦可图全也。渠四军全,则侍军全矣。公军保全之法,不与太湖四军相干,即余、丁保全之法,亦非进扎潜山之师所能庇护,然计天堂之险峻,英山之崎岖,余、丁之谨慎,公部之多而稳,亦必可万全无患。今冬姑求全此三军,明年希、浚来,再求破贼,可否?


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页