明纪弹词注(27)

附：明纪弹词注(27)

　　贞皇帝，刚一月，泰昌未改。

　　借年号，五个月，义重存亲。（神宗崩，太子常洛于八月朔即位，诏以明年为泰昌元年，是为光宗贞皇帝。至九月朔，刚一月而帝崩，熹宗立，亦诏以明年为天启元年。诏已颁，而礼科李若珪奏称：先帝虽仅匝月，岂可使午号不存？今年自八月初一日以至十二月终止，宜借之先帝，俱称泰昌。万历年号，自今七月终止，则既不碍万历之实数，又不碍明年之称元。御史黄士彦议：先帝以明年为泰昌元年，实未尝改元也。今以中岁改元，使先君不得毕其数，嗣君不得正共初。御史左光斗议曰：年号之议，为泰昌之崩而存之也，今天启之明年已定，泰昌二字，茫无安顿，故不得不曲全先帝之年号，而纷纷之议，直欲削之。夫泰昌不忍其亲则存之，天启独忍于亲而削之乎？熹宗于是诏自本年八月初一以至十二月，改元泰昌。）

　　未登极，发帑银，首停矿税。（帝未登极，先以皇太子令旨，将矿税尽停止，收税内监马堂等俱撤回。又令旨发帑银一百万两，星夜解赴九边犒赏；与脚价五千两，沿途支用，不得骚扰驿递，其银毋入户部，差官即发，不许迟延。）

　　起废臣，召旧辅，美政宣行。（起用汪应蛟工部尚书，董从儒工部侍郎，邹元标大理寺卿，刘光复光禄寺丞，周曰庠朱一桂并太仆少卿，朱国祚南京礼部尚书，冯从吾尚宝卿，李宗延光禄少卿。建言得罪诸臣王德光等三十三人，并起为部寺官。又谕阁臣：朕思旧辅叶向高，匡时伟器，经济弘才，今国家多事之秋，正赖辅臣协赞，着差官召来。又磁器屏风织造龙凤，一概罢征。皆美政也。）

　　四美进，四肢软，文升攻泄。（帝于八月朔即位，遵遗命封郑贵妃为皇后，命礼部查例贵妃进美女四人，至初十日，帝不豫，内医崔文升下通利药，一昼夜三四十起，支离床褥间，遂不视朝。群臣问安，传谕数夜不得眠，头目眩晕，四肢软弱，不能动履。御史郑宗周等上书方从哲，责以用药乖方之故。给事杨涟上言：贼臣文升，如其知医，则医家有余者泄之、不足者补之，皇上哀毁之余，一日万几，于法正宜清补，文升反投相伐之剂，用药谬悮若此，有心则虀粉不足赎，无心则一误岂可再误。）

　　李可灼，红丸药，连进身崩。（帝疾大渐，连日召见群臣于乾清宫，谕册封李选侍为皇贵妃，顾皇太子曰：卿等辅佐为尧舜，因问有鸿胪寺官进药何在，方从哲奏：寺丞李可灼，自云仙丹，臣等未敢轻信。命宣司灼胗视，具言病源及治法。和药进，帝饮汤辄喘，药进乃受，帝喜，称忠臣者再。诸臣出宫门外，竢少顷，中使传圣体用药后，暖润舒畅，思进饮食。诸臣欢跃而退，时日巳午。比未申，可灼出，辅臣迎讯之，可灼言上恐药力竭，复进一丸，亟问何状，可灼以如前对。五鼓，内宣急召，诸臣趋进，龙驭以卯刻上宾矣。）

　　方从哲，轻票拟，群情腾沸。（时中外藉藉，以李可灼误下劫剂，恐有情弊。而方从哲拟旨，赏可灼银五十两，御史王安舜首争之，疏曰：先帝烦燥火结，宜清不宜助，红铅乃妇人经水，阴中之阳，纯火之精也，而以投于虚火燥热之症，岂不速之逝乎？以无方无制之药，驾言金丹，轻亦当治以庸医杀人之条。疏入，改票李可灼当先帝病革，进药不效，殊失敬慎，但亦臣子爱君之意，姑从轻罚俸一年。而议者蠭起矣，于是从哲拟旨下司礼监查明奏处，劾奏从哲者益众。从哲上疏辨，自请削夺，投诸四裔，以御魑魅。）

　　合张差，加弒逆，未免深文。（御史郑宗周言：崔文升包藏祸心，往岁张差之变，今日文升效尤。今不明言正罪，第恐张差之后，因有文升，文升复置不问，奸人何所忌而不为也。给事惠世扬言：文升轻用泄药，从哲必加曲庇，律之赵盾许世子，何辞弒君之罪。光禄卿高攀龙言：文升故用泄药，是明以药弒君也，往者张差谋逆，郑国泰主谋；文升为郑氏腹心，罪岂在张差下乎。礼部尚书孙慎行言：可灼进红丸，乃从哲所进。不知药物，敢突以进，春秋许世子进药，自伤与弒。从哲无弒之心，却有弒之事，欲辞弒之名，难免弒之实。给事魏大中言：可灼之药，不合之文升不备，文升之逆，不遡之张差不明。郑国泰方从哲之罪，不参之三案不定。都御史邹元标及科道皆参劾不已，乃下部议，尚书张问达等公奏：用药始末，臣等共见共闻，是时辅臣急迫仓皇，弒逆二字，何忍轻言？但红丸轻进，从哲未能力止，至处分票拟，则失之轻。辅臣自请削夺，相应为法任咎。可灼应敕法司究问，文升轻进大黄凉药，罪在可灼上矣，应逮文升，从重究拟。已而可灼遣戍，文升仍发南京。谷应泰曰：诸臣以攀髯之忠，过于骚激，无足怪者。至以文升可灼之不慎，即比之王莽椒酒、梁冀煮饼，则深文周内，不无伤于好尽矣。慎行，字闻斯，号淇澳，武进人，谥文介。元标，字尔瞻，号南皋，吉水人，谥忠介。）

　　李选侍，门幔中，求封要挟。（初光宗不豫，传谕礼部封选侍李氏为皇贵妃，后召见诸臣于乾清宫，谕以速封选侍，语未既，选侍披帏立，呼皇长子入，咄咄语，复趋之出。皇长子向上曰：要封皇后。上不语。翌日上崩，后都给事杨涟疏选侍移宫始末，内云：臣蒙先帝召见，目击当日情形，敢不一语。忆先帝凭几之言，问及选侍，选侍忽从门幔中手挽皇上而入，复推而出云，要封皇后。夫君臣正相引痛之时，忍于要挟求封，一旦事权在握，岂仅仅虚名足称其意乎。）

　　拥嗣君，入慈庆，宫避乾清。（光宗崩，给事杨涟语尚书周嘉谟等曰：选侍非可托少主者，急宜请见嗣君。随拥出宫，移住慈庆为是。涟遂先诸臣排闼入，哭临毕，请见皇长子，选侍阻于暖合，不得出。青宫旧侍王安绐选侍，抱持出，诸臣即叩头呼万岁。皇长子曰：不敢当。群臣请诣文华殿，王安拥之行，阁臣刘一燝掖左，勋臣张维贤掖右。内侍李进忠传选侍命召还者三，喝诸臣曰：汝辈挟之何往？涟叱之，共拥至文华殿，礼见毕，请即日登极，不允，谕初六日即位，复拥入慈庆宫。一燝曰：乾清宫未净，殿下请暂居此。皇长子首肯。及移宫后，外廷乃有蜚语，皇长子特谕廷臣，内云：朕至乾清宫丹陛上，选侍使李进忠来牵朕衣，卿等亲见。当时景象，安乎危乎？当避宫乎，不当避宫乎？是日躬视入殓，又阻朕于暖阁，若避宫不早，则盈虚在手，朕不知如何矣。一燝，字贞白，南昌人。）

　　虑武祸，速移宫，左杨过当。（御史左光斗疏请选侍移官上言：内廷之有乾清宫，犹外廷之有皇极殿也，惟皇上御天居之，惟皇后配天得共居之。今选侍既非嫡母，又非生母，俨然居正宫而殿下乃居慈庆，不得守几筵、行大礼，名分倒置。倘及今不断，借抚养之名，行专制之实，武氏之祸，将见于今。速移置别殿，殿下还乾清守丧，则名分正矣。至初五日，选侍尚无移宫意，杨涟上言：登极已明日矣，移宫一事，臣言之在今日，殿下行之亦必在今日。涟复往趋方从哲曰：天子无复返东宫理。此不可顷刻缓者。内侍曰：独不念先帝旧宠乎。涟怒，声彻大内，选侍移居哕鸾官。夏允彝曰：选侍时在乾清宫，以母礼自待，左光斗遽疏言乾清宫非至尊不可居，杨涟拉阁臣揭请即日移宫，持论自正。但中言武氏之祸立见于今，差亦过当。）

　　贾具揭，安选侍，战辨方兴。（御史贾继春以李选侍失所，具揭合臣，揭言：新君御极之初，首劝以违忤先帝、偪逐庶母，如选侍之事。宁惟职不忍言，即通国之人长叹陨泣，而顾命辅臣，漠然不与维持乎？纵云选侍原非淑德，原有宿憾，独不念先帝论以选侍育有幼女欷歔情事，而玉体未寒，遂不能保一爱姬乎？愿阁下委曲调护，使选侍得终天年，皇幼女不虞意外。给事周朝瑞以继春揭，谓其喜树旌旗，妄生题目。继春复揭言：保全选侍，亦人伦天理，非旌旗题目也。朝瑞揭驳之曰：安选侍者谓之是，安宗社者顾谓之非乎？继春再揭曰：宗社何尝不安，何必待倾选侍以安之？移宫原是正理，何必移时驱逐？伶仃之皇八妹，入井谁怜；孀寡之未亡人，雉经莫诉。御史王业浩上言：先帝毓德清宫，止孝止慈。何以一女子之微，至生枝节，至分目之？曰安宗社、安选侍，臣恐水火之情形既判，元黄之战辨方兴。自后移宫一案，遂成聚讼。）

　　操论者，爱君心，太苛太激。

　　致群小，借三案，网尽东林。（当时挺撃红丸移宫，立为三案名目，各执成见，植党翻异。党东林者主三案，攻东林者争三案，报复不已。后怀宗元年，侍讲倪元璐疏论三案言：主挺击者力护东宫，争挺击者计安神祖。主红丸者仗义之言，争红丸者原情之论。主移宫者弭变机先，争移宫者持平事后。六者各有其是，不可偏非。未几魏忠贤杀人则借三案，群小求富贵则借三案，故凡推慈归孝于先皇，正其颂德称功于义父。夏允彝曰：东林操论，不失爱君，而太苛太激，使人难受。攻东林者，言风颠、言可灼，无他意，移宫太亟，不失调停。卒以此罪诸贤，而加以一网，不大谬乎！元璐，字玉汝，号鸿宝，上虞人。）

　　哲皇帝，罪贾揭，停封切责。（光宗崩，长子由校即位，改元天启，是为熹宗哲皇帝。先是李选侍移宫之后，贾继春以选侍失所，具揭阁臣，帝下谕廷臣，内云：选侍殴崩圣母，每使宫眷探听，不许朕与圣母旧人通一语，朕苦衷，外廷不能尽知！今停封以慰圣母之灵，臣工私于李党，不顾大义，谕卿等知之。继春直陈具揭之实，奉旨继春暗揭流毒，进言诬朕，朕皆隐忍。今仍大胆欺天，昂然肆辨，目无君父，奏内只言具揭之实，不明揭中之语，更见欺昧。着照原揭回话。继春复上言：臣因痛切先帝，急欲効忠皇上，及捧读圣论，乃知高厚，曲为保全。而狂愚犹妄有规劝，谨备录原揭回话。帝以揭中无选侍雉经八妹入井三语，着再回话。吏部九卿科道公疏云：继春席藁待罪，恳请优容。仍下旨切责落职，永不叙用。）

虚阁网(Xuges.com)