王国维·唐写本残《职官书》跋

唐写本残《职官书》跋

　　唐写本残《职官书》，英国伦敦博物馆所藏！日本狩野博士（直喜）所录。共二十八行，前后阙，存亲王国、三师、三公府、亲王府、上柱国以下带文武职事府官属，其体盖唐时所谓“令”。《六典》云：“令以设范立制。”而此残卷则职官令之一也。所以知非隋制者，隋有上开府仪同三司、开府仪同三司、上仪同三司、仪同三司四级，而此卷惟开府仪同三司一级，与唐制合。又隋时上柱国、柱国，不问带文武职事与否，均置府属，而此则带职事者始得置之；又隋制上柱国在三师、三公上，此则在三师、三公下，与隋制不合故也。然犹当为唐初之制，故与《六典》及《新》、《旧》两书《志》又大不同。

　　《六典》谓“三师为赠官，其或亲王拜者，但存其名”，又谓“自隋文帝罢三公府，皇朝因之”。《通典》亦云“大唐三师、三公府并无官属”，而此有三师、三公府官属。盖《六典》、《通典》以事实言，则唐初除亲王外，无拜三师、三公者，亲王自有王府官属，故不别开府。此以立制者，容亲王外有拜三师、三公者，故为之制府属（唐中叶后，多有以庶姓拜三师、三公者，然多为他职事官崇阶，亦不开府）犹此卷及《六典》皆有王国官属，实则唐世亲王均未就国，则亦未尝置此种官也。

　　至开府仪同三司上柱国以下带文武职事官属，亦《六典》及两《唐志》所未载。而亲王府官属亦有异同。《六典》：王府官属尚有录事、仓曹、户曹、骑曹、士曹、参军各一人，亲事府及帐内府典军各一人，副典军二人。此皆无之。又记室参军，此一人，《六典》二人；亲事，此三十九人，彼三十六人；帐内，此六十人，彼六百六十七人。

　　盖《六典》为开元二十四年制，此则开元以前制也。案《六典》，唐令自武德、贞观、麟德、凤仪、垂拱、神龙、太极凡七修，开元初两修。《旧唐书·经籍志》又有《永徽令》，别出九者之外，此卷当即其一。观其开府仪同三司官属准三师、三公，而上柱国以下带文武职事者，皆得开府，大与隋制近，则此残卷或犹是《武德令》断片欤？

　　己未七月。

虚阁网(Xuges.com)