虚阁网 > 王国维 > 东山杂记 | 上页 下页
叶子本


  唐人书籍,于卷子本外,别有叶子本。欧阳文忠公《归田录》云:“唐人藏书皆作卷轴,其后有叶子,其制似今册子。凡文字有备检用者,卷轴难数卷舒,故以叶子写之,如吴彩鸾《唐韵》、李邰《彩选》是也。”其装潢之法,已不可知,惟元王秋涧《玉堂嘉话》纪所观南宋内府书画,有“吴彩鸾《龙鳞楷韵》,天宝八年制,其册共五十四叶,鳞次相积,皆留纸缝。”其法固不可尽解,意当如今之弄纸牌者,以纸牌鳞次相叠而执之,岂便检寻。故"叶子之名。《归田录》于叶子本条下明叙叶子戏,当亦以此。《郡斋读书志》云:“叶子,妇人也。撰此戏在晚唐时。”以叶子为人名,恐未必然。亡友蒋伯斧郎中所藏《唐写本唐韵》,虽已改装,然所存四十四叶,每叶皆二十三行,又无书口。意当时必叶子本也。至宋时装书,除释典用梵夹本(此实以卷子本叠之,以便阅览,通谓之梵夹本,非也。)外,有粘叶与缝缋二法。张邦基《墨庄漫录》云:“王洙内翰尝云,作书册粘叶为上。岁久脱烂,苟不佚去,寻其次第,足可抄录,屡得佚书,以此获全。若缝缋岁久断绝,即难次序。初得《春秋繁露》数册,错乱颠倒,伏读岁余,寻绎缀次,方稍完复。乃缝缋之弊也。尝与宋献言之,宋悉令家所录书作粘法。予尝见旧三馆黄本书及白本书,皆作粘叶,上下栏界出于纸叶。后在高邮,借孙莘老家书,亦如此法。又见钱穆父所蓄亦如此,多只用白纸作标,硬黄纸作狭签子。盖前辈多用此法。予性喜传书,他日得奇书,不复作缝缋也”云云。张氏所云,亦不甚了了。以意度之,缝缋即今之线装,粘叶即蝴蝶装也。线装皆以书之中缝(今所谓书口)向外,故岁久脱烂,则中缝记卷数叶数之字,先受摩灭,故王洙以次序为难。若蝴蝶装,则中缝在内,故无此弊,今传世宋本,亦缝缋居多。然讫于明初,尚有作蝴蝶装者,今惟京师及扬州修理古书者为之耳。


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页