虚阁网 > 王夫之 > 诗广传 | 上页 下页 |
大雅二十六 |
|
《易》有变,《春秋》有时,《诗》有际。善言《诗》者,言其际也。寒暑之际,风以候之;治乱之际,《诗》以占之。极寒且燠,而暄风相迎;盛暑且清,而肃风相报。迎之也必以几,报之也必以反。知几知反,可与观化矣。 《柏舟》者,二《南》之报也;六月者,《菁莪》之报也;《民劳》者,《卷阿》之报也。风起于微而报必大反,非其大反,天下亦恶从而乱哉!《风》者,民之相为咏叹者也。民用莫若情,情之得失莫若厚薄。《柏舟》,薄之反厚者也,而《关雎》《鹊巢》之遗民不可理矣。《小雅》,上之以劝下者也。劝之也必以功,功之盛衰,莫若生杀。为功于生,不期而盛矣;为功于杀,虽功而衰矣。《六月》以武事劝其下,授之乱萌而不可辑矣。《大雅》者,下之陈于上者也。下陈于上而谏之,道之恒也。两下自相为陈,而覆陈上意以谏下,道之反也。下需上之谏,而无望其谏上,则美无与成,恶无与弼。《卷阿》之道丧,而上下无纪矣。 呜呼!《六月》之无君也,文不足而求功于武也。《民劳》之无臣也,无能为益,而待益于上也。《柏舟》之无民也,薄其所厚,则虽欲弗淫荡而不得也。故观乎《民劳》,而国无不亡之势;观乎《柏舟》,而民无不散之情。兆其乱者,其《六月》乎!《六月》未有乱,而正与《菁莪》相反,则其为乱可知已。一治一乱之际,如掌反覆,故曰:“道二,仁与不仁而已矣。”生杀之几,无渐迤之势,无疑似之嫌也。 |
虚阁网(Xuges.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |