虚阁网 > 林则徐 > 信及录 | 上页 下页
会批澳门厅转禀义律说帖


  (己亥七月初九日)

  查尖沙嘴命案,早经委员谕令义律,交出凶夷,听候审办,乃延至月余之久,抗不交凶,且不接谕,是以本大臣本部堂断其接济,使知悔悟。兹阅该丞转送义律禀词,伊尚藉称该国律例,以为不交罪犯,系遵其国主之谕等语,尤属谬妄。查该国向有定例,如赴何国贸易,即照何国法度,其例甚为明白。在别国尚当依该处法度,况天朝乎?此案华民林维喜,被英国夷人殴死,系五月二十七日之事,经本大臣本部堂访闻,于六月初间,委员至尖沙嘴查办,而义律先已回澳,复至澳门给谕数次,竟敢抗不收阅,此实出于义律之狂悖妄为,该国主远在数万里外,岂能谕令不准交犯?

  今以伊庇匿凶之咎,诱卸于其国主,则是诬罔不忠,在天朝既无以对官宪,在伊国并无以对其国主矣。至谓伊国律例,变应诛死,可见杀人偿命,中外所同,但犯罪若在伊国地方,自听伊国办理,而在天朝地方,岂得不交官宪审办!且从前内地所办命案夷犯,历历有据,各国无不懔遵,岂义律独可抗违此例乎?若杀人可不抵命,谁不效尤!倘此后英夷殴死英夷,或他国殴死英夷,抑或华民殴死英夷,试问义律将要凶手抵命耶?抑亦可以不抵耶?伊禀内虽云,查出凶犯,亦拟诛死,此乃毫无凭据之语,谁能信之?又云该犯罪不发觉,更属欺人之语。查义律既系职官,自有此案之后,两次亲赴尖沙嘴,查讯多日,若尚不知谁为凶手,是木偶之不如,又何以为职官?况明明查有凶夷,私押在船,若再抗违不交,是义律始终庇匿罪人,即与罪人同罪,本大臣本部堂不能不执法与之从事矣。

  ▶附录:澳门厅抄来义律夷禀

  英吉利国领事义律敬启澳门等处军民府,为转禀上宪之事:

  查五月二十七日,尖沙嘴村居民一名,被殴伤毙命。远职遵国主之明谕,不准交罪犯者,按照本国之律例,加意彻底细查情由,秉公审办。倘若查出实在死罪之凶犯,亦拟诛死。现今远职谨报诚言,该犯罪不发觉。特将此情恭请电鉴。祈转禀上宪,感德不浅。道光十九年七月初七日具。


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页