酌古论·李靖

李靖

　　兵有正，有奇。善审敌者，然后识正奇之用。敌坚则用正，敌脆则用奇。正以挫之，奇以掩之，均胜之道也。夫计里而行，克日而战，正也，非吾之所谓正；依险而伏，乗间而起，奇也，非吾之所谓奇。奇正之说存乎兵制而已矣。正兵，节制之兵也；奇兵，简捷之兵也。节制之兵，其法繁，其行密。隅落钩连，曲折相对。进无速奔，退无遽走。前者斗，后者治力；后者进，前者更休。一以当十，十以当百，诈者不能袭，勇者不能突，当之则破，触之则摧。此所谓正兵而以挫坚敌也。简捷之兵，其法略，其行疎。号令简一，表里洞贯。进如飙风，退如疾电。地险峻则鱼贯而进，道迂曲则雁行而进。以一击百，以百击万，间者不及知，能者不及拒。望之则恐，遇之则溃。此所谓奇兵而以掩脆敌也。然而奇兵以简捷寓节制，非废节制也；正兵以节制存简捷，非弃简捷也。唯善治戎者为能制之，唯天下奇才为能用之。

　　昔者李靖，盖天下之奇才也。平突厥以奇兵。而太宗问何以讨高丽，则欲用正兵，此其意晓然可见矣。颉利之敌，脆敌也，奇兵以临之，使之不及拒；苏文之敌，坚敌也，正兵以临之，则彼无所用其能矣。故吾尝谓：“诸葛孔明所用之兵无非正，靖所用之兵无非奇。”其亦以时之所遇有难易，而敌之所当有坚脆欤。请遂言之：

　　东都之末，英雄之都会也。大者争雄，小者固守。孔明于是以正兵临之。南收孟获，七纵七擒；西攻祁山，三郡响应。一战而枭王双，再出而走郭淮。兵退木门，张合追之，交锋而毙；师次渭南，司马懿拒之，卒不敢决战。其阵堂堂，其旗正正。此非正兵不能然也。隋室之季，太宗独雄之时也。大者仅能自守，小者至不能自立。靖于是以奇兵临之，要险设伏而枭冉肇，乘冰傅垒而破萧铣。轻兵至丹阳而公祏擒，劲骑袭定襄而颉利走。出其不意，掩其无备，此非奇兵不能为也。然靖亦尝一用正兵矣。提师西征，决策深入，大战数十，卒破吐谷浑。此岂非正兵欤？将以是平高丽，而不幸疾亟矣。故吾尝谓：“自汉以来，识奇正而用者，孔明与靖而已。”然非深晓机者，孰肯以吾言为信哉？

　　嗟夫，奇兵之效捷，正兵之效迂。孔明非不欲用奇也，而时之难，敌之坚，势有所不可者。彼郭淮司马懿之徒未尝无诈谋也。使吾以奇兵乘之，彼亦将设诈以覆我矣。故孔明特挫之以正兵，欲收功于数年之后，而不幸早丧。论者见其功之不成，遂以为不用奇之罪。是所谓不能尽人之词而欲断其曲直也。悲夫！

虚阁网(Xuges.com)