酌古论·马援

马援

　　用兵之道不可以常律论也。履险者，兵家之危事，智将常用之而胜，他将常以之而败。胜非险也，以有术胜也；败非不险也，以无术败也。胜败在人而不在险，唯险而后可以见人之能否也。且不探虎穴，安得虎子？冒大险而后能立奇功，险之不冒，虽曰有功，吾未见其奇也。故夫智者不恶夫履险，而恶乎无术，多方以误之，此兵家之至术也。声东而击西，形此而出彼，虽在坦地，犹然而况于险乎！险者，人所易拒也。吾欲出此而明以告之，则敌一分兵拒险，而吾固将不战而自沮矣。乃若智者之制事也，声其所必意，形其所必趋，而忽焉乘险而进，则敌人惊沮而不知其所从来，智者不及谋，勇者不及斗，一举而败其党与，覆其巢穴，而后可以为不世之奇功也。

　　昔者马援率景舒进击武陵溪蛮，军次下隽。其道有二，一曰壶头，一曰充。壶头则路近而水险，充则涂夷而运远。舒欲从充，将以正合也；援欲从壶头，将以奇胜也。故援力言之，弃日费粮不如径进搤其咽喉，帝遂舍舒而从援。援既进兵，贼乘高守险，欲前不可，欲退不能。已而暑甚，士卒多疫，卒不战而自败。

　　嗟夫，若援者可谓不明乎履险之术矣！吾以为当声言从充，纵其降口，使归以告，多张疑兵，鸣鼓鼙，盛旗帜。若从充进，贼必悉众出拒。吾密遣轻兵乘舟急进，径自壶头以掩其无备，出其不意，则贼气丧胆，沮不知所以为御者矣。五溪诸蛮可以一战而擒也。不知出此，而明明履险。其败也，固宜然。援则失矣，而议者方以景舒之计为得，是所谓见牛而未见羊也。故从援则必败，从舒则未必胜，从吾之计则发必中，攻必克。是以韩信之击魏豹也。盛兵临晋而伏兵从夏，阳袭安邑卒以擒豹，曹公之攻马超也。盛兵潼关而潜兵渡蒲阪取西河，卒以破超，此则兵家之妙术而非吾臆说也。惜乎，援之不出于此。始援谋隗嚣于掌握之间，击诸羌于指顾之顷，破交趾平峤南，出奇制胜，前无坚敌，不可谓非一时之杰也。然至此而失，岂其终老而智耄耶？

　　光武尝言：“伏波论兵与我意合，每有所谋，未尝不用援。”援此议而光武从之，光武亦以为可胜矣。已而援败复重加罪，始不能料其不可而遽从之，终不能少贷其法而重责之。呜呼，光武亦不得为无罪也！

虚阁网(Xuges.com)