虚阁网 > 现代作品 > 猫鱼 | 上页 下页
五六


  不知是否有人看见过那条 NG 了的样片,或许它根本就没有被洗印出来?红色的洞房里,十七岁的婉容和十五岁的溥仪坐在婚床上,他们蜻蜓点水地吻着,吻着,婉容的唇膏染红了鼻尖,溥仪渐渐陷入痴迷,几只戴着精致护甲套的手,不知从哪里伸过来,指指点点,解开他们的扣子,脱去他们的袍子,一双手不小心把溥仪惊醒,他俩同时看见了婉容那只裸露的乳房,溥仪想起梦萦的奶妈,一股怀旧的渴望袭上心头,婉容把衣服拉上跟他说,我们做现代夫妻吧,今晚不行云雨之事……或许这条会更感人?贝托鲁奇说过,拍摄现场永远要开着一扇“门”,你不知道谁或者什么会意外地出现,这就是电影的生命,现场的许多选择来自下意识或本能的表达,只有到了剪辑间,你才会明白自己在讲的是个什么故事。那天,我武断地关上了他的这扇门,至今遗憾。那条记录我一个独特经历的胶片去了哪里?也许它还存放在某个仓库,也许它跟所有 NG了的胶片一起,都去了另一个维度,在那个半透明、没有时间的地方,我们在无数条没有被选择的旅途上体验着想象之外的景色和激情。

  贝托鲁奇常说他是在拍他的梦。我能回想起电影里许多来自贝托鲁奇意识边缘的情景:太监们给幼年溥仪洗澡,溥仪把水泼到一个太监的脸上,太监陶醉、欢喜地低声叫唤;在开满荷花的湖边,奶妈敞开衣襟给八岁的溥仪哺乳,湖心船上的遗老遗少从望远镜里看着;匿名的手隔着一层薄布,在少年溥仪的脸上、身上抚摸,溥仪沉迷在手的海洋里;柔软的丝绸下面,三个人体在缠绵、呻吟,画外的火光渐起,将蠕动着的丝绸染成红色……这些暧昧、似梦的画面和声音孕育着某种潜意识的、不可名状的压抑和渴望。有时我想,也许贝托鲁奇身上有泛神论者的基因,在他的思想里,身体与其欲望就跟树木花草、飞禽走兽和它们的欲望一样,既根本和必然,也具有神性和诗性。

  这样奢华、丰厚、感官的,用光线、镜头、机器运动传递的道德(审美是一种道德),不是一般坐在办公室里决定电影命运的人可以想象的。《末代皇帝》在拍摄前被好莱坞所有的大公司拒绝,最终是由制片人托马斯单枪匹马集资两千五百万美金拍摄而成的。奥斯卡·王尔德说过,梦想者只能靠月光寻路,而他的惩罚便是比别人更早看到曙光。贝托鲁奇是一个梦想者,他聊起电影的时候永远用 cinema,而不是 movie 或者 film。 Cinema这个字似乎包涵了某种浪漫的色彩,它不仅是电影,也是影院,cinema所讲的故事不是其他艺术方式可以呈现的,它的内容和形式完全是一回事,在叙事的同时它必须也在讨论电影究竟是什么。在今天这个数码多媒体的世界,电影如要生存,它必须是 cinema,并且挖掘和发明新的形态。而走进电影院的人们就像走进大教堂的信徒,在那里共享同一个梦想。

  屏幕上,身穿劳动装的溥仪在修剪花草,他成了北京植物园的一名普通园丁。我想起一段贝托鲁奇跟尊龙对晚年溥仪的探讨,贝托鲁奇认为,这是溥仪从皇帝到人——由蛹化为蝶的时刻,他征服了出身、惯性和恐惧,得到了某种宁静和自信,某种升华。尊龙说,他只是一个求生者,一切为了生存。贝托鲁奇说,他还在生存中学会了去识别和享受那些无价的礼物,比方花园的鲜花、奶妈的乳房、蟋蟀的声音……

  电影到尾声时,溥仪以游客的身份回到太和殿,一个男孩向他跑过来——他是故宫管理员的儿子。男孩说,你不允许到这里来。溥仪微笑着说,我曾经住在这里。对于男孩,这简直是天方夜谭,而我们知道现实就是如此魔幻。溥仪带着男孩在龙椅下取出半个多世纪前的那只蟋蟀罐,蟋蟀慢慢探出身子望着溥仪,男孩不可思议的小脸充满奇异,一个完美的童话结局。没有一个观众说过,这太不现实了,不可能发生的。

  二〇二一年,《末代皇帝》的3D版本在戛纳电影节再次上映,三十四年后,当年创造它的人走的走、老的老,唯有作品的魔力不朽。正像影评人大卫·汤姆森所说,这是一部真正的史诗,然而它警觉的情感又像一只蟋蟀那样微小和谦逊……这也可能是最后一座伟大的纪念碑——不仅是皇帝和他们的风格,也是光线、景地、服装和它们千变万化的形状。这样拍电影的时代已经一去不复返了,《末代皇帝》空前绝后。

  看完片子,我沿着一条叫“大地尽头”的海滨小道漫步,沉浸在遥远的思绪中。晚霞中几只南飞的太平洋候鸟在水面掠过,天色渐暗,它们还在赶路——这些迟到的鸟儿。我想起一首诗叫《时间去哪儿了》,开头的几句好像是这样的:

  穿过清晨的天空,所有的鸟儿都飞走了他们怎么知道离开的时候到了?

  谁知道时间去哪儿了?

  悲伤荒凉的海岸,你薄情的朋友要永别了啊,不是薄情,是他们离开的时候到了谁知道时间去哪儿了?


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页