虚阁网 > 史书 > 续资治通鉴长编 | 上页 下页
元符二年十月(2)


  己未,皇城使、昌州刺史、权熙河兰会路钤辖、兼知河州、管勾洮西沿边安抚司公事种朴战没。(种朴战死,而实录但书卒。新、旧录并同此,殊不可晓也。三年正月二日赠官。)

  初,苗履等自青唐还熙州,始闻属羌朗阿克章因河外叛,率鬼胪等族拒官军。胡宗回遣河州都监王吉将五百骑讨阿克章,全军没。又遣开封府界第八将魏钊讨之,钊亦败死。河州阙守,朴时守镇戎军,宗回请以朴知河州。诏朴星夜之官,同履等过河讨荡。履辞以兵少,不敢自巴赞渡河,乞赴河州与姚雄等递相照应。朴到州才二日,宗回檄朴讨阿克章急甚。朴以贼锋方锐,且盛寒,姑徐之。而宗回檄日五、七下,朴不得已而行。羌知朴来,设伏以待。朴逾一公城,堕羌伏中。羌望见朴中军旗帜,自高冈以劲骑横突之。山间路狭,首尾莫相应,朴为羌刺死,以马负尸去。将士皆号泣无战心,羌乘胜追北。我师遇隘,路险不可兼行,兵壅于隘口。羌以万骑来薄。有王舜臣者,(舜臣二十日可考。)先坐白草原冒赏夺官,摄第三将事,在军中。舜臣善射,有古枭将风,以弓挂臂,独立败军后。有六、七羌人马皆甲,先众骑来。舜臣前行曰:“此六、七骑必羌酋之尤桀黠者,今不先殪,吾军咸死于此矣。”乃宣言曰:“吾令最先行者眉间插花。”引弓一发,矢中其面。三发殒三人,余三、四反走,矢皆贯其背,而万骑汹惧不敢前。舜臣因得整军向敌。须臾,羌复来薄。舜臣自申及酉,发矢千余,发无虚者。抵暮,军悉逾隘,舜臣血殷至肘矣。一公、错凿、讲朱、当标四城咸在重山复岭中,崖壁阻峻,惟微径仅通人行。羌既反,乃于阻峻处以水溉道,道滑不可登,故汉兵三入三败。自种朴之死,熙河将士气夺,无敢复言战者。河、岷及诸城寨堡日虞羌至,于是青唐道路不复通。(此据青唐录。)绰尔结复与嘉勒摩、巴桑济等共立溪巴温第三子小隆赞为主,据青唐峗,连结本敦谷及鼎凌宗、省章峡诸羌,保聚寇抄。小隆赞即锡罗萨勒也。(实录但于十二月十六日出小隆赞名字,初不记来历,青唐录亦然。此据陇右录增入。陇右录系十二月二十日后,今移见此。赵挺之崇宁边略云:窦志充宣德言:“蕃情反复变诈,极不可信。种朴知河州,会湟州一公城为羌众所围,遂自河北出兵,自将救之。有蕃僧二人为边帅探事者十余年矣,朴将行,僧告朴曰:‘羌人虽畏旗帜之多,益畏大将之旗鲜明光采者。’朴信其言,别制新旗数百竿,文采甚绚。建旗而出,以蕃僧为向导,使夹马而行。俄行六十里,忽于涧道中有骑百余成队而出,朴甚忽之,俄见朴旗,忽奔驰直冲朴军,至旗下以枪刺朴,即死,众遂溃乱。盖蕃僧与羌众为谋,令种建新旗,即知朴所在。朴不悟,信其言,遂败而死。蕃僧不知所往矣。”)

  诏河东诸路安抚司指挥诸州军多方招募灾伤人充军。(布录己未。)

  庚申,诏:“睦王偲已出合,依申王等例添赐每年公使钱。”

  工部侍郎张商英乞就差成都府、梓州路讲画官句仲甫专切管句兴煎东、西两川盐井。从之。(十一月十六日可考。)

  熙河奏,乞补边厮波结职名。诏以为诸司使。又奏,已令王赡等将不作过首领书填空名,补将校。章惇以为不当付赡等各自书填,恐参差不齐,行遣未当,须从经略司相度补授。诏胡宗回放罪。

  经略司及走马并李譓(案此句又有脱悮。)各乞催王赡、王厚赴鄯、湟州。诏不得辞免,便令管勾州事。

  辛酉,起居舍人周常言,将来春试,更增知举官一员、参详官二员,使之分力考校。从之。

  枢密院言:“熙河兰会经略司奏:河州旧置总领蕃兵一将,近准朝旨收复到讲朱、一公、错凿、当标、彤撒、东迎等六城,并隶洮西安抚使,其新归顺部族合行置将总领。据管勾洮西安抚司公事种朴称,今来新复河北鄯、湟二州及龙支、宁塞等城,并河南一公、讲朱等六寨,正为河州门户,冲要根本之地,储积粮糗,蓄养士马,其势重则足以弹压河北新附部族;稍有警急,自相援救,使生羌束手受制,政在于此。所有河南新复六寨委是合置蕃兵一将总领,将官二员,正将一公,副将讲朱驻札,其见管户口已下取会抄札。外有河州旧管汉、蕃两将,缘河州既为门户本根之地,尤不可废。并乞依旧置汉、蕃两将。”诏可。以“都同总领河州南蕃兵将”为名,其将官令经略司举官闻奏。

  壬戌,知保静州彭儒武、押案副使彭士贵,知永顺州彭儒同、押案副使彭士亮,知渭州师聪、押案副使彭汝顺各进奉溪布一十五匹。

  癸亥,权殿中侍御史左肤言:“臣昨具弹奏权知开封府吕嘉问赃私不法等事,伏乞特降睿断推详前奏,早正典刑。嘉问昨稽违诏命,故纵邹浩留滞。今访闻嘉问昨任襄州日,浩为本州学官,于宣仁圣烈乐禁中使妓乐燕集。今浩以狂妄窜逐,即非嘉问不知,而所差公人擅敢纵留在寺。又嘉问额外增置本府散从官等事。又嘉问昨自发运使移至青州日,令客司安彦用船载米往新任粜卖。窃闻权发运使胡宗师见将带干连人安彦等在京,伏乞就大理寺推究,庶几不至留滞,及逐人在外乱有供析。又窃闻嘉问受医人石与龄马一匹,为与龄举荐其子何乞试医学。已而知其不可,遂以己所乘马佯为贸易。为府尹,职监临,受马荐人,欺罔最甚。”诏第四项令大理寺勾追合干人根究。

  枢密院言:“泾原、环庆、鄜延、熙河兰会、河东路新复城寨地土不少,例皆阙人耕种。诸路厢军必有少壮知耕种次第者,若召募前去,与免诸杂役,必有应募之人。”从之。

  熙河奏拍立巡绰界堠去处。(布录。)

  甲子,郭知章罢中书舍人,以前官充集贤殿修撰、知和州;吴安持落宝文阁待制,降授朝散大夫、少府监、分司西京,陈州居住。鲁君贶罢司农少卿,以前官知均州;王森罢仓部郎中;梁铸罢工部员外郎;郑佑追所授恩赏,责授鼎州团练副使,筠州安置;李仲、李伟追所受恩赏,仲添差监永州在城酒税,伟添差监全州盐酒税,并候任满日,更不差人;俞瑾罢都水监丞;文及甫差知汉阳军;吕希纯责授舒州团练副使,道州安置;王令图、王宗望并追所授恩赏,其应缘恩赏转官所得恩例令所属追夺;黄思等十六员并追所受恩赏,内窦讷仍令吏部与监当差遣:以元祐间主导河东流之议无功也。(三年二月二十三日,安持等牵复。尚书省送到工部状:准都省批:“检详东流一宗文字,勘会元主议、首议及后来差委,并建议后来不曾董役,及不系建议却曾董役,逐一开排职位、姓名闻奏。”本部寻开排奏闻。准都省批:“仍将逐官元初陈请相度等文字,看详事情轻重为等第。”检准先帝圣旨:“河决小吴埽,其东行河道已是淤高,理不可塞。将来更不修闭决口,逐处即不可擅用工役。”差判都水监李立之经画北流,略已就绪。元祐大臣五次遣使相度,必欲回故道,以彰元丰圣政之失。然李常、范百禄、赵君锡皆其死党也,终不敢屈公议东流之论,以此看详事理,则俞瑾敢供结罪状,吴安持、李伟、郑佑、李仲终始其事,分水进约回复故道。文及甫、鲁君贶主张于内,诸差委等官傅会于外。于今年六月二十八日河决内黄口,东流断绝,竟如先帝圣断。原情定罪,死有余责。本部虽已分立轻、重两等,更合取自朝廷指挥。一,重等十二员,内四员身亡。一员首议官王令图已身亡。一员首议官兼提举修河官王孝先已身亡。一员主议同提举修河官俞瑾,于王令图死后与王孝先被差委,已费用兵夫、物料不少。元祐三年十一月,召赴三省枢密院陈述利害,并不依先朝圣旨,而以令图之议为主,供结罪状。除孙村口外,别无回河处。后来再充都水监丞,于元祐三年应副闭麻家河。本官始终河事,虽不被赏,致力最多。今定为主议董役官,事理重。二员吴安持、李伟,于元祐三年王孝先、俞瑾罢役之后,再建议移改口地,回复东流。于元祐五年旱灾罢役之后,李伟与梁铸止言乞措置东流河道生淤,自此进约分水。三年而北流浅慢,遂回大河。今定为首议董役官,事理重。三员王宗望、郑佑、李仲,王宗望已身亡;李仲于梁铸、李伟建议开淤之后,专切照管分水进约,擗掠北流;郑佑协力主议缕堤七十里,回河东流。自此河底渐高,元符元年决麻家口,元丰二年决内黄口。今定为主议董役官,事理重。二员文及甫、鲁君贶,职在省部,专主勘当可否。元祐元年正月初八日,都水监状乞堰梁村口,缕断张包河门,开鸡爪河门内口,最为回河紧切论议。及甫等勘会依申,又于三月内上殿进札子,乞申饬王宗望等,于涨水以前早闭塞了当,致宗望等枉兴夫役。今定为主议官,事理稍重。二员,吕希纯,井亮采已身亡。希纯以侍从官选委定夺河事,于奏状内明言北流顺快,又却持两端,乞堰梁村,闭内黄决口,多疏口地,开鸡爪河。附会大臣,废毁先烈,今定为主议官,事理稍重。一,轻等十八员,内一员身亡。一员梁铸,于元祐五年二月罢役,后于八月建议乞开浚东流河道,继之以李伟之议。吴安持率监司连衔保奏,致夫役再兴。然梁铸素不用事,亦不沽赏,今定为主议官,事理轻。一员王森,元祐四年十一月充监丞,至七年八月罢。于元祐五年十二月状奏:今若定议回河,则近议酾为二渠,应昨来窦家港至孙村水口过处,并令开浚。看详王森所奏,虽不切事情,然大意以东流为主,今定为主议官,事理轻。一员黄思,功状元定协力应副照管工料,备见宣力转官,今定为差委官,事理轻。七员功状元定入优等转一官,减二年磨勘,綦元、王景、孙轸、李崇道、李可道、王高,苗汉广身亡。已上七员,内綦元、李崇道、李可道、王景四员,闭北流又减一年磨勘。七员勾当修河官,功状元定入第一等,麦文炳、霍文宥、窦讷、王莘、王谔五员各转一官。内麦文炳、王谔二员闭北流,又减一年磨勘。郑恩、平天倪二员,各循两资。一员姜达,缕七节堤,并闭北流两次,减四年磨勘。已上通计十五员,今定为差委官,事理轻。一,大名安抚许将奏:“准敕:‘令安抚司相度河东流,具的确利害,保明闻奏。’臣相度今来若舍故道,止从北流,则虑河下流已湮而上流横溃,为害益广;若直闭北流,东从故道,则复虑受水不尽而破堤为患。窃谓宜因梁村之口以行东,因内黄之口以行北,而尽闭诸口,以绝大名诸县之患。候春夏水大至,乃观故道足以受之,则内黄之口可塞;不足以受之,则梁村之役可止;两不能相夺,则各因其事以待其后。夫因其自然,则水性得,待其自湮,则人力省,定其成议,则民心固。而河之顺复有时,可以保其后必无害也。”一,元祐五年九月二日,河北都运蒋之奇等奏:“准尚书省札子,北外丞梁铸管下河埽九,系北京界河堤第三、第四、第七铺水口,分水入故道,最为纾懈,诸埽各得平安。今来河事虽然如此,缘北京城外出,未成河道,又第三、第四、第七铺口地累经水势涨落不定,不免先淤,秋深逐旋更有淤淀,若不措置,窃恐明年有妨分减涨水。”八月十三日,三省、枢密院同奉圣旨,令都水使者吴安持疾速前去,与本路监司外丞李伟同共相度,具合如何措置事件,连书疾速闻奏者。臣等寻躬亲往北京界梁村相度,乞候霜降水落,北丞司相度将梁村口至孙村河身内妨碍处、所辖擗孙村堰水河门子措置疏导,使清水渲刷故道,纵未得今年入冬常流次第,亦未至大段淤淀。候将来冰冻消释,相地形顺快处,随宜导口地一带河槽,务令深阔,并增葺紧急堤岸,酾为一渠,分减夏秋涨水,以解深、瀛、恩、德、博、冀之患。九月二日,奉圣旨依奏。一,元祐八年十二月二十三日,朝奉郎、监察御史郭知章奏:“臣窃见大河分东、北之流数年矣,议论蜂起,上惑朝廷之听,至今未决。河北之民,被患滋久,已失赋租,荡析田亩,其害不可胜计。臣以谓地形有高低,水势有逆顺,河道有浅深,河流有缓急,利害皆可以目睹。方兹隆冬霜降,水落复槽,则利害尤易辨也。臣比缘使事至河北,自澶州入北京,渡孙村口,见水趋东者,河甚阔而深。又自北京往洺州,过杨村浅口度,见水之趋北者,才十分二、三,然后知大河可以闭北而行东无疑也。今东流之河,即商胡之故道,询诸父老,具言旧行此七十余年矣。今者水之复行,天也,殆非人力也。而议者欲固违水之性,必使趋北,诚私忧过计也。夫东流之利甚博,其大略,则存溏泊也,通御河也,固北都也,复民田也。至于堤防之费,兵夫之役,官员之数,芟草之用,所省不赀,则其利可胜言哉?臣职为御史,亲见利害,不敢不言。如以臣言为可取,即乞早降睿旨,下都水监相度施行。”一,绍圣元年三月二日,监察御史郭知章奏:“臣窃见大河分东、北之流,河北生灵被害甚久,往年朝廷议欲回河,盖尝患之而未能也。今兹河复故道,水之趋东者已不可遏,若顺而导之,闭北而行东,其利百倍。近日朝廷遣使按视,闻已开梁村,闭北流,尚有阚村、张包河等处,逐司议论未一。臣以谓都水监官朝夕从事于河上,耳目之所闻见,心志之所思虑,议论之所相接,莫非水也。河流之曲折高下,利害轻重本末,宜熟知之矣。今使水官不得尽其职而惑于浮议,臣恐河事一误,则河北之民未得安堵而乐业。伏望陛下特降睿旨,专委水官,以图经久可行之策,以幸河北一路元元之民,不胜幸甚。”三省同奉圣旨:“吴安持落职,追两官,少府少监分司西京,陈州居住。郑佑追所授恩赏,责授鼎州团练副使,筠州安置。李仲、李伟追所授恩赏,李仲添监永州在城酒税,李伟添差全州监酒税,并任满日更不差人。俞瑾罢都水监丞。文及甫差知汉阳军。鲁君贶罢司农少卿,知筠州。梁铸、王森并罢郎官。郭知章罢中书舍人,与修撰,知和州。吕希纯责授舒州团练副使,道州安置。王令图、王孝先、王宗望并追所授恩赏,其应缘恩赏转官后所得恩例,令所属勘会追夺。黄思等十六员并追所授恩赏,内窦讷仍令吏部与监当差遣。蒋之奇放罢,内郭知章、鲁君贶并放谢辞。”九月三日,王祖道奏乞责吴安持、郑佑等,旧录“与监当差遣”下总云:“以附会元祐奸臣之议,导河东流,误国害民故也。”新录辨曰:东流之议,如苏辙辈皆以为非。今既以无功获罪,不必更加诬诋。今删去十九字。赵鼎臣河渠书云:“元符二年十二月,左司谏王祖道奏:“请先正吴安持、郑佑、李仲、李伟之罪,投之远方,以明先帝北流之志。”诏工部检详东流建议及董役重轻等级以闻。恭以先帝元丰诏令:“河决小吴,东流已高,更不堤塞,毋得擅兴工役。”命水官经画北流,略已就绪。元祐大臣五次遣使,必欲回河使东,而俞瑾敢供结罪状,吴安持、李伟、郑佑、李仲终始其事,分水进约,回复故道。今河决而北,东流断绝,原情定罪,死有余戮。诏:安持夺两官,褫职,分司西京,陈州居住。郑佑追所授恩赏,责授鼎州团练副使,筠州安置。李仲、李伟降远小州监当。俞瑾罢都水丞。王令图、王孝先、王宗望并追所授恩赏,其余论罢有差。按祖道云云在九月三日,其赵鼎臣盖取当时工部行遣事状修成,今姑附注此。吕希纯初不主东流,不知何故被责,当考。吕希纯栖亩志云:先是,元祐末,公与井亮采既持大河北流之议,后朝廷复委王宗望,而二公之议不行。至绍圣中,东流成,宗望、安持等遂各转三官。时公已出外,而井尚在京师,自以主北流,乃上章待罪。诏以所议未尝行,特释之。至是,东流竟坏而之北,安持等以主东流议,故被罪,而公乃有道州之行。安持,尚书左丞蔡卞妻妹之夫也,故得陈州安置,而公得道州。井为人直戆,且好辩,时以目疾致仕,乃奏以为身亡,故不责。井,陈州人。后四年,公知颍州过陈,犹见之。韩驹云:吕希纯行河,还,言当复北流,井亮采亦云然。元祐末年责希纯不当言东流;又云亮采已殁,不复施行,时亮采无恙也:元祐亦多失政如此。驹所云“元祐多失政”,深为缪妄。责希纯乃元符二年十月二十六日甲子,非元祐也,姑附注此。鲜于绰云:张商英奏贬郭知章等,而实录不载,当考详,增入鲜于绰传。言录云:绍圣元年春,都水使者王宗望等于内黄下埽闭断北流,至涨水时犹有三分水势,然上流诸埽已多危急,下至将陵埽仍决溢。是年冬,闭塞阚村而下,及创筑新埽七十余里,尽闭北流,全河之水东由故道。有旨:“水官保任过涨水无疏虞,当议推赏,如有冲决,必重有行遣。”至绍圣五年,始等第推恩。元符二年已经五稔矣,或大水暴涨十余丈,堤岸决溢,又适值主者乖谬,不即闭合阚村,水复成北流。工部侍郎张商英天觉奏,以为水官阴附元祐奸臣,回河东流所致,追责累年建议水官,削夺、安置吴安持、郑佑、王宗望、郭知章、鲁君贶等凡二十四人。然说者谓元符二年之水,三门开元所建“圣德颂”并大历年重修“禹庙”皆在山顶,悉遭漂没。盖自开元、大历以来,水未有如此之大,非堤之过也。自是言河事者,人以为戒,务持两端,莫敢确然任责。东流未复之前,已淤平东塘,其后又过佛圣窝塞,侵及西塘矣。政和元年九月,曾孝广传云:哲宗即位,复知南外都水丞,迁都水监丞、京西转运判官、水部员外郎。孝广前论河事不合,水官卒建东流之议。已而河决内黄,俾孝广按行,因得伸其素志。疏苏村,凿巨鹿,以纾澶、滑、深、瀛之患,导河北行,朔部以安。使还,迁都水使者。要见孝广为都水使者月日,附此事。孝广诣河北相度河事在八月十八日,乞罢北外都水丞在九月十九日,为都水使者在十一月二十四日。)

  诏保安军牒宥州无得犯青唐界。(布录甲子。)又诏泾原、环庆各选步兵三千、骑兵二千,赴熙河路,令胡宗回分擘使唤。(布录甲子。十二月二日章楶云云。)

  朝奉大夫、权发遣河北转运副使黄实知陕州。(实,章惇亲,罢漕为州必有故,当考。)

  丁卯,枢密院言:“西蕃部族连结夏国,攻围城寨。统制官苗履等于青唐峗斩获首级甚众。”诏各赐银合茶药有差。(布录十一月辛巳,令李彀体量,二十一日种朴战死,此时犹未奏到,十一月初一日到。)

  戊辰,权知一公城赵吉、押通远军蕃兵将王舜臣等弃城逃归河州。朗阿克章围一公城凡四十日,苗履、姚雄统兵驻河州,不能救。城中无水,兼平日取粮于河州,自被围,城中粮乏,日杀马食肉饮其血。吉、舜臣等遣人求援十辈,辄为阿克章所擒。马且尽,乃帅众突围而出,转战百里,士卒获免十二、三。朝廷知吉等力不敌,竟宥其罪。(青唐录系此事于十一月末,今从陇右录。十月二十一日云“王舜臣有古枭将风”,或即指此人。更详考之。陇右录:赵吉,供奉官;王舜臣,侍禁。邸报十月二十七日:朝散郎、新差知怀州周秩奏曰:“今蒙恩差知怀州。伏见河北运判吴安宪系是吴安诗、吴安素兄弟。臣在元祐初任太常丞,安诗任礼部员外郎,准朝旨议太皇太后御文德殿受册事,臣与安诗争论几一月,安诗缘此与臣有隙。后安诗任谏官,谮言蔡确诗事,谓臣唱言此风不可长,言臣是确党,又言臣不合入法云寺,蒙朝廷责臣知宿州。又臣任湖北提刑日,其弟安素知岳州,与苏辙表里,先奏乞避臣,又诬奏臣窃虑别有捃摭,便蒙朝廷罢臣送吏部。今在怀州,正在安宪所部,窃虑挟恨捃摭,难以自安,委是依条合该回避。伏望圣慈哀怜臣母见年七十七岁,所患未安,乞特降睿旨,改除臣淮、浙沿流一郡,臣愚不胜恳切奏闻,伏候敕旨。”贴黄:昨议太皇太后受册事,未降朝旨前一日,都堂召礼部太常寺官议,宰相吕公著亲书:“拟依明道二年故事御文德殿。”臣与本寺官言:“明道中,礼官利瓦伊等所定仪注,凡御崇政殿,后来降诏改御文德殿,文德殿系外朝,恐当有内外之辨。”次日,三省同奉圣旨,依明道二年故事,太皇太后御文德殿受册,令礼部、太常修定仪注。其时卿、少在假,臣率本寺官三至礼部,执议合依典礼,只御崇政殿。惟吴安诗附会吕公著,力争不从,取责到礼直官状,称礼部、太常寺所议不同,各具议状上朝廷。臣与太常寺官具状申尚书省,称明道二年御文德殿不合典礼。是日,太后降手诏,只御崇政殿。尚书省退状还本寺收管,文案具在。安诗缘此憾臣,屡有中伤。今臣在安宪部下,不敢不乞回避,伏望圣慈矜察。又贴黄:臣已申尚书省,乞朝廷指挥,候朝旨见讫或不许,一面起发前去怀州听候,今来所乞朝旨次,要考议文德殿受册事。案此事与正文不相蒙,当因同月附入。)


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页