续资治通鉴长编·元符元年六月

元符元年六月(1)

　　六月戊寅朔，改元。（五月十九日诏。）

　　权吏部尚书叶祖洽言：“近照验在部官脚色状，伏见原方泽，熙宁十年为提举官，奏请乞放罢见雇役人，将三等人户仍旧差役，坐不知职守，诏送审官东院与合入差遣。而泽于元祐二年诉理，遂得除落元丰指挥，继除知州差遣。绍圣以来，亦相继擢用，外议未安。近虽以私谒后族得罪，然其大恶未正典刑，伏乞取索泽前件事因，看详施行。”诏徙泽知万州。（三月十九日，泽知虔州，又五月二十六日，上云：泽顷诚可罪。）

　　泾原奏，已进筑没烟前、后峡。河东沿边安抚司奏，定到顺义军牒，本军以北客旧自东偏头税场入久良津和市，今移于贾胡趰，已指挥本津不得与自新路来者交易，又移牒请其改路也。（布录戊寅。）已而河东经略司言，沿边安抚司不由经略司，擅定牒本奏及差官体量久良津改路事，违法。诏沿边安抚司放罪，令今后遵依条约束施行。（布录庚辰，今并此。）

　　庚辰，诏太中大夫郑雍提举崇福宫，本处居住。雍已病，乞小郡，故有是命。

　　三省言：左右司奏按元祐、绍圣大礼，两次朝旨差提点事务，及天授传国受命宝，遇大礼，未审出与不出。诏自今大礼提点事务官，令礼部申尚书省取旨差；其天授宝，依令奏请降出。

　　诏秦凤路撤步兵五指挥，应副熙河。（布录庚辰。）

　　诏瞎征进奉人假香令礼部量估价回赐。礼部言，假香法当烧毁，押送伴所乞给还。上欲厚瞎征，不与校，令量支与钱。章惇言不可启例，恐后无以拒之。曾布乞量宣谕：“自今进奉人更将到，即不回赐。”上曰：“如此甚善。”

　　辛巳，诏：“非袒免亲应举推恩，有司建明，寖失先帝初令之意，及见今多有贫乏之人。自今袒免亲鏁厅应举，并依熙宁二年十一月指挥，应给钱米者，并计口支破。其应干条贯，令有司修定以闻。”

　　吏部言：“八路令使员阙，除两广已仍旧在任射阙外，四路勘当，欲将本路令使员阙，并仍旧制，许在任指射。其应干事理，亦请依熙宁、元丰旧法，并见行约束施行。其已修夔州路差官条，仍乞重行改定。”从之。

　　尚书省言：“大理寺修立到，大辟或品官犯罪已结案，未录问，而罪人翻异，或其家属称冤者，听移司别推。若已录问而翻异称冤者，仍马递申提刑司审察。若事不可委本州者，差官别推。”从之。

　　通直郎、龙图阁待制、知宣州沈铢卒。

　　甲申，诏祁州防御使、同知大宗正司宗粹知大宗正事。

　　给事中徐铎言：“进奏院除拣中副知书写人等，存留九十人外，其进奏官有文字稍多，听保雇一二人相兼。其奏报等文字，经监官签书定本，方许传报。或官员差除，未经封驳，私先传报，及虽于法许报事，与元定本不同者，并科杖一百罪。许诸色人告。”从之。（新无。）

　　枢密院奏，今据李忠杰等指说，贴到泾原、熙河兰岷路与西界对境地名珠旺去处地里远近图。诏泾原、熙河兰岷路经略司子细讲议，将来逐路各令合自甚处，及约至甚时，如何次第经营进筑。除熙河、秦凤两路兵马，须会合作一头项出入，其泾原、熙河两路如何分头出入，可以得声势相接，互相照应，逐一详具的确事状结览保明闻奏。（此据章楶奏议，合用布录别修。布录甲申，同以李忠杰、朱智用所画熙河、泾原对境地图，大约云：没烟去天都止六十里，天都去南牟会止二十七八里，南牟会去打绳川七十里，打绳川至会州八十里，而熙河会宁关去打绳川止一百三十里。若两路相为声援，则来春便可于天都及打绳川进筑。以次据会州，则河南之地皆为我有。令熙、渭两帅，更切看详体问，所图山川地里是否，及将来如何次第经营进筑，可以得两路声援相及。具诣实闻奏。）

　　乙酉，保州故知州董元仲男三班差使袭衣为银青光禄大夫、检校工部尚书、知保州军州事，兼御史大夫。

　　考功员外郎刘逵为国子司业。

　　中大夫、知亳州林希言，奉敕撰到浑天仪象碑文。诏送浑天仪象所立石。

　　刑部言，请依元丰敕，重法地分，劫盗不以人数，并行重法；窃盗三犯，杖配本州。从之。（新无。）

　　丙戌，枢密院言，鄜延、河东、泾原、熙河兰岷路进筑城寨各已毕工，乞依环庆路委官按视。诏鄜延路差陕西路转运判官李譓，泾原路差同管勾成都府、利州、陕西等路茶事黄敏用，河东路差权河东路转运判官李延嗣，熙河路差提举秦凤路常平张行，亲诣逐处详检验，诣实保明以闻。（十一月曾布云云。）

　　诏：“诸路走马承受任满酬奖，令枢密院审按，任内如别无违犯或侵越事，依条推恩。其本处保明闻奏指挥，勿行。”

　　诏：“应轻重伤人，并令诸路走马承受，依条点检、觉察施行。应以首级诈作首领、钤辖之类，妄求恩赏，据所冒合转资数，并依以老幼妇人首级妄冒施行。”

　　诏永兴军等路创置蕃落十指挥，以西京作坊使、永兴路都监邓咸安兼总领。新置蕃兵将，其提举训练，并依将敕施行。（布录，盖因利珣奏乞也。）

　　罢走马承受三日一奏平安。（布录。）

　　大理寺言：“防送已决编配、流移、羁管人而有纵失者，准其亡罪，论如纵失囚法。不以日久，坐亡罪轻有纵失者，准其亡罪，论如纵失囚法。不以日者刺配，准起徒二年，余准杖一百。故纵元犯、强盗、配军，军人配邻州，公人配本城，仍不以赦降原减。配军逃亡捕获者，元配沙门岛及元犯持杖强盗、谋杀人，并罪至死。贷命并会降及因亲属或得相隐者，首告减等，并依上禁军法。如逃亡后不曾别作罪犯，或虽有罪犯而情理不致凶恶罪至死者，并奏裁。不持杖强盗罪至死、贷命并会降或因亲属得相隐者，首告减等，并余元配广南及远恶处者，并依下禁军法。元配三千里以下，及指定州军或路分配者，依厢军法。即逃亡后仍归本州县系捕获者，元配本州，即配邻州，邻州配五百里，五百里配千里，千里配二千里，二千里配三千里，三千里及广南，并配远恶处。其指定州军或路分配军，无元配地里者，并配重役处。以上应行而未至配所逃亡者，准此。即比犯罪不该配而特行刺配，或比元犯特增减地里刺配者，并以特配地里为法。”从之。（新削。）

　　宣政使、成州防御使、入内副都知冯宗道卒。特赠安德军节度使，谥良恪。

　　丁亥，大理寺言：“人吏每三人为一保，保内因本职犯赃罪，许经官举发。知而不举者，减犯人罪三等。即事发逃亡，量所犯轻重，均备赏钱或监铜收捉。其众人不得保者，相度去留，申尚书省。”从之。（新削。录此，五月己丑可考。）

　　戊子，左仆射兼门下侍郎章惇，提举常平免役敕令成书颁行，赐诏奖之，仍赐银绢三百匹两。

　　提举永兴军路常平等事蔡肇言：“奉旨体访得邠州自去年秋场和籴不行，致阙军粮，事势急迫，遂将所少数目，科放与在州及辖下四县，其有斛斗停蓄之家，即随粗细色分数存留外，其并令中卖入官。”诏朝请郎、陕西路转运副使邵篪，朝奉大夫、提点秦凤等路刑狱刘河，各特降一官，展一期叙。其后，蔡肇具到邠州科配斛斗、支钱留滞官吏，知州仇伯玉，降

　　诏：“陕西、河东逐路帅臣及见任宰相执政亲戚，谓于编敕合回避者，除见充帅臣、监司、知州军并城寨及兵将官应出入者，余虽有职事，不许赴军前。如帅臣亲临，许带书写机宜，随行军指使前去，其门客亲戚亦不得随军出入。违者并以违制论，不以赦降去官原减。”（政和元年七月十八日检会，此指挥乃系之元符元年六月十三日。据实录，乃六月十一日也。）

　　先是，泾原走马承受利珣自熙河入奏，与曾布具言前任鄜延，见吕惠卿欺罔不公事状，云二子在前军，挠将佐职事。又云李夔、吕潍，止在塞门寨，及赐茶药，即与随军一处受赐。又云负犯停替选人随军冒赏不少。又吕潍有壻姓朱，亦在军前，数受赏，亲戚故旧冒恩者众人。又云苗履讨荡归，点检首级多婴孩，方退纳未了间，珣有泾原之命，便牒珣云，已差谢走马替。珣云走马须交割职事，不肯替。遂召珣饮茶，且语珣云：“官不容针，私通车马。”又欲特送珣五十壶，意欲止其退纳，珣拒而不受。又云惠卿独亲信王亢，李希道云亢极无状，昨于塞门踏逐安远寨地基，去旧寨南十里，四面皆无以控扼贼马来路，及所筑城寨多灭裂，恐久不可守。又云欲人呼作相公，怒珣独以观文目之。凡此语，皆上闻，上甚讶之，仍云：“惠卿要人呼相公，只为他要做耳。”三省、密院呈利珣札子，上亦须道利珣语，因及帅臣、宰执亲戚事。曾布言：“臣昨辞向子莘恩赏正为此。今吕潍、吕渊皆当八九次推恩，以至浮浪选人，及至负犯停替人随军禁，止因利珣今来极陈，可以立法。”上深然之，遂令立法。再对，上又云珣道惠卿事不一，布曰：“城寨，当如环庆差官点检，余一一立法进呈次。”又许将尝为布言，章惇意欲以惠卿帅长安，温卿帅延安，故于长安迟迟未肯差人。布曰：“如此是误朝廷与节钺也。”布亦常以白，上曰：“何敢如此？”布曰：“惇不曾与臣言，但见许将云尔。及利珣来，极言鄜延城寨不如法，令再任。乃破其奸谋，兼以他人代之，必不免有言，然则惠卿之欲帅长安可知已。”于是降诏，（十一月戊子，布录在九月丙寅。）皆用珣言也。上问：“宰执亲戚为谁？”布曰：“向子莘是臣壻，鄜延勾当李夔是黄履甥，章綖是惇侄。”惇曰：“綖已罢。”布再三对，上曰：“黄履乞罢李夔。”布曰：“如此，则臣亦乞罢向子莘。”上曰：“甚好！”惇又言：“有甥黄宰为河东运司属官，亦乞罢。”于是子莘、李夔皆罢。

　　枢密院言：“请进筑城寨部役使臣，先于准备将领、准备差使及部队将、使臣内差。如不足，许于本路州军见任官内差。又不足，方许差得替待阙使臣。据所筑城围大小差拨，每百步，部役使臣不得过十分。其防托及般运官员使臣，乃据实用人数差，不得过有冗占。都副壕寨队部役、防托使臣，并候城池楼橹毕工，方得起离，不得先回。违者，委统制官、随军走马承受觉察以闻。诸路出寨讨荡、进筑，除经略司所差随军使臣外，许统制、同统制官将带使臣出界，内统制官不得过五员，同统制官不得过三员，仍并指名申经略司差拨。应文臣，非应副调发钱谷材植及诸县令佐部押人夫脚乘外，并不得将带随军出入。其照管医药、饭食之类，并选差指使，仍依近降指挥，奏使臣充。即停替、负犯之人，虽系大小使臣，须曾有战功，才勇为众所知者，方得差使。仍依近降指挥，奏候朝旨。功状令统制官具录一本，关走马承受使臣照会。内有伪滥妄冒及不合随军之人，令密具以闻。如敢隐庇，或失点检，其走马使臣，当议量事理轻重，特行停替贬黜。应于法不合随军之人，虽立功劳，并不得保明闻奏。应兵将官及城寨使臣，非职事相干，及本路见任官因勾当公事经过，并不得接见。即因而有所请求，并犯人，并取勘奏裁。仍仰经略安抚司、转运提刑司，互相觉察闻奏。走马承受亦依此觉察施行。已上违者，并以违制论，不以去官赦降原减。”从之。（新录无此，旧录系之九日。此段当即是十一日曾布所云：“上因利珣陈鄜延浮浪、负犯、停替人随军，令布立此法也。”要合附十一日诏后。）

　　己丑，龙图阁待制、知瀛州虞策知永兴军，龙图阁待制、知颍昌府盛陶知瀛州。

　　是日，三省、枢密院同呈，左司谏陈次升乞除永兴帅。众皆曰：“久阙当除。”上曰：“谁可者？”章惇欲差虞策，上曰：“无人，且令去。”又呈高阳帅阙，上曰：“谁可？”惇曰：“盛陶或张商英。”上曰：“高阳须两制。”布曰：“若差，即须与待制。”上曰：“自甚官除？”蔡卞曰：“太常少卿。”布曰：“曾直龙图阁，如吕嘉问亦是。”卞曰：“嘉问曾作修撰，与商英不同。”上曰：“昨欲除权侍郎且不可，况待制乎？”布曰：“商英久次，与臣及惇、将同时作检正官，资序已深，兼以在外任使，故议及。”上曰：“且用盛陶，还了得否？”众曰：“高阳无事。”惇曰：“盛陶曾作高阳通判，必不可为。”上从之。策、陶、商英，皆布为三省发端，三省固疑商英之难进也。再对，布言：“适所以长拟进商英者，盖欲与一在外差遣，以资序深，故欲以此处之。”上笑曰：“与一修撰外任可也。”策寻以亲疾辞，改知杭州。知杭州、宝文阁待制李琮知永兴军。（八月丙子，策改杭，琮知永兴，十二月二日丙子，商英除修撰、发运使。）

　　皇城使、高州刺史、带御器械阎安为内侍押班。

　　三省、枢密院进呈，御史中丞安惇乞约束进筑城寨差官员数及亲戚冒赏等事，大抵皆已行，遂进呈讫。（布录己丑，布称大抵已行，盖十一日戊子，已有指挥禁约也。）

　　兵、刑部言：“军须衲袄，并随器甲给纳，若应纳而隐占服用，或令人服用过三日者，并以违制论。即非缘战守而辄借用，若借人及借与人者，准此。已上并不以赦降原减。”从之。（新无。）

　　吏部言，诸州通判、幕职官，县吏丞、簿、尉，并日赴长官厅议事。通判、幕职官仍于长官厅或都厅签书当日文书。从之。

虚阁网(Xuges.com)