续资治通鉴长编·元符元年三月(5)

元符元年三月(5)

　　丙寅，尚书省言：“进奏院承受尚书省、枢密院实封及应入急脚递文字，并实时发。又承受捕盗、赈济、灾伤、河防紧急及制书并朝廷文字应入马递者，并当日发。又承受制书及朝廷文字入步递者，限一日。余文书不得过三日。限内有故未毕，监官随宜量展。”从之。（新削。）

　　户部言：“诸路酒务，乞将大务所收钱数，至岁终先比较祖额。如有亏少，即将比较务收到钱数补填大务亏少。外有剩数，仍依大务见趁祖额，以十分为率，除出二分外，余数依条纽计合支赏钱，只支与比较监专等，其大务即与免作亏欠。若大务所收课利至岁终比额增剩，比较务至岁终亦须收趁及二分外，其余增剩钱数与大务所收增剩钱通衮，比较务赏钱仍比附依朝旨减正监官之半。如比较务岁终趁不及二分数目，其赏钱更不支给。若大务依条合该改正新额，即随新额，依此施行。”从之。（新本削去。）

　　戊辰，宝文阁待制吕嘉问为户部侍郎。

　　诏：“近闻省、寺官多是私谒后族之家，或以邂逅为名，诸处宴聚，当与薄责，庶几少诫。”吏部郎中方泽、户部侍郎刘宗杰、户部员外郎郑仅各罚金三十斤，卫尉卿陈纮、水部员外郎赵竦各罚金二十斤。方泽知虔州，郑仅知建州，赵竦知饶州，陈纮提举崇福宫，刘宗杰管勾太平观，并任便居住。

　　三省言：取到朝奉郎、国子监丞苏駉状，内语言不同。诏差安惇同大理寺右治狱长官根治，诣实奏闻。駉，颂子也。

　　先是，同知枢密院林希面奏，“苏駉尝过臣，言见中丞邢恕，云待教臣过三省”等语。既而又具札子言：“恕谓駉，欲令希过三省。蔡京于三省有嫌，唯西枢可处。駉谓恕中丞眷遇方隆，他人必未可先。恕曰：“恕与京熟，当且先之。恕于此迟速无所较。”上曰：“此语可怪。”章惇曰：“当召駉至都堂问状。”上令便召希再对，又言：“臣不敢不以恕语闻者，恐人疑臣有欲三省之意。臣与恕本无他，只缘臣为中书舍人，曾撰吕公著贬词，深斥其恶。恕本公著门客，素出其门，希纯兄弟责望恕以报恩，恕无可为者，故自在言路，力欲攻臣，为吕氏报怨尔。”上默然。希又曰：“恕日夜声言欲排斥臣，昨李譓公然对人言，曾见谏官有文字攻臣。更倡此语，欲相倾摇。”曾布言曰：“譓之诞妄可罪无疑。岂有安惇欲击执政，肯于殿庐中以文字先示譓？臣亦闻人言，恕云不击希，只令希自图去就。”上曰：“此等语非所问，但如駉所言，则非恕所当预尔。”布又曰：“蔡京与章惇相失，亦首因此。京有兄弟并进之典，而惇昌言于人云：‘自三代以来，无此故事。’故京深怨之。”上曰：“朝廷欲用蔡京，则章惇亦管不得。进退执政，岂得由人！”布曰：“非独进退执政非大臣所可自任，至于侍从近臣，亦当自人主进退，岂大臣所得专！若议论人物及论说事理，亦恐无不可。”上曰：“论人物即不妨。”布曰：“若论议人物，则疏远小臣言之亦无罪。然章惇所说义理则然，惇但口快，不当于人前昌言尔。以臣度之，惇未必敢于陛下前及此。但京疑其沮己，故怨之深。邢恕亦尝语人云：‘人以恕为附二蔡，恕实不附他，但涉世牢笼，人情所不免尔。’恕榻前之语，乃是公论，意谓于陛下前所陈至公也。然外人但见恕与蔡京及蹇序辰辈甚密，故不能无疑。恕大抵多言多用数，人人欲得其欢心，凡聚会处，必人人挽之，与之附耳私语，然人亦罕以为信也。”上曰：“章惇言，人谓之‘邢训’，云好教训人。”布曰：“自元丰时已有此名，只如须欲调和不同之人，人各有所守，何可调一也？恕元祐初行之已无效，然为之不已。”上曰：“每来此论事，重鼑反复，未尝不移数刻，所言者只是居常所论。但每事须更从头说一遍，极可厌。”布曰：“外间亦常疑其奏对太久。”上曰：“甚久！”希曰：“须半时辰以上。”

　　惇寻召駉至都堂问状。是日，惇以駉所供状进呈，与希口奏颇异。又言：“恕云：‘进退执政，当出人主，虽宰相不得与。’”惇因言：“初问駉时不及此，既供状乃及此。”上曰：“駉所陈却如此不同？”希复自辨，上曰：“推治即见虚实。”故有是诏。

　　而恕亦以是日对延和殿，奏疏劾希：“纤巧倾险，天下共知。顷事先帝，遣使高丽，临事辞难，尝坐谴责。其后止缘王珪主张，再历文馆。先帝前后累有德音，谓为奸邪，播在群听，在先朝止于礼部郎官而已。宣仁圣烈皇后垂帘，王珪既死，韩缜首在相位，希与弟旦遂附韩缜。擢希为左司郎中、起居舍人，旦为工部考功郎官。已而梁焘恣横，兄弟阴相附会，朞年之闲，焘凡再荐旦、希以自代，皆有显据可以考质。及至李清臣当国，初除宝文阁直学士、知成都府。章惇既至，未行，复留为中书舍人、翰林学士，坐阶柄任。考希本末，凡所党附皆阴邪之臣，其迹甚明，惟稍见抑于先帝之时与元祐二三年闲，其余无所不利，则其纤巧可见。加之引用亲党，内外姻戚遍列朝路，鲜有遗者。其意乃欲遂擅朝廷以为私计，中外有识，无不知其为真小人。而善谀用事大臣，事之如奴，所欲靡不如意，其势炎炎，不可容长，臣恐终不利于国家。伏望圣慈出自独断，即赐黜罢。”

　　上面谕恕曰：“得非以希奏卿与苏駉言，待教希过三省及蔡京为西枢等语乎？”恕谢不知。上又以駉所供状谕之，恕言：“偶与駉谈命夤缘及此，非有他也。”上曰：“如此乃闲话耳，已差官根治。”恕退，又入札子言：“臣早来已曾面奏，臣乃陛下所擢，以为御史中丞，寄之耳目。而林希乃宰相章惇所荐，阶缘以至执政，倚为腹心。希与苏駉系正亲家，駉之兄诒乃希之亲壻，駉又因希荐于章惇，用为国子监丞。希方引駉，闲时与臣两人相对，旁无证佐，又无文字，照据口语，欲以诬臣有意移易大臣。移易大臣乃出陛下独断，虽宰臣所不敢与，必待询访而后敢言，岂臣力能及！有理甚明。然恐希与駉相结，欲以此诬臣，既已付之吏议，而章惇身为上相，与林希为党，群臣畏之如虎，窃恐所差官观望，或凭无证不实之辞，抑臣依从，其为利害不细。今臣为陛下耳目，希为章惇腹心，天下无不知者。臣不为希所诬，臣留而希去，则权归人主；希能诬臣，希留而臣去，则权归宰相。安危祸福之机，在此一举，欲望陛下深察近臣中非章惇等党者，令考实其事。臣与駉言，各无证佐文据，所可凭者，有理与无理尔。臣将来若蒙取问，逐次应报讫，须具实封奏知，欲望圣慈详酌。若臣言无理，不逃圣鉴，臣即甘俟诛贬；若臣言有理，惟望睿慈主张，则臣庶免为文吏之所锻炼，用事大臣之所倾挤。此事乃直上系国体，非止臣蕞尔一身而已，伏望明主留神幸察！”

　　恕寻又奏疏曰：“臣已弹击林希，窃恐大臣阴为朋党，欲望圣聪以希有诬臣之言，欲不行臣所奏章疏。缘臣欲击林希，非止今日，其所论希罪恶，并曾先事奏闻，非谓林希见诬，方行弹治。兼臣十九日已前并不知希尝有诬罔也。原希敢结亲党以无证缪悠之常谈，厚诬天子耳目之官，欲以塞臣之言，使不得发，此希之奸谋本情也。大臣党希者，从而欲实其事，则其助之之意已可见矣。今欲遂如其请，收臣章疏不行，即是林希之奸谋果伸，大臣党助之意果行，而天子之耳目废，朝廷之纪纲坏矣！况臣论希罪恶，与今来希所诬臣之语，并不相干。窃计其余台谏官亦有章疏击希，其言自合先次施行，然后别治口语，两不相妨。伏望陛下特奋威断，早赐指挥。”

　　贴黄：“臣恐大臣或以台谏为有党，欲废其言，如此是大臣为党也。令两下皆可相指以为党，即乞圣意察其孰是孰非，孰邪孰正，孰公孰私。其理是，其迹正，而其心归于向公者，即不党；其理非，其迹邪，而其心归于营私者，乃为党。以此观之，不知台谏为党邪？大臣为党邪？心不逃圣鉴矣！”（余见四月十四日壬辰。）

　　申王佖、端王佶陈免守司空，诏并不允。

　　户部言：“楚州奏涟水军监税、奉职郑寿妻室女因姑患消渴日久，遂割股肉供食，已得痊安。乞特赐褒旌，布之天下。”诏赐绢百匹、羊十口、酒十瓶、面十石。

　　大理寺言：乞应大理寺、开封府承受内降公事，并依旨勘断，各不得奏请移送。从之。

　　鄜延路经略司言讨荡夏州一带人马族帐得功人。诏等第转官、减年、支赐。内减年人年限不同者，依条比折。皇城使已上转官，减年，并回授与有官儿男。蕃官如无磨勘年限人，许权寄，再立功通计推恩。（新本删修云：鄜延路经略司言讨荡夏州族帐得功人。诏转官减磨勘年赐物有差。布录云：赏鄜延夏州讨荡将佐等。）

　　环庆路经略司言进筑兴平城毕工。诏：“西上閤门使张存，皇城使、通州刺史张诚，皇城副使兼閤门通事舍人种朴为统制兵马进筑兴平城横山寨毕工，兼接纳李讹𠼪一行归汉，张存迁东上閤门使，领成州团练使，升充本路都钤辖；张诚迁秦州团练，更转一官回授与有官儿男；种朴迁文思使。余次第推恩。”（二月二十九日兴平城赐名，三月十六日横山寨赐名。讹哆来降，在三月十一日。布录云，赏环庆兴平寨进筑。布录戊辰又云，环庆建通塞堡，鄜延修开光堡。按通塞堡毕工在二十四日癸酉。）

　　诏，泾原路经略使章楶申请进筑措置般运不当，特降一官。（十六日降龙直。布录：戊辰，楶奏乞令熙秦般运斛斗应副进筑，特降一官。）

　　又诏，满志行在军中，方钟传举动反复之际，一无奏报，前责太轻，特勒停。

　　庚午，幸申王府。

　　辛未，幸端王府。

　　癸酉，三省言：“提举荆湖南路常平等事董必奏：‘体量到知雷州，朝请郎张逢，同本州官吏至门首接见苏轼、苏辙。次日为会，召轼、辙在监司行衙安泊，又令僦进纳太庙斋郎吴国鉴宅。逢每月率一两次移厨传管待，差白直七人借事。本州海康县令陈谔差杂直追呼工匠等应副吴国鉴修宅，又勒居民拆退篱脚，阔开小巷，通行人马，以避辙门巷，及借手力等事。’”诏苏辙移循州安置，张逢特勒停，陈谔特冲替。本路提点刑狱梁子美既与苏辙系婚姻之家，不申明回避，并其余监司失觉察，各罚金三十斤。（去年十一月二十九日，必受命体量。陈天倪作苏门下语录云：“公谪官雷州，市中无屋可僦，独有一富家余破屋数间可赁，仍与作交易，文契分晓。舍主欲稍完葺，方交舍时，章子厚访问下州府，发此事，云苏侍郎强夺雷氏田宅。舍主鞫问，赁契分明，遂已。数年，子厚谪雷州，亦召前人与议，其人曰：‘不可。苏侍郎来，几惊煞我，今更不敢赁章相公也。’作法自弊如此。”按当时差董必体量，天倪所闻未详也。）

　　泾原路经略使章楶言，进筑九羊谷寨毕工，诏赐名九羊寨。又奏修筑石门峡东塔子觜堡毕工，诏赐名石门堡。（绍圣四年二月二十八日建议。布录：癸酉，章楶、姚雄、刘何、李譓、李光皆言粮草事力未备，未可进筑。楶此事附见，当考。）

　　河东路经略司奏，崇仪使张世永等统制兵马出界星罗默隆、横川一带讨荡，斩获一千余级，大小首领二十余人。诏张世永已下各等第赐银合茶药。

　　环庆路言，修筑通塞谷毕工，诏赐名通塞堡。

　　枢密院言：“西贼近已困敝，耕种之时，必须并边住坐耕牧。如诸路对境及横山一带等处，自来应系贼界内耕种之地，若能体探得的实住坐耕牧去处，知得贼众多寡，地理远近，可以必取胜捷时，遣兵马前去掩击，使贼不能安居耕种，免使将来秋成，更肆猖獗，实为边防之利。”诏陕西、河东逐路帅臣，豫选统制官及得力将佐、精锐兵马，战具干粮足备，体探西贼盘泊耕牧处，前去掩击，决保万全，毋致败事。（布录云：诏诸路时出扰耕。六月末章楶奏可考。）

　　泾原路经略使章楶言投来部落子都啰漫丁、都罗漫娘昌并为三班奉职，优给路费，伴押赴阙。

　　雄州言，涿州牒称：“为夏国告计会南朝，却令还复旧所夺疆土城寨。”诏枢密院定牒本付雄州，回牒涿州。

　　先是，范镗使北朝，接伴问夏国事，且言夏人数遣使来彼求助，欲祈罢兵，仍云要地多为汉家所据，及云曾移牒。镗答以不知。是日进呈涿州牒，诏令以四月中旬回牒，而章惇言未可回牒，寻已之。

　　他日，上谕曾布曰：“北界又有牒催夏国文字。”曾布对曰：“此牒来日已久，不可以不答。”上亦以为然。曾布退以语章惇，章惇曰：“须十月乃可答。”布曰：“旧例皆实时答，若一向不答，万一欲遣泛使，何以拒之？”惇曰：“只消令雄州答以无例。”布曰：“终能遏之否？”惇曰：“若答速，见自家劳攘，往往便遣使。若不答，必不敢遣。若如子宣意，去年十二月已答了。”布曰：“答之何害！元丰中牒至便答，未尝闻遣使，此乃已试之效，何以知不答牒却不敢遣使之理？”惇曰：“正如萧禧争地界，只为应接太速。”布曰：“此事自有旧例，莫与争地界事不同。”惇勃然曰：“惇措置边事不错。”布曰：“安知不错！若误他边事，自家莫难更安位。”惇曰：“自家误他边事，不止不安位，当斩首以谢天下！”布曰：“教谁斩？”惇曰：“好，但任便。若误事，惇不管他。”布曰：“布不至不晓事，机权智略，亦不在人下。凡措置边事，一有过当，必加裁节，令就绳墨，不然疏脱多矣！”许将曰：“所言皆有理，且更商量。十月诚恐太缓。”蔡卞笑曰：“止，止！不许说！”布亦笑。既而吏检元丰五年正月牒，二月答，惇乃已。时六月壬寅也。

　　翌日，同呈牒本。旨以七月降牒本付雄州，令八月回北界。惇默然，布亦不复论。及再对，布因言：“北界回牒已缓。昨四月得旨，既而章惇又欲罢，今已得旨七月回，乞更不移易。缘朝廷待此北人，一饮食，一坐，一揖，皆有常数，以示无所轻重。至于相国寺与馆伴烧香先后，亦必争论，但事皆有常，故未尝不屈伏。今牒弥年不答，乃明示以忽慢之意，恐不便。”上曰：“是他无道理。”布曰：“元丰中牒一般。事已往，无可言者，但此回更不可移易尔！”上曰：“无！”退见许将，曰：“上对三省，亦深患远人不安静，当以理待之。盖闻昨日喧争之语也。（六月二十六日癸卯布录，今并入此。）

虚阁网(Xuges.com)