续资治通鉴长编·绍圣四年九月(2)

绍圣四年九月(2)

　　壬戌，诏诸路帅臣，敢于非万全及道路难险处辄进筑，以军法从事。

　　先是，曾布奏事，上以星变多主兵革，深虞吕惠卿轻动败事。又言章惇多以私书与将佐，卓克索娄之役，安可为朝廷无指挥，可信私书，当以军法戒之。布遂拟诏进呈，惇始视诏草，欲更增即不得为见有此指挥，却于万全处亦观望不进筑，如违，亦当重行典宪。上一见，即曰：“此必是所增也。”布自夏秋以来，数陈“进筑城寨，虽为困敌之计，然搬运财植、刍粮，不免差保甲，雇脚乘，即吾民已先困矣。当且休息、爱养公私事力，如卓克索娄在河外，水陆辇运，皆未可保其必通快，悬师深入，真可险也。”上每以为然。比以星变，益恻怛，欲必行。然惇殊不以天变为可惧云。（十一日辛酉，先降诏，二十一日壬申，又降诏。卓克索娄之役，当考。六月甲辰，曾布云：章惇锐意经营卓克索娄，三年八月十八日，戒熙河城汝遮，须万全乃得举。指挥内有云：“议者又欲因子路之兵，讨定癿罗和浅井一带，建置堡寨，通泾原、熙河两路边面。”不知癿罗即卓克索娄否？又元符元年三月十一日，所称浅井、癿罗斯伯勒，俱合参照。）

　　癸亥，诏：“当职官吏辄费用架阁库文书及专管官吏散失架阁文书者，并依元丰法断罪。其元祐敕勿行。”从尚书省请也。

　　是日，曾布独奏事，因言：“自星变以来，臣累曾喋喋以人材、政事为言，冒渎圣听多矣，盖以陛下寅畏恻怛，冀有以裨补万一。然臣度章惇、蔡下必不能为陛下更修政事，进退人材，以称圣念。”上曰：“人言莫止是在内者为急？”布曰：“从官台省多不称人望，最所急者言路，今谏官、殿中皆止一人，恐须增置。”上深然之。

　　布又言臣昧死，更有一事，欲上干圣听。上曰：“何事？”布曰：“吕大防、刘挚初贬淮南、湖北，至昨来明堂赦，方逾年，故有不得迁叙指挥。今皆在岭表恶地，与前日不同，今以天变肆赦，谓宜稍徙近地，足以感召和气。”上笑曰：“刘挚等安可徙！”布曰：“臣所见如此，更在陛下裁择。编刺配隶罪人，亦分广南与远恶处为两等，若稍徙之于端、康、英、连之界，亦是岭表，似亦未为过。”上极难之。又云盖自今春以来，三省数陈司马光等有倾摇之意。又言范祖禹、刘安世欲加恶于上，皆有奸心，浸润日久。上询之禁中，亦以为有此迹，故皆痛贬。既而又贬王珪、高士英，三省之言，寖及宣仁矣。

　　又蔡渭缴文及甫书，言挚有司马昭之心，乃及甫得之于父，其事愈可信。而邢恕尝为布言：“方王珪含糊之时，确、惇因恕以通语言，力主定策之议。及惇将去，韩缜亦已不安位，恐光等遂有倾摇之意，恕遂共谋说吕公著，引文彦博辈以保佑主上。既而彦博来，挚及王岩叟等力攻之，虽不能夺，然终以平章重事处之，实夺其权也。彦博既去，及甫以书抵恕云云。”及甫既就究问，所言皆与恕言同，盖恕等欲假此以明保佑之功，而多方引及甫等以为质证。及甫又以彦博不为元祐之人所与，欲以此解纷，故其言不得不同尔。上尝宣谕西府，以及甫等所言为可信。又云惇亦曾以书招彦博，殆与恕所言检合，然则挚等何可有望于宽贷也！布又曰：“惇又尝语布以王岩叟曾白太母：‘上有过恶，当宣谕大臣。’”布曰：“诚有此，则怀废立之意明矣，然不知此语何从得之？”惇但曰：“人皆知之。”（布尔日录先称吕大防等，后乃云刘挚等，按四月十六日，大防卒，七月二日已有诏大防归葬，此犹言大防等，误也。若指刘挚等则可，挚以十二月三日卒，今改作刘挚。谏官、殿中，皆止一人，谏官郭知章，绍圣三年六月为左司谏，四年十二月改工侍；殿中陈次升，绍圣二年十一月为殿中，四年十二月迁司谏。）

　　乙丑，广南东路转运副使傅燮为司农少卿。西上閤门副使苗履为鄜延路都监。

　　权殿中侍御史蔡蹈言：“臣伏见近降除命，以朝请大夫朱彦博为江淮、荆浙、福建、广南路提点坑冶铸钱事。臣谨按，彦博天资倾邪，习尚狡诈，喜争好讼，中伤善良，莅官所至，遗害民吏。元丰年曾任江西监司，苏辙在其部内，辙尝以事被朝廷廉按，彦博力为掩护，竟以幸免。辙既得志，彦博倚以为助，故其知虔州日，欲以巧计中伤提刑李阅，因阅至虔州，彦博令属县差水手等牵挽其船，既而奏阅违法差水手，并令弓手勾集耆壮土兵等。及置狱推劾，众证其妄，三问不承，理当追摄，而彦博拒抗不赴，致干照人枉在刑禁，淹延半年。狱官具奏，而朝廷指挥亦止取干证人为定，便行断放，终不能屈致彦博。而提刑李阅乃按发之官，曾无片言未实，而一切罢任。若非彦博倚辙以为助，而辙务报私恩，则朝廷议法不公，未应如此其甚也，天下士大夫闻之，靡不扼腕。

　　臣再详彦博承诏守土，尚敢陵蔑监司，今使之自列监司，则所属官吏将不胜其害也。臣今所论，一事而已，若其在官贪污，奸诈无耻，不可悉数。在廷之臣无不知之。提点之职，实关诸路，况今坑冶多事，必得向公奉法、洁廉详敏之人乃能举职，付之彦博，未协众论，臣愚欲望断自严衷，追寝已行之命，别求吉士，天下幸甚！”诏以彦博知虢州。蹈又再列彦博罪状，乞送吏部与合入差遣，不听。（旧录删取蹈章，今合载其第一奏，仍附注旧录于后：权殿中侍御史蔡蹈言：“新除江淮等路提点坑冶铸钱事朱彦博，天资倾邪，习尚狡诈，喜争好讼，中伤善良，騳官所至，遗害民吏。提点之职，实关诸路，付之彦博，未协众论。”诏以彦博知虢州。蹈又再言之，乞送吏部与合入差遣，不报。十月五日，吕公雅之以新提钱改齐州，或彦博寻别与差遣，但实录不详耳。）

　　丙寅，权工部侍郎王宗望为集贤殿修撰、权知郓州。

　　翰林学士承旨蔡京等奉诏究文及甫事，已见次第，缘事涉不顺，及甫止闻其父言，别无他人证验，欲望别差官赴所同行审问。诏蹇序辰审问，仍差入内内侍省近上使臣一员同往。（八月十六日，元符元年二月三日。四月十七日。三月四日。七月九日。）

　　诏自今强盗并持仗厢军、禁军逃亡捕获之人，亦依地里配行。（新削。）

　　丁卯，三省言：“兵部侍郎黄裳言，今九域志所载甚略，愿诏职方取四方州郡山川、风俗、民事、地物、古迹之类，讲求其详，集为一书，以备九域志之阙。”诏秘书省录山海经等，送职方收藏，以备检阅。

　　戊辰，监察御史邓裴言：“大理寺勘到大学士苏天民受财代高茂补说，窃以代笔传义，货赂公行，败坏士风，世所憎恶，朝廷严刑重赏，必期禁绝。而天民等乃敢干宪典，无所畏惮。若缘恩霈原免，恐后来无以惩戒，乞重加编管，会赦不免，则庶几此风可以变革。”诏大理寺体察结勘，具案闻奏。

　　是日，彗消散不见。

　　吏部尚书兼侍读邢恕进读五朝宝训，至仁宗尝谕辅臣，其大旨以谓人君当修举政事，至于日月薄蚀，星辰变见，为不足虑。恕因白上：“此仁宗一时之言，不知圣意以为何如？”上曰：“莫也不得。”恕即曰：“陛下圣训及此，乃宗社苍生之福。若谓政事修，则星辰变见不足虑，则自古及今，人主孰肯自谓不修政事者？如此，则天变遂废矣。”上曰：“会得。”恕退，又上疏，推言“人主所以事天，犹子之事父，则天亦佑助之。正如父之视子。”凡数千言，上嘉纳焉。（恕言不得其时，附见彗灭后。）

　　己巳，观文殿大学士、左光禄大夫、中太一宫使苏颂上表乞致仕，诏颂为太子少师，依旧观文殿大学士致仕。（蔡兴宗云：前宰相致仕，官至仆射者，进位三师、三公。官至尚书者，除太子太傅。丞郎除太子太保，优恩例除太子太师。章惇用事，遂以私意废旧典。颂前宰相致仕，仍除东宫三少，近时尚遵用之。）

　　庚午，大理寺言：“京城内外，诈称官遣追捕人而殴缚取财物，以不持仗强盗论至死者减一等，流罪皆配千里，徒罪皆配五百里。即所辖地分若合干人受计会而知情者与同罪。”从之。

　　辛未，诏供备库副使刘永安令吏部添差扬州都监。永安以先朝随龙人有请，故有是命。

　　壬申，群臣上表请御正殿，复常膳。诏答不允，表三上，乃允之。（丁丑，乃御殿、复膳。）

　　鄜延路经略使吕惠卿言杏子河新寨修筑毕工，诏以平戎寨为名，遣内臣押赐惠卿以下银合茶药。仍诏诸路“妄动当从军法”。唯泾原后石门、九羊谷及熙河颠耳关以通接泾原边面如有利可乘，即听进筑。

　　初，辅臣同呈：“鄜延走马利珣奏吕惠卿遣王愍等出塞，于杏子河进筑，取九月二十日下手。”上深讶之。曾布曰：“果然，乃永乐事也！”章惇曰：“或但扬虚声，果然，则败矣。”布曰：“珣奏甚详。”上亦曰：“必是已作。”布曰：“如此则天夺其魄。”遂降诏诘问，是月甲寅也。

　　后四日，利珣又奏：“杏子河已进筑，闻更欲于第五第六将地分进筑新寨。自今春以来，士卒劳苦，及贼方点集，乞候来春兴工。”上深讶之。曰：“如此必败事。”布因极陈：“边事未可轻动，今来已开拓疆境，如平夏、灵平一带，篱落未周，则后石门、九羊谷理须进筑，今冬或来春，必须为之。其他于利害无所系，须且休息。其次则通熙河、泾原两路边防，利害不细，亦可渐次经营，为收敛计。如卓啰去金城百二十里，欲泝黄河运粮至斫龙，然后度河讨定卓啰及盖朱城一带部族，中间有黄河，两岸皆石崖无车路处。苗履云不可开凿，而钟传遣张照踏逐，云可以簇钉桩橛牵舟，又云有车路可行。昨平夏城去边界三十余里，用太平车数千，小车万两及驼马牛驴般运一日，才能足一日之费。今道路险远如此，水路既不可行，陆运还有尔许车乘否？兼卓啰、盖朱，钟传自未知可攻可守，如此是行险以冀幸万一，恐未可为。”上曰：“谁令如此为之？但降指挥，主帅妄动败事，当行军法，则必不敢。”再对，上又及卓啰事，曰：“此乃章惇以私书令钟传如此经营，朝廷元无此指挥，岂得稳便？但戒以必行军法，朕亦当以御前指挥戒之。”

　　先是，杏子河之役，上已问：“莫是章惇令吕惠卿为之否？”布曰：“惇有简与臣，云‘此必是惠卿失心。’又与惠卿书云：‘永乐之事，可为寒心！前鉴不远，不知何以如此仓猝也。’并以示臣，封讫入密院递，以此观之，恐非惇意。”上颔之。于是，惠卿奏进筑毕，上既赐名，即降是诏。已而惠卿（此下有缺。）自是杏子河进筑，无违戾朝旨。曾布曰：“惠卿于防秋之际进筑，幸而不败，遂自以为得计。众皆言此举诚可忧，若素计知其无虞，何不先奏？”上亦以为然。唯章惇颇为之挥解。（曾布尔日录在九月甲申，今附见。六月十六日戊戌、七月二十八日戊寅可参考。）

　　始，惠卿进筑杏子河，工方兴，而枢密院谓当西贼点集，未知所向之际，五寨兴役，深虑败事。朝旨下惠卿，决保万全无虞，方得举动。惠卿乃言：“臣详方秋月戎马肥壮，点集未知所向之际，不可以进筑，尤不可以深入讨虏。然本路所以有宥州努孔密垒、杏子河之投首，盖诸路探报，多言虏人并兵欲寇泾原，及本路会到缘边将兵，缓急精锐可以会合者，步骑一万一千七百七十三人，散屯险阻，则深入奔冲，有勾呼不至之忧；聚扼要冲，则分兵抄掠，有策应不及之患。而城寨守兵，少者乃至二三百人，已尝条列上闻。与诸将会议，万一为其并兵所先，未有全计可为者。兵法虚而示之实，实而示之虚，弱而示之强，强而示之弱。本路战守之兵如此，不可谓之强实，则难为藏形匿声，示以弱虚，而致其来。所以乘其秋月恃人马方壮，集点未知所向，谓我不敢举动之时，深入其屯守之间，而破其州郡、族帐，又筑其要害之地，以示我有强实，庶几以伐其并兵之谋。皆自率狂瞽，谓宜如此，即非诸将贪功，敢有擅为者。兼泾原虽有聚兵，而西贼非有数倍之众，必不敢出。然以寡敌众，亦兵家之所难，万一彼或得志，则本路之忧，犹未艾也。臣所以当其方集之时，而为宥州努孔密垒、杏子河之举，非特为本路谋，亦以分泾原之敌。分泾原之敌，乃所以为本路谋也。又杏子河正与乌延口等处密迩，若似此进筑一两处，则夏宥之人俱无所耕牧，当自来归。”杏子城围一千七百余步，为工十二万有奇，十二日而城。惠卿自谓兴举神速，未有如此。

虚阁网(Xuges.com)