续资治通鉴长编·绍圣四年（1097）四月(2)

绍圣四年（1097）四月(2)

　　乙未，三省言：中书旧条，国名内有莒、郯、夔、芮、薛、郧、鄣、罗国，今来司封格内无此国名，乞行添立。从之。

　　刑部言前知宿州、朝请大夫盛南仲并妻三泉县君王氏在任赃污事。诏盛南仲除名，免其决流，送永州编管；王氏追封邑，罚金。

　　校书郎陈瓘通判沧州。初，太学博士林自用蔡卞之意，倡言于太学曰：“神考知王荆公不尽，尚不及滕文公之知孟子也。”士大夫皆骇其言。于是瓘谒章惇求外任，因具以告惇。惇大怒，召自而骂之。章、蔡由是不咸。（瓘集叙窜诗一百韵，有云“哲宗怒常立”，自注云：常立以“涂炭”“必败”之语，诋诬神考，而蔡公荐之，哲宗震怒，再窜常立，当时同列方觉为蔡公所卖。再窜常立乃三年六月事。叙窜诗又云“时宰骂林自”，自注云：绍圣四年春，谒时宰求外补，因以林自“滕文公”之语告之，时宰以自诋诬，召而詈之。章、蔡由此不咸。林自以太学博士除正字，在绍圣三年二月二十三日。“滕文公”之说，见尊尧集理财总论，自言“滕文公”，必在三年二月以前也。理财总论已附注三年六月二十五日。瓘自叙云：初在太学，与林自同为博士，自以主张国是自任，为蔡卞所厚。自之言曰：“神考知王荆公不尽，尚不及滕文公之知孟子也。”士大夫固骇其言矣。蔡卞引选人常立为假通直郎、崇政殿说书，又力荐之，请赐对。对之明日，复请躐除侍从官。哲宗谓卞曰：“立诋神考而卿荐之何也？”又顾章惇曰：“卿不见其语乎？”惇谢不知，因请其语。哲宗怒曰：“语在常秩行状，其语云：‘自安石罢相以后，民生涂炭。’又云：‘自秩与安石去位，而识者知政事必败。’其尊厚安石而诋薄先烈如此，卞荐之何也？”即命中使就史院取秩行状，哲宗亲指“涂炭”“必败”四字以示宰执，惇以下皆顿首谢罪，请贬立，退拟立监寿州酒税。给事中叶祖洽驳曰：“立诋毁先烈，谪轻，地近。乃改立永州监酒，而譔秩行状者赵冲特勒停。自是蔡卞始惶恐改意，而林自“滕文公”之语，亦自此不敢宣言于众矣。绍圣四年春，自校书郎谒惇求外补，因问惇曰：“主上圣孝，笃于继述，然今日庙堂之所谓继述者，述神考乎？述荆公乎？”因道林自“滕文公”之语，曰：“相公亦闻之乎？自谓元丰中为荆公道此语，相公信以为然否？”惇曰：“林自妄言，荆公岂信渠语。”瓘曰：“荆公不信林自，士大夫所共喻也，即不知元度信其言否？”惇默然。自是惇呼林自骂斥之，惇、卞自此不咸。”

　　瓘自为小官时，即特立敢言。绍圣初，章惇以宰相召，道过山阳，瓘适相遇，随众谒之。惇素闻瓘名，独请登舟，共载而行，访以当世之务，曰：“计将安出？”瓘曰：“请以乘舟为喻，偏重其可行乎？或左或右，其偏一也，明此则可行矣。”惇默然未答。瓘复曰：“上方虚心以待公，公必有以副上意者，敢问将欲施行之序，以何事为先，何事为后？何事当缓，何事当急？谁为君子，谁为小人？谅有素定之论，愿闻其略。”惇复鎶思良久曰：“司马光奸邪，所当先辨，无急于此。”瓘曰：“相公误矣！此犹欲平舟势而移左以置右也。果然，将失天下之望矣。”惇厉色视瓘曰：“光辅母后，独宰政柄，不务纂绍先烈，肆意大改成绪，误国如此，非奸邪而何？”瓘曰：“不察其心而疑其迹，则不为无罪。若遂以为奸邪，而欲大改其已行，则误国益甚矣。”乃为之极论熙丰、元祐之事，以为元丰之政，多异熙宁，则先志固已变而行之。温公不明先志，而用母改子之说，行之太遽，所以纷纷至于今日。为今之计，惟当绝臣下之私情，融祖宗之善意，消朋党，持中道，庶乎可以救弊。若又以熙丰、元祐为说，无以厌服公论，恐纷纷未艾。瓘辞辩渊源，议论劲直，惇虽迕意，亦颇惊异。遂有“兼取元祐”之语，留瓘共饭而别。

　　惇到阙，召瓘为太学博士。瓘闻其与蔡卞方合，知必害于正论，遂以婚嫁为辞，久而赴官，于是三年不迁。瓘为太学博士，薛昂、林自之徒为正录，皆蔡卞之党也。竞推尊安石而挤元祐，禁戒士人不得习元祐学术。卞方议毁资治通鉴板，瓘闻之，用策士题，特引序文，以明神考有训。于是林自骇异而谓瓘曰：“此岂神考亲制耶？”瓘曰：“谁言其非也？”又曰：“神考少年之文尔！”瓘曰：“圣人之学，根于天性，有始有卒，岂有少长之异乎？”林自辞屈愧歉，遽以告卞，乃密令学中置板高阁，不复敢议毁矣。瓘又尝为别试主文，林自复谓蔡卡曰：“闻陈瓘欲尽取史学而黜通经之士，意欲沮坏国事而动摇吾荆公之学。”卡既积怒，谋将因此害瓘而遂禁绝史学，计划已定，惟候瓘所取士，求疵立说而行之。瓘固预料其如此，乃于前五名悉取谈经及纯用王氏之学者，卡无以发。然五名之下，往往皆博洽稽古之士也。瓘常曰：“当时若无矫谲，则势必相激，史学往往遂废矣。故随时所以救时，不必取快目前也。”（此据丁未录陈瓘传增入，不知作传者系何人，须别删修，乃可用耳。）

　　曾布同林希白上：“近闻陈瓘补外，瓘登高科二十二年，犹作权通判，罢校书郎，若与除一校理，不为过。以人材论之，岂在周穜、邓洵武之下？”上曰：“章惇亦言其当作馆阁，但议论乖僻，尝欲以长女妻之，以其乖僻故止。”布曰：“瓘不见其乖僻，但议论诋訾蔡卡尔，他无所闻。”林希曰：“瓘尝为越州签判，与卡论事不合，遂拂衣去。然人材实不可得。”布曰：“主张士类正在陛下，愿少留圣意。”上欣然纳之。布退，告惇等以上语，惇曰：“平生不知所谓高科为可用。”布云：“亦采士论人材否？”惇言：“士论亦不足听。”布曰：“士论乃天下之公是公非，安得不听？况人材亦必待士论而后知。瓘莫不在周穜、邓洵武之下否？”惇曰：“瓘文艺固可为馆职，若骂蔡元度、怨元度，皆惇所不恤，只是议论乖僻，却云神宗晚年疏斥王荆公不用。此乃是苏轼之语，如此岂不是乖僻？”布曰：“此语布所不闻。”蔡卞曰：“渠怨卞亦大非，卞屡荐之于丞相。惇默然。众方讶其言不情，徐又曰：“王荆公，惇自来只知是王介甫，如今亦只见他是王介甫，却不曾唤他作真人、至人、圣人。”布曰：“谁以王荆公为真人、至人、圣人？”惇曰：“吕公著等皆尝有此语，后又非之。”布曰：“此毁誉皆过其实，何足道！”林希曰：“瓘是校书郎，除一校理，乃一般职名。”惇曰：“未及二年。”众默然，惟黄履笑而顾布以为然。布目许将曰：“凤池莫亦须主张士类？”将唯唯而已。晚见林希，大怒曰：“惇语言颠倒若此，何可与语？瓘纳忠于惇，凡密语却皆以告卞，殊可怪。议论如此，岂复更可开晓？枢密更休管他。”（谓布也。）希自度亦立朝不得，郁闷而已。（布录在戊戌，今附此。）

　　丙申，翰林学士权知贡举林希等言：应试举人止试策一道大略，欲乞依进士试策三道。诏自今发解省试，添试策一道。

　　吕惠卿言，已差路分都监刘安统制兵马出寨，修复浮图寨。诏出战并入役诸军特给钱有差。（甲辰，赐名克戎寨。）

　　钟传言：节次有西夏右厢一带首领遣人通知信息，愿举族归汉，厚以官爵、金帛诱至，仍谕以祸福，速急施行去讫。诏张询、钟传差人以近降敕牓，分明告谕彼界上下人人通晓朝廷补官、赐予金帛招抚之意。如有出汉之人，即多方收接，务令安稳。仍速相度合补名目，书填空名宣札，并合赐物当官给付。或合补大使臣已上，亦仰具合补职名，奉降恩命。若带到人户并地土归降，即令依旧住坐，仍留至亲骨肉为质，厚加存恤。如止是拔身投汉，或将带到家属，合给与田土，即委官躬亲标拨地土住坐，及常切安存，无令失所，及不可迁延疑贰，阻其向化之意。

　　是日，枢密院言：“自二年八月以后，诸路出界浅攻，除硬探斩获首级更不计数外，鄜延、环庆、泾原、河东四路共获一万一千六百五十级。鄜延五百九十三，环庆四千六百九，泾原三千一百九，河东三千三百四十五。（前月壬午惇、布云云可考。）

　　丁酉，枢密副都承旨宋球等言：近诏自元丰八年五月以后至元祐九年四月十一日终，臣僚章疏及申请事件逐名编类，修写成册，申纳枢密院，今共编类到一百四十三册。诏令录本进入。（三月二十八日，元符三年四月二十五日罢。）

　　戊戌，吏部、户部言：水磨茶场监官钱景逢，任内收到息钱等一十六万余贯，吕安中收到息钱二十万余贯。诏钱景逢与转一官，吕安中候任满日，保明以闻。

　　刑部言：前临江军判官李适在任失入三人死罪，合追两官勒停，两遇大礼，合该原免。诏李适依断特勒停，与远小处差遣。

　　己亥，舒州团练副使循州安置吕大防卒于虔州。（大防卒于虔州信丰县。此据王康朝行状，七月二日归葬。王巩甲申杂见云：朝请大夫潘适为渭州通判时，泾原帅吕大忠被召问边事，既对，哲宗语大忠曰：“久要见卿，曾得大防信否？”对曰：“近得之。”上曰：“安否？”又曰：“大臣要其过海，朕独处之安州，知之否？”对曰：“举族荷陛下厚恩。”上曰：“有书再三说与，且将息忍耐，大防诚朴，为人所卖，候二三年可再见。”大忠再拜谢，退而喜甚，因章睦州召饭，诘其对上语，遂尽告之。既至渭，语潘，潘曰：“失言矣，必为深悔。”后半月，言者论其同罪异罚，遂有循州之行。既死，上犹问执政曰：“大防因何至虔州？”及后请归葬，独得旨归，哲宗简在深矣。呜呼！帝王之度，非浅识可窥也。潘过高邮，语予如此。吕大忠二年九月二十六日自秦凤改帅泾原。以泾原帅赴阙，在三年正月、二月间。大防责循州乃四年二月二十八日。王巩云还渭后半月，大防有循州之行。误也。大防责循州，距大忠入对，盖一岁矣。若谓言者因是发端则可。大忠集有辞直学士乞量移大防状，其除直学士乃三年七月十二日，恐言者发端在大忠乞免加职量移大防时七月十二日后也。王巩所云哲宗欲用元祐人，故章惇辈更起诛戮计，恐事或因此也。大忠集有回报臣僚所陈利害状，十二月二十一日乞暂赴阙，则得召对必在三年正月或二月也。三年二月二十五日大忠以渭帅再言边事，三年七月十二日自渭州特除宝直、知秦州，毛渐权渭帅；十一月十一日自秦州改同知，十二月三日除宝制。大防旧传云：“大防很愎，当轴日，内与阉寺陈衍辈交结，刺宫禁动静，外引群邪同谋国政，附会司马光，力陈先帝法不便，一切改革。上圣德日跻，天下事多不进呈。及宣仁寝疾，犹帘前奏事，初未尝请上亲政。又与苏辙辈同恶相济，如吕公著之拜司空，范纯仁之再相，皆手诏密访，提举神宗实录竟造成谤史。绍圣初，以言者始暴其恶，落职知随州，再贬秘书监，分司南京，郢州居住。继坐实录诋诬，降授通议大夫，又降中大夫，守光禄卿，分司南京，安州居住，大防持权久，罪恶贯盈，虽三贬而中外未服。”新录辨曰：“谓大防罪恶贯盈，其言诬甚。前已实书其事，今删去浮辞。”）

　　庚子，详定敕令所言：编修常平、免役条令至今年二月终，后来陆续有冲改者，欲乞编入。从之。

　　提举明道宫巩彦辅乞再任，诏令致仕。

　　吕惠卿言：“知保安军李沂申：今月五日统制两将人马入西界讨荡，七日到洪州城内，逢威明鼐济特沙克人马接战，获级一百六十有五，俘二人，及燔毁洪州城内外首领、人民族帐等甚众，得牛马駞畜二千余。”诏赐出战诸军特支钱有差。（吕惠卿家传云：四月，遣将李沂以兵攻洪州，破之。焚其官舍民居，讨荡族帐千余所，斩首一百六十级。是时当国者固已忌惠卿之进用，而枢府本兵之地复挟昔憾，害惠卿尤甚。因取索阵亡将士摅杀人口，责以奏报稽留。而出讨进筑，谓惠卿畏避观望。既令河东、环庆听惠卿期约，而复令两路有利可乘，则不候关报，先以出兵。而鄜延独责以不度事势，不顾两路边面，所期会处不当，缓急误事，重行典宪。惠卿方牒问两路，而河东帅孙览遽奏惠卿期约之谬，误事举动，凡所以为沮抑者，略如前疏所陈，而阴为机穽以谋中者复如此。惠卿独恃上之圣明，不为之屈，指其匿情，条上之以自明，因乞罢两路听期约事目无使臣以虚名而任实责也。既而遂进筑平羌寨，以功迁右光禄大夫。平羌寨赐名，已见三月二十二日。）

虚阁网(Xuges.com)