续资治通鉴长编·元丰元年七月(2)

元丰元年七月(2)

　　丁酉，诏：“自今诸酬奨，第一等，京朝官、大小使臣转一官；选人，判、司、主簿、尉五考；初等职官，知令、录四考；两使职官，令、录三考；支，掌，防、团、节、察判官，并因军功、捕盗不限考第，并转合入京朝官，不及以上资考者循两资。第二等，减磨勘三年；选人循一资，与堂除差遣一次；军功、捕盗转次等合入京朝官。第三等，减磨勘二年，选人循一资。第四等，免远、免短使、免试；无可免者，各与升一年名次。第五等，各升半年。该两次已上酬奨者与并赏、并升，愿留后任收使听。

　　江、浙等路提点坑冶铸钱公事钱昌武言：“潭州浏阳县永兴银场自去年银铜兴发，乞下诸路转运司应副本司收买铜银增铸钱。”从之。仍借支湖南上供钱十万缗，候所铸钱拨还，及令司农寺于认还内藏库岁额钱内支挪十万缗，专置银赴京。

　　御史黄廉言：“前岁科场逐经发解人数不均，如别试，所治诗者十取四五，治书者才及定取人分数，所贵均收所长，以专士习。”诏自今在京发解并南省考试，诗、易各取三分，周礼、礼记通取二分。

　　又言：“国子监生员著述议论，尽得讲官绪余，将来逐官例差考试，窃恐去取之际，或未能判然无疑，虽未必私徇以乱名实，其如参校所长，多就己见，此盖人情所不能免。如此，则外方疏远之人，偶不相合，遂致黜落，甚非朝廷兼收博采之意。臣愚欲乞将来止选近岁新科人为试官，或差近郡教授。”诏候差官日取旨。

　　提点在京仓场所言：“在京诸仓有名额重累者，乞改易。其延匹、永济、广子各第一仓依旧名外，欲以延口第二为元丰仓，永济第二为永丰仓，广积南仓为大盈仓，广济税仓为广阜仓。”从之。案延匹、延口、广子、广积、广济仓名前后互异，当有误。

　　诏：“昨西蕃董毡遣首领朝贡，忠款可嘉，宜差供奉官郭英赍诏慰谕，及赐对衣、金带、银器、衣著各三百匹两；令熙河路经略司依治平二年差使臣赐敕告例，经略司更送大细法锦五匹，大彩五十匹，细末茶、散茶各五十斤。”

　　京西第六将言，将官李延遇选募兵五百，赴唐州桐柏等县捕贼。上批：“将官捕盗，募兵自随，初无明条，乃是延遇惮贼怯懦，滋大事势，不惟不足弹治士卒，传闻四方，亦足起侮，宜特冲替。”

　　诏京西遭劫贼杀死保甲人丁及弓手等，可检例与存恤，并勘会诸捕盗并救助之人轻重伤，依条支赐。

　　三司言：“今具熙宁十年终在京及府界桩管阙额禁军请给数目，乞免封桩。”诏在京特依奏。丙申日上批可并此。

　　己亥，命权发遣河北转运判官、殿中丞高镈诣滨、隶州界风雨损城壁及害苗稼处照管，仍令京东转运司案齐州章邱县官吏，如不预备救护，致民被水冲注为患，即劾罪以闻。

　　庚子，以右谏议大夫、集贤殿修撰张景宪知河阳。景宪还自瀛洲，为上言：“比年多凶歉，百姓积逋负，今岁才小登，州县督趣并偿，道路流言，谓其害甚于凶岁。愿少宽假，以纾元元。”上可之，下其奏有司。时西南蛮犯边，朝廷方出师，景宪言：“圣人以天下为度，于四夷何所不容？今小丑跳梁，殆边吏扰之耳。且其巢穴险远，若进兵穷讨，万一粮饷不继，则坐困我师，迩人先受其弊。”上曰：“卿言是也，然朝廷有不得已者。”景宪二事，朱本止存谏出师，正史削去，今并存之。

　　初，澶州决河复塞，吕公著奏疏曰：“臣伏见昨来澶州曹村埽决溃，全河冲注山东，圣心恻然，即议闭塞。奋自独断，出于群疑。功未踰时而有成，患不阅岁而寻弭。虽上下竭力，遂致澄清，实由陛下至诚忧民爱物之心，天相神助，殆非人力。以此见天道聪明，日监在下，棐忱辅德，遄应不迟。为人上者，可不钦畏！恭惟陛下，圣德仁厚，出自天性，临下御众，有日月之明，天地之量，诚非凡庶庸妄所能臆度。以至今日数起诏狱，逮系颇众，有司极于锻炼，群下无不震恐，比至临决，多从末减。昔于公一郡之狱吏耳，犹以阴德有报，光大子孙，况以万乘之尊，六合之广，布德施恩，固宜受福无疆，施及万世。然臣愿陛下虽性得之，犹复加圣心焉。上奉天，下接人，加精致诚，执要行简。道高百王而谦以自牧，学贯六艺而虚以受人。虽威肃群品，不得谓下绝欺诬；虽智烛舆情，不得谓事无壅蔽。亲正士，拒壬人，必有忍以济事功，推内恕以及人物。于以崇起忠厚，保合太和。则易所谓‘自天佑之，吉无不利’，诗所谓‘干禄百福，子孙千亿’者，盖将以类而应。臣以无状，获备近列，窃慕古人将美尽规之义，惟陛下裁幸。”

　　是月，公著入对，上迎谓曰：“览卿所奏，深得人臣尽规之义。”时，狱犴寖蕃，而上继嗣未广，公著辞顺而意切，故上深纳焉。

　　公著因面奏宜增馆阁之选曰：“臣闻‘济济多士，文王以宁’。方周之兴，至于兔罝之人，有可以当腹心干城之任者。今三馆、秘阁之职，乃朝廷之华选，前世以来，将相名臣多出其闲，得人之盛难以遽数。臣在皇祐、至和中，备员馆阁，当时同辈，后亦往往至通显。比年虽有简拔，其数未多。其中或以劳进者，又皆外补，朝廷平日难于收采，缓急必乏使令，以至近者遣使高丽，颇烦圣择。古人有言：‘士不素养，无以重国。’临事仓卒乃求，非以尊朝廷也。臣窃谓天下未尝乏才也，求之而后至，用之而后知耳。臣愿陛下考合庶言，断自圣见，更得隽伟之士，疏通之才，稍增馆阁之选。平日足以优游饬厉，缓急惟所用之，以重朝廷。”

　　又论宜宽县令之制曰：“臣伏乞审官院、流内铨以知县、县令阙多，凡选人被举充职官及转京官者，倒差知县；已被差者，不过举辟，不得避免。臣窃以为当国家有道之时，付之以百里之地，有民人社稷之重，则士子所宜愿为。今乃设一切之令，强所不欲，与坐殿负犯者亡异。此殆郡县法网太密，而劝别之道不明。吏有尽心奉法、治行明白者，未闻有所箧异，一罹微文，则不能自免于谴斥。加以近岁朝廷更改法度，郡县之吏或不能奉行。故于常法之外，峻其黜典，经赦去官，多不原免。积累岁月，坐此殿累者益众。臣愚以为长吏之官，朝廷宜少宽假。非有赃私显状及罢挆尤不胜任者，虽属小法，无轻替易。仍诏诸路监司、牧守，其所属令长，有奉公爱民，治效尤异者，每岁别荐三二人，间或奨拔，待以不次。其次如职事修举，有举主、合转京官者，特与依诸州教授例，就任改官，许令再任。如此，则勤廉者得以自保，劳能者有所激劝，中才足以强勉，异效不致滞留。”上深以为然，即诏中书立法，而法竟不就。

虚阁网(Xuges.com)