续资治通鉴长编·熙宁九年六月

熙宁九年六月(1)

　　六月乙酉朔，广南东路转运使陈倩言：“乞选差经水战兵官，以备舟师攻讨。”诏：“师期不远，若自朝廷选人，即已趋赴不及，其令招讨司选差及更博访舟师利害施行。”二月四日蔡承禧言：“陈倩精神昏昧，乞选材臣为代。”从之。今倩居官如故，则是承禧所言初不行，实录误也。

　　又诏筑邕州等要害城寨，以峙刍粮。

　　又诏茂州事宜已得平安，前此钤辖司日奏平安，可罢之。此据御集，可见后来王中正生事，故具存之耳。

　　丁亥，知太原府韩绛言：“河东夏秋大熟，乞以封桩钱帛预散于民，候收成入粟于缘边、次边。”诏听以一年配籴。

　　诏：“安南行营军士如疾病，将官宜亲抚视，严责医疗，逐将月具平安及疾病死亡人数以闻。”

　　诏：“成都府路边事钤辖司专制置，梓州路转运司与钤辖司制置，利州、夔州路转运司与驻札路分都监司同制置，并许一面那移军马。如边事大，须合邻路兵力，即利、夔州路各申钤辖司。”

　　安南宣抚司言：“已差桂州都监侬宗旦等同点集右江丁壮，讨捕刘纪，又差左第二副将曲珍都大提辖团结训练。”诏：“侬宗旦虽乞自效，颇见忠勇，然有诸子见归刘纪，恐或怀去就，可更选有谋略使臣一员与宗旦等同将领，仍令曲珍提辖。军行日给粮钱千，或虑路费不足，若作军人日给口食不便，即比类军人给钱米，务令充足。其峒将首领至时有怀贰，不伏点集，及丁壮点集之后故有违犯，即以军法施行。”王安石言：“曲珍西人，恐未谙溪峒情伪，乞用温杲参计之。”不许。他日上谓安石曰：“宣抚司言两江溪峒不可令其附贼，大是，温杲之言大非。”安石曰：“方官军未到，虽不令附贼，安能禁其附贼？既不能禁其附贼，因喻之使不反侧，坚心附贼，又或为内应，此不为失策。”上曰：“既附贼便为贼质，其老弱反为贼用。”安石曰：“贼力能如此，我虽不指挥，安能禁其如此？”上曰：“不指挥即却不敢全附贼。”安石曰：“彼力能制两江，我又不能救，则两江何为不附贼？”上曰：“不如团结。”安石曰：“固已令团结。”上曰：“宣抚司自要团结，温杲乃以为非。曲珍向是西人，却便入得两江，温杲与溪峒十亲九眷，却不敢入。”安石曰：“温杲事初便要去团结两江，深入攻交趾。”上曰：“何不去？”安石曰：“后来邕州破，去未得。杲初去时，自云若邕州已破，即去未得。”上曰：“杲何故云团结不得？”安石曰：“杲云人方耕作，又无食，所以难团结。后来朝廷令厚给强壮，又赈赡老弱，如此而温杲尚有言以为不可，乃有罪。初不如此，而言难团结，杲又何罪？”上曰：“宣抚司要支与钱米。”安石曰：“温杲来说难团结时，未见说支钱米。”

　　王韶言：“昨遣种谔时，欲及春末夏初且攻扰交趾，取其侧近州峒，至冬，宣抚司往乃易为力。”上曰：“兵何由到得？”安石曰：“臣初以为贼尚攻邕州未下，其国空，可轻行袭灭，则入寇之兵不攻自破。后来邕州已破，则袭灭之事更不可言。然当交趾乾德初立，州峒各欲内附，此事不过募二万精兵，择五六中材之将，必了得交趾。窃恐当时料有今日之不轨，则亦不惜一举。四境事若不图大于细，为难于易，则劳师费财，固其所也。”上曰：“前代兴王欲有为，须先练兵而后动。”安石曰：“举事则材自练，若不举事亦难练兵，但日夜教之坐作挽射，不知遇敌气果如何？但举事使尝之而有功，则人材不材自见，材者见赏拔，则不材者亦奋矣。”上曰：“举事亦须自家兵马可用，若宣王征玁狁，其饬治车马如何也！又须度力所可能胜。”安石曰：“譬如乾德初立时，用二万精兵足了，以中国之众，募二万人精兵，岂患无之？择五七中材将帅，亦岂患无之？一举灭交趾，则威立矣。以尝胜之众布之陕西，则陕西之兵人人有胜气，以其气临夏国，不足吞也。吞夏国则中国之气孰敢干挠。”此日录六月六日事，今附此。谕溪峒令且附贼，乃四月十九日事，五月八日谕刘纪亦同此意。

　　是日，上为王安石言：“熙河探报，夏国欲用十二万人取熙河，六万拒汉兵来路，六万攻取。果如此柰何？”安石曰：“熙河城必非一日可拔，夏国纵无后顾，不知十二万人守熙河几日？自来夏国大举，罕能及二十日，熙河虽乏粮，亦皆有半年以来枝梧，恐无足忧者。且夏国非急迫，安肯出此？出此则绝岁赐，致诸路攻扰，有何所利？”

　　戊子，供备库副使张逖为西京左藏库副使，前乾宁军司理参军张适为大理寺丞。逖等以外都水监丞程昉上修滹沱河及淤田之劳也。会要云修滹沱河功毕。

　　诏比部员外郎、权同判都水监刘璯减磨勘三年，故工部郎中、都水监侯叔献长子上高县尉时中与循一资，以开丁字河功毕也。然河成而舟不可行，寻复废之。于是王安石为上推言叔献公忠尽力，不忌能，可倚仗以事，俟淮南运河打量退出田，即具前后功状，乞赠官。上曰：“赠官殊无实利，不如更推恩其家也。”究竟当考。

　　沧州言：“第九将下押队、下班殿侍朱琪与界河贼船斗敌，斩首十三级，射贼五人堕水，长行赵友等十二人杀贼有功。”诏：“朱琪转三班借职，赵友等各转资，每级赏钱六十千。”

　　己丑，成都府、利州路都钤辖司言，绵州都监王庆等救援茂州战没。诏：“王庆给赙外，女俟出嫁，夫与奉职，子妇若生男，与借职，生女亦俟出嫁，夫与借职。崔昭用子瑾与奉职，璘借职。刘珪子仲安与奉职，永安借职。白身没阵二人王禹锡及崔昭用壻，各赐其家钱五十千。左侍禁张义有功没阵，与赠官；子宗望、宗保及女俟出嫁，夫并与借职。”刘珪初见六月五日，又见十月十二日。

　　辛卯，给事中、知陈州吕惠卿奏：“往者邓绾言，臣丁忧日托张若济贷部内钱。闻推究所穷究首尾，七月乃毕。今朝廷复差蹇周辅推鞫，其初遣使之指，事本缘臣，臣事既明，更为何人置勘？周辅乃绾乡人，尝为御史推直官，不惟有嫌，于法亦碍，乞别选官置院。”诏屯田郎中、新权发遣秦凤路提点刑狱李竦与蹇周辅同推鞫。初，以惠卿奏进呈，王安石曰：“徐禧本惠卿所荐，自布衣不旋踵为美官，尹政亦惠卿与章惇所荐擢，因何不言恐人疑其不尽，今乃言周辅不可用，不知周辅有何嫌？”上曰：“惠卿言绾已是罪人，难更用其言。”安石曰：“绾为言事官，纵不实，无罪。”上曰：“绾言借钱事亦已有不实。”安石曰：“绾以根究为未实，即未见其为罪。况言事官许风闻，言者自有主名，安可遽以罪绾？”上曰：“惠卿必缘罢却温卿故云尔。”上又曰：“惠卿言观宰臣气焰，必欲致臣于死。”于是安石因请改差人，上难之，安石请添差一人，上许之，遂以命竦。

　　安石既与惠卿交恶，令徐禧、王古等按华亭狱，不得惠卿罪，更使周辅按之。安石子雱犹恐弗得，切责练亨甫、吕嘉问，亨甫、嘉问共议取邓绾等所条惠卿事，杂他书下制狱，安石初不知也。

　　惠卿素结堂吏，吏遽告惠卿于陈，惠卿即自诉，且讼绾及安石，前后凡数十纸，其略曰：“绾等入奏，中书出敕，如出一口。”又曰：“夕出于有势之口，朝书于言者之奏。”又曰：“安石尽弃素学而隆尚纵横之末数，以为奇术，以至谮愬胁持，蔽贤党奸，移怒行狠，犯命矫令，罔上要君。凡此数恶，力行于年岁之间，莫不备具，虽古之失志倒行而逆施者，殆不如此。平日闻望，一旦扫地，不知安石何苦而为此也。谋身如此，以之谋国，必无远图，而陛下既以不可少而安之，臣固未易言也。虽然，安石忌臣之心有甚而无已，故其所为无所顾藉。”又曰：“今中书乃用罪人绾等之诬辞，出降敕命。”又曰：“匿其忮心，托请小事，以脱误诏令之出，此皆奸贼之臣得以擅命作威于闇世者也，奈何安石今日之所为乃与之同事耶？”又曰：“安石矫诬敕命，以令勘官。”又曰：“前之矫诬，必当彰败。”又曰：“陛下既令安石任政，若至于此而不稍裁抑，犹恐非长久之道。”又曰：“安石必不敢以此为名而求去，若以此求去，是敢以不义要陛下也，其可从乎？”又曰：“陛下平日以如何人遇安石，安石平日以何等人自任，不意窘迫乃至于此。”又曰：“君臣防闲，岂可为安石废也？”又曰：“臣之所论，皆中其肺肝之隐。”

　　上既以惠卿所诉事示安石，安石谢无有，归而问雱，雱乃言其情，安石始咎雱。雱先病疽，忿恚增剧，而嘉问等相继得罪。安石由是媿，上疏求去，上待安石自是意亦稍衰矣。惠卿讦绾及安石语，据陈瓘尊尧集及尊尧余言。惠卿家传云前后十四章自辨，已附注五月十四日。六月十三日罚吕嘉问等，李竦于九年五月十九日以屯田郎中、通判和州差权发遣提点秦凤刑狱，十年四月八日乃改福建运副，朱本于正月二十七日便云福建运副，误也。

　　御史中丞邓绾言：“吕惠卿罪恶之人，近因朝廷差官按治，抗章自列，尚敢凌蔑陛下股肱耳目之臣，乞赐重行屏窜。”知谏院邓润甫亦言：“惠卿因朝廷差官案治，抗章自解，坜谰增饰，诋诬大臣，欲以致君之疑，薄己之罪。乞先行绌责，禁绝章疏。”诏并候秀州勘毕取旨。

　　丁忧人将作监丞苏子元言：“乞依旧许钦、廉、雷等州民主管蜑户，各依海岸湾澚居止，采鱼为生，遇有出入，须令主户知其所往，俟大兵进讨，即发蜑户及船随军，庶免为贼侦候。”先是，广西转运司言：“乞边海州军许土著富民养蜑户，遇入海得珠，则约价以偿惠养之直。所贵蜑户不为外夷所诱。”从之。至是，又诏广西转运司备录前旨，牓于沿海州军。

　　诏：“淮南、江南、广南、两浙、荆湖、福建等路，各给五路教阅格付安抚、钤辖司，先看详有无本路不可推行事及有当教习武艺，今当如何比较赏罚，开析以闻；及差路分都监以时出巡点检，仍责当职官训练，长吏提举，岁终比较殿最升黜。”

　　壬辰，三司言：“奉诏折二钱可且未得支用，别听指挥。前已诏诸路通行，今未审止禁在京或令诸路并罢。”上批：“都下钱法，自祖宗以来未尝有改，其新行折二钱，不须取索比较利害，宜直指挥京师并畿内并罢。”墨本此下有“执政进呈不行”六字，朱本削去。

　　先是，薛向铸折二钱于陕西，其后，许彦先又铸于广南，及广南以偿铜价。既而有言折二钱民或不肯折用，又诸路继有如此者，故始诏令府界不用。后章惇乞并府界用之，上曰：“府界既用，即当令京师亦用之。”至是，有言民以用折二钱不售，诉于开封而被决杖者，又言有诉于三司者，以故上批欲罢之。及中书访问开封、三司，皆言无是事，乃再以进呈。上又云：“但恐经久富民藏小钱莫出尔。”王安石曰：“大钱亦无多，富民岂肯藏小钱不出，藏小钱不出，于富民亦有何利？”上又曰：“恐四夷闻中国行两等钱，以为贫窘，乃伤国体，如何？”安石曰：“钱有二品，自周已然，何系贫富？且自古兴王如唐太宗、周太宗时极贫，然何足为耻。臣初不欲铸折二钱，今乃极论者，盖朝廷举动为四方所瞻，稍有罅隙，即为奸人窥伺愚弄，将不能立国，是又何能安天下国家也！”上乃令复行之，然两宫讫不欲用折二钱，故折二钱未尝进入禁中，安石争不能得，退遂移疾不出，上使人谕之曰：“朕无间于卿，天日可鉴，何遽如此！”安石乃出。“先是”至“复行之”，据朱本，安石移疾，据司马光记闻。

　　先是，诏安南招讨司招降杨光僭等，于是招讨司言：“蔡烨申杨光僭等必以死拒命，恐未易招降，顿兵挫锐，妨讨交趾，兼无故贪其地，非义，不如候招讨司回兵讨定。”王安石曰：“烨前遣赵杨谕光僭等内附，又与蒲宗孟言，烨不去一两月须了。今以大兵胁之，乃云必以死拒，又以取其地为不义，却候回军讨定，何其前后反复也？”上曰：“烨在任自不能了，今恐功在他人，故如此。其为人险薄，大似其父。”安石曰：“迨‘天之未阴雨，绸缪牖户’，不及今胁取，恐南师既行，彼见中国无如我何，因交趾未服间，连结抚水，更为湘潭之患。兼恐南师归日，军人有功者自欲就赏，其归而无功者意气已索，难更举事。”上曰：“不知招讨司会蔡烨意否？”安石曰：“郭逵对臣自云回军日相度，臣曾奏此事。”上曰：“今讨定与回军利害等耳，彼见我军胜，呼之必至，如韩信令燕，从风而靡，光僭必不能过燕。”安石曰：“燕无并吞天下之意，则宜有所附，非附楚则汉尔，汉胜而招之宜必往，况如韩信者，燕若不附必不但已。今兵锐而无事之时，乃不敢呵问光僭，及军回之日，思归之士不可久留，光僭老贼，谙识事机，知南师思归，将帅又无坚忍之意，逗留不肯遽出，则南师自当舍之而归。且燕势必有所附，光僭志自擅而不出，则与韩信燕事不同。”上又曰：“事定后，蔡烨自可行遣。”安石曰：“且令分析前后反复意状，亦足以儆奸，朝廷不宜数为憸人所愚弄也。”此日录六月八日事。按实录三月二十二日，专委朱初平招抚杨光僭等，至十月二十一，初平言诸杨出降。盖未尝借招讨司兵力，不知日录何以有此，或当时曾降指挥，缘蔡烨申请遂罢，亦不见蔡烨有无行遣，今仍附见本日，更俟考详。十六日辛丑诏付郭逵云云，则是王安石所言讫不效也。

　　癸巳，赐布衣冯正符同进士出身，与试衔大郡判司或县主簿、尉。正符，遂宁人，以御史中丞邓绾奏举舍人院试中等也。

　　诏：“河北路巡检、县尉已用义勇、保甲、土蕃，其元管马步军并于马军额除之，所减巡检兵级及弓手义勇、保甲各数支费，委监司一员拘收封桩，季具数上兵部，岁终以闻，中书点检准备移用，其兵额令枢密院详酌裁定。”

　　宣政使、耀州观察使张若水卒。诏用石全彬例，赠天平军留后。

　　丁酉，权检正中书五房公事吕嘉问、检正刑房公事张安国、提点五房公事刘衮、刑房堂后官张奕各展磨勘二年，主事黄九皐以下各降罚有差。以吕惠卿言推究弟温卿札子误带出御史中丞等蔬内因依，下两浙制勘院故也。朱本取王雱传所书附此云：“时方下两浙制狱鞫吕惠卿，未具，而嘉问等乃以邓绾乞责降其弟和卿疏杂它书行下，执政初不知，堂吏遽告惠卿于陈，惠卿以闻，特旨罚之。新本因朱本，今但从墨本也。时政记与墨本同。五月十四日惠卿家传云云，可考。

　　己亥，疏决系囚，杂犯死罪以下第降一等，杖以下释之。凡降释罪人千七百二十六，大总二千五百余人。

　　分命辅臣祷雨。

　　诏上番保甲，人多处即大保全上，人少处即小保全上。从兵部请也。

　　是日，六月己亥，十九日也。安南行营发潭州，趋桂州。此据郭逵家所录征南一宗文字六月十日奏。案张方平九事云潭州距桂州十四程，然则郭逵等到桂州必是七月初也。

虚阁网(Xuges.com)