续资治通鉴长编·熙宁八年五月

熙宁八年五月(1)

　　五月辛酉朔，疏决开封府系囚，杂犯死罪以下第降一等，杖以下释之。府界及诸路亦如之。

　　诏监司、提举司于察访体量官并申状吏人，有习法令、钱谷卓然可选用者，察访体量官具名上中书。

　　军器监言：“在京及诸路造大名府、澶定州军器什物，欲分遣官催促，仍委逐路职司一员往来提举。”从之。

　　诏御史台劾世居本宫尊属最长者以闻。

　　甲子，诏分环庆路兵五万二千六十九、马六千四百七十六为四将，副总管林广为中军将，都钤辖梁从吉副之；钤辖种古为第二将，董颖叔副之；都监雷嗣文为第三将，知大顺城窦琼副之；都监李孝孙为第四将，庆州北路都监巡检孙昭谏副之。闰月十一日分秦凤兵为四将，七月二十八日分泾原五将，新纪不书，独书此。分环庆兵为四将，误也。旧纪见三月一日。

　　诏腰斩进士李侗。坐与世居、李逢等谋不轨也。

　　丙寅，命辅臣祷雨于天地、宗庙、社稷。

　　淮南节度使、守司徒、兼侍中、判相州韩琦改为永兴节度使再任。琦自去秋累上章请致仕，章每上，必遣近侍赍诏慰谕不许，于是又力请，而有是命。琦时已病，不及拜也。

　　太常丞、集贤殿修撰、侍御史知杂事张琥兼判司农寺。

　　王安石言：“司农欲令定州煮粥散饥民，此非便，向已修条贯。今及未困，募之兴利，而诸路多且如旧，不肯推行。”上曰：“河东煮粥，李承之云须至如此，人得米乃食生米。”安石曰：“人食生米未知虚实，不知何故有米乃不能炊煮，假令有此，亦由官司失于措置。若聚人每大口日给一升，小口给半升，即饥民须废业待给，如此则容有不暇炊煮者。今救饥俵饭凡半年，若以作饭之米计口俵与，令各与营生，官所费无加，而饥民得实惠，不妨经营衣食，犹胜于聚，而俵粥饭不能救死，徒成疫疠也。”

　　诏知大宗正司官及十年取旨，仍岁与一子若孙遥郡刺史以下官，减二年磨勘。

　　又诏三司判官杜欣展二年磨勘，检法官贾种民特冲替。坐断犯仓法人从杖罪，中书以为不当故也。

　　监管赵世居亲的骨肉陈惟和言，居有乳母姨〈女监〉乞配度为尼。从之。又言已籍记其家赀。诏均给其妻焦氏等，令大宗正司给讫具数以闻。

　　丁卯，太学进士杨伋权武学传授，候一年召试。伋撰述李靖兵法，并上图议，特录之。

　　判大名府文彦博言：“昨以范济口分减御河水势，岁有劳费，故改作石堰，欲经久坚完，而用工累年，数月辄坏。其被赏官吏，望赐追夺。”从之。

　　监察御史里行蔡承禧言：“前日世居之狱，徐禧乞不签书，而邓绾、范百禄故在也，朝廷即令二中使就审其诚否。乞自今大狱有疑，或勘官异同，精择侍从或录问官以往，事已之后明辨曲直。又闻禧、百禄为李士宁刑名封章互上，乞降二人书辨之。”不报。朱史签贴云：无施行，合删，今复存之，但云不然。案孝宽、琥被命，或因承禧有言也，岂得谓“无施行”。

　　诏曾孝宽、张琥看详监察御史里行徐禧、同知谏院范百禄互奏李士宁文字，劾理曲者以闻。

　　先是，百禄与邓绾、徐禧杂治世居狱，士宁以术游公卿，间尝遇居母，以诗遗之，有“耿、邓忠勋后，门连坤日荣”之语，初以为士宁所为，既而内出仁宗御集，乃赐曹傅挽词，士宁亦以此自解。百禄讦士宁赠诗之意，士宁对曰：“彼乃太祖之后，帝子王孙是甚差事？”百禄谓士宁荧惑居，以致不轨之祸，且疑知居逆谋，推问不服。居及李逢亦以士宁为不与谋也。禧语百禄：“岂有人十七八年前率意作诗，便欲加罪？”百禄以为不然，禧乃奏：“士宁赠诗未为狂悖，彼乱人挟借解释，何所不至。而百禄之意以为士宁尝在王安石门下，擅增损案牍，必欲锻炼附致妖言死罪，迫勒引谕，屡通屡却。夫挟大臣故旧以枉陛下之法，与借人死命以增己之疑者，相去几何？臣皆不忍行此。乞免签书，差公平官结勘。”诏不许，卒论士宁徒罪。

　　于是百禄奏：“士宁诙诡诞谩，惑世乱俗，终身隐匿，一旦显败，此王制之所必诛，而不以听者也。向士宁未到时，禧尝谓臣曰：‘若士宁罪不至死，禧须奏乞诛之。’及见本人，何遽翻覆如此！臣窃谓禧之所存，固非仁于士宁，其意必欲承此间隙，收恩掠美，使执政大臣爱己而恶人耳！禧，御史，而敢昌言于朝，挟诈罔上，此风寖长，陛下将何恃耶？今案牍分明，囚人尚在，请据禧章治其虚实，如臣果有迫勒引谕、屡通屡却、锻炼附致之状，则臣敢从放弃，不齿士论。若臣实无之，而禧率尔言，则是怀邪党奸，不惮欺罔，以误朝听，以媚大臣，恐不足以当陛下耳目风宪之任。”乃诏孝宽、琥辨其曲直。

　　始禧奏乞免签书，上即令内侍李舜举、冯宗道推问士宁，谓王安石曰：“百禄意亦无他，兼未结案，禧遽入文字，似有意倾百禄。人心难知，朕虽见禧晓事，然岂保其心？”安石曰：“如此，则百禄素行忠信，必能上体圣意；禧必为邪，有所党附。”上曰：“士宁更有罪，于卿何损？况今所坐，并无他。”安石曰：“士宁纵谋反，陛下以为臣罪，臣敢不伏辜！然内省实无由知，亦无可悔恨。然初闻士宁坐狱，臣实恐惧。自陛下即位以来，未尝勘得一狱正当，臣言非诬，皆可验覆也。今士宁坐狱，语言之间稍加增损，臣便有难明之罪。既而自以揣心无他，横为憸邪诬陷，此亦有命，用此自安。然陛下以为人心难知，亦不至此，若素行君子必不为小人，素行小人岂有复为君子？”上曰：“如曾布，卿亦岂意其如此？”安石曰：“曾布性行，臣所谙知。方臣未荐用时，极非毁时事，臣以其材可使，故收之。及后宣力，臣倾心遇之，冀其遂为君子，非敢保其性行有素也。布且如此，陛下岂可不知其故？若陛下以一德遇群臣，布知利害所在，必不至此，陛下岂可不思？”他日又言：“昨臣论奏范百禄、徐禧事，不顾上下礼节，犯陛下颜色者，诚激于事君之义也。子路行行如也，然孔子教之事君，曰‘勿欺也而犯之’。子路虽行行然，至于卫君以正名为迂，于孔子则欲以门人为臣，未免为欺也。然则不欺而犯，人臣之所难，臣所以如此，徒以报陛下故尔。陛下于徐禧等事，何须遽有适莫？此两人相讼，自当有曲直。陛下有适莫，小人承望，便于曲直有所挠。曲直有所挠，即害朝廷政事。臣备位执政，政者，正也，今曲直有所挠，即害臣职事，此臣所以不免犯颜论奏。如向时曾布事，臣屡奏力争，愿陛下勿仓卒，仓卒即上下承望，所推事皆失实。陛下不听。不知后来事果如何？”及孝宽、琥受诏，百禄竟得罪。

　　戊辰，定州路安抚司言，北人引兵焚广信军新河口铺及掳却广信、安肃军界居民。

　　诏：“知广信军狄咏斥堠不严，知安肃军郭忠嗣失觉察，各罚铜二十斤。军士斗敌伤重，迁一资；不愿者，赐缉二十疋；伤轻，十疋。其遂城、安肃两县尉，委安抚司选举使臣代之。”

　　诏三司选官往江淮发运司趣上供粮纲，令张颉具滞留因依以闻。

　　己巳，三司言：“乞责发运司漕今岁上供及积欠，须及六百万石。”从之。

　　是日，诏诸路并权住教五军阵，止教四御阵。此据会要，乃五月九日诏王安石。实录云：“上用李靖法作阵图，队为四部，将居中，有亲兵而无部。吕惠卿极论难其不可，王安石亦为上言其非。及进呈，佥顺上意，以为善，独与惠卿论难，而王珪不言。安石曰：‘先王伍法恐必不可改。今作四部，即兵以分合为变。不知四部分，则大将在中何所依附？若附四部中，则一部有两人大将；若不附四部中，大将反无以自卫，如何待敌？’上默然，乃且令试教。”此据实录三月十五日事，今附见，恐所谓四御阵者即此也。二月十六日定八军阵法，当参考。

　　辛未，诏提举出卖解盐张景温，相度鹻地可淤溉处以闻。闰四月十八日，初提举卖盐。

　　录草泽朱唐为内殿崇班，赐钱五百缗；潘若冲为右侍禁，宋庠、王纯为左班殿直，赐钱二百缗；沂州左一将潘颢、徐州彭城县弓手杨坦为下班殿侍。余各赐钱有差。皆以告发捕捉李逢等推恩也。

　　右班殿直、閤门祇候申诩为左班殿直。上批：“诩人品庸下，祇应生疏。”故罢其閤门事。

　　壬申，诏宝文阁待制李承之罢纠察在京刑狱。以承之言兄立之等各主刑狱故也。

　　诏自今驸马都尉改官及七年，取旨。先是，驸马都尉初无改官法，至是始著为令。后又诏，及七年令尚书吏部磨勘，更不取旨。五月十日，王师约迁汝防。

　　癸酉，中书礼房言：“欲令诸科举人试断案、大义者，以六场通考定去留、高下，不与其余诸科比量分数，据合格人尽数解发。”从之。

　　又诏检正中书五房公事官缀中书省班，官卑者次起居舍人，坐知杂御史下、侍御史上。

　　上批付韩缜等：“勘会昨朝辞日，曾面谕卿等，候卿到边上，先约与北人于水峪地分相见分画讫，将以次地分商量。今得卿等今月十九日奏，与萧禧、颖相见，因何却将东至团山铺，西至瓦薼坞一起并与北人议定，遂致贪婪麻谷地分，不肯了当，可速分析奏闻。其水峪以次地分，不管更致促迫，须候一处开壕立堠，一切了当，方得躬亲往彼按视分画。”此据两朝誓书册内五月十三日付韩缜等。

　　是日，因进呈福建茶事，上谓王安石曰：“财利须因物势自然，辅之以法，乃可从。若强以法制，即不可久。”安石曰：“辅万物之自然而不敢为，乃圣人所以治天下，非特财利事而已。”上曰：“薛向多作小钞卖解盐，不知久则壅而不泄，亦非通晓解盐本末者。”安石曰：“非薛向不知解盐，乃朝廷不察薛向，故向以此欺朝廷尔。”上曰：“由此言之，须久任，则如此不得。”安石曰：“要官有阙，则才者当进迁，岂可以其材更留滞而不使进？”上曰：“如陈恕堪执政，以其晓财利，令依参政恩例，且主计可也。”安石曰：“若能分别是非邪正，以大德役小德，则人臣虽在事一日，亦不敢为欺。若其不能，则虽久任，孰与照奸！”上曰：“要在上之人晓事。”安石曰：“若但晓事，而不免有养望持禄之心，则虽见如薛向者，安肯点检？”上曰：“以此知序德，乃能序爵。”

　　甲戌，同判都水监、屯田员外郎侯叔献为度支员外郎，升一任。以都水监言，汴口自去秋河流退背，取水浅涩，度开浚当役五万五千人，而叔献亲帅二万人治之有成功故也。吕惠卿日录：熙宁八年十四日，进呈杨汲功过。上曰：“功过多少？”安石曰：“莫可以相折除，不须升任，令再任。”余曰：“杨汲即是臣之无服表亲，臣旧荐与王安石、韩绛，今来淤田，此人却有守。曾公亮亲外生。汲初淤田时，公亮谓汲曰：‘有多少好差遣，却与他管勾恁地事？’是他坚不从，臣亦佳其有守。”绛曰：“淤田却是汲擘画。”上曰：“却是李璋擘画。”余曰：“擘画不独李璋。然当时人淤田，只要泛淤。汲随地形筑堤，逐方了当，以此免渰浸之患，遂有成功。”上曰：“昨来已赐田及已有酬赏。”余曰：“侯叔献元是秘书丞，汲是著作。叔献今为兵部员外郎。”上曰：“叔献后来多以功迁。”余曰：“多以淤田，然臣所以陈首，恐陛下他日要人使，如汲辈亦可用。”安石进前后再任、不升任例。安石曰：“金君卿元为广西了役法不得，君卿去了得，用特与升一任。昨来王庭老必是错引此例。”余曰：“亦不得用与不用此例。当时进呈，庭老要移别任，陛下以监司得力，宁与转官或升任，不欲频移任，故并一任差遣。”上曰：“此只是就任增秩。”余曰：“此乃增秩赐金之义。”安石曰：“只因升了庭老，孙珪亦缘此升任，李之纯又却只落权字。李之纯却是错。王庭老自熙宁三年两浙，首尾今已六年，昨来朝廷初行新法，差张询、王醇、林英勾当不得，遂差庭老。创初施行，升一任亦不为过。”已上并吕惠卿日录所载，缘检杨汲事未获，因此侯叔献迁官姑附此。

　　堂后官、右赞善大夫周清为文思副使，管勾堂后官公事。清以宣州法司尝被杖，召为堂后官，至是当改殿中丞，乞换官。许之。元丰元年正月，清驳相州狱，司马光记闻以为江宁府司法，与此不同，当考。

　　入内东头供奉官、寄昭宣使、嘉州防御使李宪为入内押班。时入内副都知张若水久病在告阙官，宪以有功洮西，故超授之。

　　上批付韩缜等：“今月十三日，据走马承受所奏，有阳武石砆所寨续起遣弓箭手三百余户一千余口，见无处安存。及卿等与禧、颖相见日，逐不住添展地土，致北人旋旋侵逾，不肯休止等事。未知上项弓箭手因何又有起遣，及添展地土有何道理？是不是庆历中拨与，后来却有侵过之处？疾速勘会闻奏。”此据两朝誓书册内，三月十四日御札。

　　乙亥，诏李承之参定蕃兵法。初，上阅枢密院所拟定措置蕃兵法条目未详。手诏以为此法初未书契勘见修条约，及诸路团结补职次序，而遽颁之，则当有抵碍无疑，傥旋用诸处奏请改更，乃所以启有司奉行灭裂不谨之意，朝廷号令数易，如此非便，故有是诏。

　　礼院言：“今年四月，太庙禘祭排列神位，已依敕命尊始祖居东向之位，自顺祖而下，昭穆各以南北为序。自今如遇禘祫，著为定礼。”诏恭依。

　　补蕃僧李巴毡为三班差使，依本族蕃巡检。巴毡居黄河北，领部族甚众，地接西夏，为所诱胁，故以职名羁縻之。从洮西安抚司请也。

　　诏发运、转运、提点刑狱、提举司、州县吏及衙前不犯徒若赃罪，能通法律，听三岁一试断案。转运司以八月差官如试举人法，每路取毋过三人，本司具名并试卷以闻，委中书详覆。次年二月，并在京诸司吏愿试者，同差官比试，取毋过十人，补御史台主推书吏，以次补审刑院纠察、司书、令史。试不中者，军巡院人与三司大将，诸路人委试官再取转运司试卷及见试卷看详，若有可采，具名闻，与转官。

　　补司天监生石道为灵台郎。道尝言明天历未经测验，不可用，坐是夺官。既而月食，与历不协，历官皆抵罪，乃还道保章正，仍为监生。至是，与修奉元历成，故又有是命。闰四月壬寅可考。

　　赐权发遣开封府推官蹇周辅紫章服。周辅以御史台推直官往沂州治李逢狱还，上以为精敏可属事，改开封府推官，入谢，又有是赐。“精敏可属事”，据周辅旧传。周辅往沂州，见三月丙申。

　　都提举市易司言：“昨商税院奉诏，流民物货不多，免税钱。今已丰熟，而诸门放税如故，虑失岁课，请如旧制。”从之。会要五月十五日事。

虚阁网(Xuges.com)