续资治通鉴长编·熙宁六年三月(2)

熙宁六年三月(2)

　　丙辰，宣徽南院使、检校太尉、西太一宫使、赠太尉、谥惠穆吕公弼卒。

　　司天监言，四月朔，日当食九分。诏：“自十四日，易服，避正殿，减常膳。仍内出德音，降天下死罪囚，流以下释之。”先是，三日，上批：“时雨应祈，稼穑是赖，获此嘉应，非朕敢任，其赦天下，与民均福。”王安石曰：“民每欲雨，陛下辄一祈未尝不辄应，此陛下至诚感天之效。然今岁日食正阳之月，恐宜以此降德音。”上从之。

　　枢密都承旨曾孝宽等言，定武臣叙法，诏依所定施行。先是，武臣犯赃，经赦叙复旧官后，更立年考升迁。上曰：“若此，何以戒贪吏？”故命改法。至是，孝宽等议定，大略仿中书文臣叙法，而少有增损，比枢密院旧叙例为宽。“比旧叙例为宽”，朱史削去。不知改法初欲戒贪吏后乃从宽何故，当考。

　　己未，太常丞、集贤校理、检正中书刑房公事李承之察访永兴、秦凤两路常平等事，大理寺丞、京西北路提举司勾当公事李察副之。承之本传云：转运判官杨蟠恃势不法，承之悉按以闻。旧纪载二人察访，新纪削去。

　　诏诸路学官并委中书选京朝官、选人或举人充。又诏诸路择举人最多州军，依五路法，各置教授一员；委国子监询考通经品官，及新及第出身进士，可为诸路学官，即具所著事业以闻。新、旧纪于己未书置诸州学官。

　　供备库副使苗授为西京左藏库使，内殿崇班、閤门祗候王存为内藏库副使，西头供奉官、閤门祗候王君万为崇仪副使，左侍禁韩存宝为供备库副使，左班殿直魏奇为内殿崇班，三班借职刘普为左侍禁，披带班殿侍赵简为左班殿直，左班殿直缴顺为东头供奉官，右班殿直郝贵为西头供奉官，三班借职毛政为右侍禁，三班差使孟志、王维新为左班殿直，三班借差赵亶、下班殿直吉庆并为右班殿直，凡十四人，皆以河州功最，经略司请先行赏故也。后又第有功人为六等，自三官至一官及递减磨勘年限有差。

　　上初阅河州奏，亟令下王韶速具功状，谕以当厚赏。王安石曰：“但如下熙州时为复加厚。”上曰：“熙州已厚。”既而曰：“熙州时许以厚赏，后乃不如侬智高时，人失望。”安石曰：“谕以比下熙州时更优加酬奖可也。”上又曰：“河州战，人已屡胜，自计各有功，更令复往，恐疲苦，须更代。”佥以为太宗取河东遂，取幽州无功，正为如此。安石曰：“人情或未可知，但合问愿往者且留，愿归者即听归，据数于泾原选代可也。”上曰：“善。”先是，王韶与李宪连奏河州事，于是蔡挺白上：“功状只下王韶定，或并下李宪？”上令只下王韶曰：“韶正立事，必不肯为私。”安石曰：“王韶是大帅，自合委韶，何用更委李宪？”上从之。此据日录系初八日事，今附见。

　　它日，安石又论李宪独奏边事及与王韶连奏经略司事皆非体，文彦博亦以以为韶不当如此。上令指挥宪勿书经略司事及独奏。蔡挺曰：“如此，即宪却要奏事不得。”上曰：“宪自要奏事无妨，但不当独奏及连书经略司兵事尔。”然指挥竟不批出。此据日录二十四日事，今附见，王安石以为蔡挺作奸也。安石又白上曰：“陛下赏功不当倦。人臣用命甚难，人君出爵禄甚易，陛下出爵禄尚倦，则人臣用命岂能无倦？”又曰：“凡军赏不厌厚，初虽费财，及其士勇胜敌，四夷率服，会当櫜鞭而治，岂复患军赏费财？”此见日录二十日，今附此。

　　庚申，诏春试出官人，上等赐进士出身，中等以上升一季名次。四年十月改立铨试法，六年三月始书春试恩例，八年亦但书春试，九年、十年则春秋并书。大抵实录初无义例，今亦因之。

　　辛酉，夔州路勾当公事、著作佐郎曾阜为太子中允、权发遣夔州路转运判官。先是，阜将命措置保甲，还朝得对，遂擢用之。

　　侍御史刘孝孙言：“龙图阁直学士张焘不奉诏条，不忠先帝，当官贪墨，临事暗狠。在成都日，有部吏李孝宽尝作忠孝书责之，焘不能答。今具缴进，乞出焘守闲郡。”诏成都府路转运司考实以闻。竟无闻。明年正月丙辰，张焘知河中，或因此。

　　壬戌，御集英殿赐正奏名进士、明经诸科余中以下及第、出身、同出身、同学究出身，总五百九十六人。中，常州人也。赐新及第进士钱三千缗，诸科七百缗，为期集费。进士、诸科，旧以甲次高下率钱期集，贫者或称贷于人，至是，始赐之。

　　右正言、直集贤院兼天章阁侍讲、知谏院、管勾国子监常秩罢天章阁侍讲及谏院，从所请也。

　　秩初免修起居注，未几，复面乞罢去，上惊曰：“方赖卿德义，何遽求去也？”于是又以疾求归，上遣内侍就第谕旨，秩固称疾，诏赐告，仍听免二职。王安石白上曰：“风俗患不忠信、无廉耻至甚，如秩美行，宜加崇奖。留之在朝，足以表励风俗。如诸葛亮以许靖有人望，使为三公。此已是不情，非所以率人为忠信。”上曰：“乡者，秩人望极甚，曾公亮尝言，召出必坏却。”安石曰：“人各有所用，如秩安贫守节，在朝不为无用也。”

　　诏：“改环州通远县尉为主簿，仍减罢弓手。其州界盗贼，责管界都同巡检；镇寨等处盗贼，责管地分巡检。”从知州种诊所请也。

　　癸亥，御集英殿，赐特奏名进士、明经诸科同学究出身试将作监主簿、州长史、文学助教，总六百九十一人。

　　太子中允、集贤校理、同修起居注、直舍人院、知谏院张琥为集贤殿修撰、知蔡州。

　　先是，知制诰阙，中书拟用琥，上不许，曰：“琥脱空，又无能，问时事都不对，乃言它事。”王安石曰：“以人望言，琥行义岂不及蔡延庆？”上曰：“延庆行义亦有何所阙？”安石曰：“如此，则难使在职，陛下当明著其反复罪状罢之。”上又以为罪难名，安石曰：“陛下若以言语前后不复放废人，即左右前后虚位宜多。陛下固有明见其诞谩，而都不以为非者。”上曰：“见即更不进用也。”于是琥三上章乞出，上谓安石曰：“前议琥得无漏乎？”安石曰：“虽不漏，琥岂容不觉？”故有是命。张琥事，见日录五年十一月十八日。

　　是日，上谓王安石曰：“宿卫亲事官有击指挥使伤首者，而主名未立，宿卫法不可不急变革。”安石曰：“臣固尝论此，此固易变，但要措置有方，使见在人无苦，而来者有以制见在人，则虽变革无患。”陈瓘论曰：安石欲变宿卫之法，先于经义创立新说，然后造为神考圣训，谓当急变其法。盖托于先训，则可以必圣主遵行；文以经术，则可以禁士大夫之窃议。二者行于前，三卫作于后，渐危根本，忠义寒心。人皆独罪于卞、京，安知谋发于私史？若非陛下守艺祖之宏规，循累朝之成宪，使彼二书之说以叙行之，今日不知其如何矣。又陈瓘上书曰：臣又望陛下特垂圣问，问洵仁等曰：“日录书神考之言曰：‘宿卫亲事官有击指挥使伤首，而主名不立，宿卫法不可不急变。’国家自有宿卫法以来，果有卫士击伤指挥使，而捕捉不得者乎？”呜呼！安石欲变宿卫之法也，久矣。先于经义创立新说，然后矫托圣训，书于日录，二书行于前，三位作于后，摇动大法，忠义寒心。卞等继安石之志，昂等述蔡卞之事，而执此动摇之计以为国是，岂不误朝廷之继述乎！臣道之专强，可不辨哉！又陈瓘封事，别奏蔡卞等倾摇大法曰：臣窃惟大法者，宿卫之法也。改为三卫，卞倡之也。新经有张本之议，日录有包藏之迹，违神考畏惮不改之训，行安石果断速改之请。按书定计，以使厥兄当面赞成，退而匿迹，京由之而不悟，它人岂测其用心？运筹于手足之间，睥睨我爪牙之地。呜呼！昨者若非陛下圣断不惑，则其倾摇未遂止也。人皆独罪于卞、京，而新经之诡说，日录之匿论，反复详密，累数千万言，皆巧摇之策也，孰为陛下略陈之乎？按王安石欲变宿卫法，二年闰十一月十九日及十二月十三日，自后累尝致意矣。经义创立新说，当考。兵志第一卷云：元丰中，义勇、保甲逐上番以代禁兵，其巡检、县尉司所省募兵亦数万。诏阙额弗补者，会其财费储之，专以待武备之用。自后民兵数遂踰募兵，而国用亦省。又议欲择民之材武者，若唐府兵法，番上以备宿卫。事虽未行，然其规模宏远矣。要见宿卫法卒不果变，因附注此。

　　甲子，交州李乾德遣使贡方物。

　　乙丑，太子中允、史馆检讨沈括为集贤校理。

　　丁卯，群臣再上表请御殿、复膳，不许。

　　诏：“自今进士、诸科同出身及授试监簿人，并令试律令、大义或断案，与注官。如累试不中或不能就试，候二年注官。曾应明法举人，遇科场，愿试断案、大义者听，如中格，排于本科本等人之上。”四月二十六日可考。

　　诏别试所考试官馆阁校勘蒲宗孟、黄履各展磨勘三年，点检试卷官蒋夔、范祖禹并降远小处差遣，坐进士李士雍对义犯仁宗藩邸名，误以为合格故也。

　　秦凤路经略司言：“二月丁亥，十三日。熙河通远军西路蕃汉都巡检、文思副使刘惟吉领兵及永宁等寨兵五百，策应滔山等寨；己丑，十五日。至滔山；庚寅，十六日。又得临江寨报，有蕃寇攻围，惟吉即率所部潜由实卜沙谷，辛卯，十七日。至临江，有蕃贼约二千余，惟吉力战，追奔过江。”诏经略司速具将士战守功状以闻，其陷贼人口，优给赗□，所焚庐舍，给修造钱。已而经略司言，贼攻二寨，诸将互战有功。诏惟吉迁西京左藏库使，余推恩有差。

　　先是，朝廷以临江寨兵止三百人，而蕃贼攻围者甚众，诏王韶分兵救应，而韶奏：“今方修筑康乐城，贼欲牵制，故攻围临江，若辍兵以往，则贼计得行，不如委临江与攻弗救，万一有败事，俟城康乐毕工，回兵荡除未晚。”王安石曰：“韶奏甚当，且以临江委贼攻之，未必能破。”文彦博曰：“此岂可不救？向王韶料河州必不用兵，乃过河杀六七千人，韶所计未必是。”安石曰：“韶若不领泾原精兵往，为贼所败，即是失计。既领精兵八九千自随，即是防贼旅拒，非乖本谋也。”安石又曰：“将帅居常未有敢言委城寨与贼攻而不救、以败事为不足恤者，王韶独能如此，亦恃陛下知故也。若非陛下知，则必以疏阔得罪朝廷矣。”上曰：“自来将帅非尽不能，诚不敢尔。已上见日录此月二十日，朱史并书之。然将来修筑次序如何？”安石曰：“韶已有奏，必是先修康乐毕，即修香子，最后修河州也。”上曰：“蕃户既未定，香子如何可守？”安石曰：“蕃人既已屡经讨荡，所存余众固已气索，就令作过围城，若城中有五百精兵，岂易攻破？况城外尽是蕃户，又未须官军保护，加以去熙州救援止五十里，岂复难守？”已上见三月二十二日。安石又白上：“今将校、士卒见杀贼易以得功，则人人且欲以讨荡为事，恐韶难于逆众，遂至多杀。今兵威已振，宜施恩德，手诏王韶招抚。”上以为然，已上见二十二日。因论庆历边事，安石言：“大臣以门客、故人之故，开方略之科，因此缪及京师，市井间富人买策求得官者甚众。方仁宗旰食、边人肝脑涂地之时，乃更营不急之私。如此，则其不忧边计可见，何由胜敌乎？”上曰：“此所以书称‘难任人，蛮夷率服’也。”已上见二十日。新、旧录并称今月丁亥，盖误也。丁亥，二月十三日。今改之。

　　戊辰，大理寺丞、京西北路提举司勾当公事李察同管勾本路常平等事。

　　置诸路提点刑狱司检法官各一员，从检正中书五房公事吕惠卿请也。

　　赐西界归明人李崇贵开封府界屋租钱，日五百。初，上批赐崇贵田十顷，后复改之。

　　己巳，诏：“试中刑法莫君陈迁一官，为刑法官；次四人送法寺试断案，或充提刑司检法官；次五百人各循二资，十一人各循一资；余各不依名次路分指射差遣一次；次止免试注官。京朝官比类酬奖。仍自今试法官断案刑名约七件以上，十件以下。”

　　庚午，制授李乾德静海军节度使、安南都护、交址郡王。

　　权江淮等路发运副使、度支郎中皮公弼权永兴军等路转运使，职方员外郎张颉权发遣江淮等路发运副使。颉首议开梅山，及章惇往经制，颉时居忧鼎之桃源，数遗京师书，言南江杀戮过当，非辜者十八九，以至浮尸蔽江，下流之人不敢食鱼者数月。惇病之，欲弭其谤，乃言今成功乃因颉谋，诏赐绢三百疋。执政犹恐其异论，会颉服阕，亟移公弼陕西，以颉代之，令便道赴江淮，于是不敢食鱼之谤遂息。此据魏泰东轩录。七年十一月四日，又赐银、绢。

　　常州团练推官吕升卿为馆阁校勘、提举详定修撰经义所检讨。升卿，惠卿弟也，王安石极称之，故有是命。

　　赐夔州路转运司度僧牒五百，置市易司于黔州，选本路见任或得替官一员专监，仍以知州或通判提举。

　　壬申，诏详定职田：知州，藩府三京、京兆、成都、太原、荆南、江宁府、延、秦、杨、杭、潭、广州。二十顷，节镇十五顷，余州及淮阳、无为、临江、广德、兴国、南康、南安、建昌、邵武、兴化军并十顷，余军、监七顷。通判藩府八顷，节镇七顷，余州六顷。留守、节度、观察判官，藩府五顷，节镇四顷。掌书记已下幕职官三顷五十亩。防御、团练军事推官、军监判官三顷。令、丞，簿、尉，万户以上，县令六顷，丞四顷；不满万户，令五顷，丞三顷；不满五千户，令四顷，丞二顷五十亩。簿、尉各减令之半。藩府、节镇录参，比本州判官，余比幕职官。藩府、节镇曹官，比万户县簿、尉，余比不满万户县簿、尉。

　　发运、转运使副，比节镇知州。开封府界提点，比余州知州。发运、转运判官，常平仓司提点官，比藩府通判。同提举官，比万户县令。发运司勾当公事、转运司管勾文字、提点刑狱司检法官，比节镇通判。蔡河、许汝石塘河都大催纲，管勾机宜文字、开封府界提点司勾当公事，比节镇判官。

　　总管，比节镇知州。路分钤辖，比余州知州。安抚、路分都监，州钤辖，比节镇通判。藩府都监，比本州判官。走马承受、诸州都监、都同巡检、都大巡河，并比节镇判官。巡检、堡寨都监、寨主、在州监当及催纲、拨发、巡捉私茶盐贼盗、驻泊捉贼，并比幕职官。巡辖马递铺、镇监堰并诸州镇寨监当，并比本县簿、尉。诸路州学教授、京朝官，比本州判官，选人，比本州曹官。此据会要增入。

虚阁网(Xuges.com)