续资治通鉴长编·熙宁五年十二月

熙宁五年十二月(1)

　　十二月乙亥朔，诏罢诸路上供科买。以提举在京市易务言，上供荐席、黄芦之数六十色，凡百余州，不胜科扰，乞计钱数，从本务召人承揽，以便民也。

　　诏赐王韶御制攻守图、行军环珠、武经总要、神武秘略、风角集占、四路战守约束各一部，仍令秦凤路经略司钞录。

　　丙子，诏曰：“荆湖溪洞中亡命之人，今日以前，罪无轻重皆释之。如愿居本处，或欲归本乡，各从其便；如能自效，显有劳绩，令章惇等保明等第酬奖；若敢创造事端，扇摇人户，即捕斩以闻。”先是，知辰州石鉴言：“昨被旨同章惇措置两江蛮事，尝遣侍禁李资等多方以朝廷威德镌谕诸蛮。今资等言，南江蛮人虽各有归化之意，而溪洞多有向时亡命之人，阻隔蛮情，虽以晓谕许与放罪，尚虑怀疑扇惑，别致中变。”故有是诏。李资事具六年正月。魏泰东轩录云：越州僧愿成客京师，能为符箓禁咒，时王雱幼子夜啼，用成咒而止。雱虽德之，然性靳啬，会章惇察访荆湖南、北二路，朝廷有意经略溪洞，或云蛮人行南法，畏符箓，雱即荐成于章。章至辰州，先遣张裕、李资入夷中，及成等入南江受降□。裕等至洞，而秽乱蛮妇，蛮酋田元猛等不胜其愤，尽缚来使，刳斮于柱。次至成，搏颊求哀，元猛素事佛，乃不杀，裸而遣之。愿成不以为耻；乃更乘大马拥斧以自从，称“察访大师”，犹以入洞之劳，得紫衣师号。此可考李资事。

　　诏差官检视陕西武备，从知华州吕大防请也。大防因山崩，陈私忧者三、过计者一，以为三路、京东人情剽悍，最宜先虑。缘边则有城池、兵械可恃之具，而内郡武备素隳，将帅多未选择。乞精拣三路、京东守臣，密付方略，姑令以备边界为名，讲论守御之策。若政事稍涉挠动人情者，一切缓之，以竢他日，庶使奸猾好乱之人无所窥伺，万一有不虞，则吾亦有以待之也。

　　丁丑，诏以知太原府刘庠所根括忻麟州、宁化军可耕地招置弓箭手。

　　戊寅，诏崇奉圣祖及祖宗陵寝神御寺院、宫观免纳役钱。

　　编修三司令敕所言：“伏见斋醮式有温成皇后、张皇后、秦晋国夫人，周太祖、世宗、梁王、宣懿皇后、柴太后等忌日斋祭。朝廷已为周立后，奉祭享不绝，而温成皇后于礼不当有忌，乞并废罢。”上曰：“温成皇后，仁宗朝所行，日月未远，朕所不忍。”王安石等对曰：“嘉祐中，谏官杨畋以久雨阴沴，言宗庙之礼恐有未顺。且言：‘城南立温成庙，四时诹日祭奠，以待制、舍人摄事，牲币、祼献、登歌、设乐并同太庙之礼。盖当时有司失于讲求，略无典据。昔商宗遭变，饬已思咎，祖已训以典祀无丰于昵。况以嬖宠列于秩祀，非所以享天心、奉祖宗之意也。’遂改温成庙为祠殿，岁时遣宫臣行事，荐以常馔。其忌日斋祭，在典礼无闻，宜如令敕所陈罢去。”从之。

　　己卯，河北、京东路提举盐税、水部郎中王伯瑜为司门郎中，再任，以岁课增羡也。盐税司事始当考。

　　河州归顺蕃部首领蔺毡纳支为右侍禁，充结河一带蕃部巡检。

　　太常丞、枢密院检详刑房文字刘奉世为集贤校理，以上批奉世自擢置枢掾，奉职不苟故也。

　　王安石白上：“曾孝宽等体量河东团保甲散马至忻州，适会教义勇千五百人作三番召见，谕以朝廷所立法，无一人不忻然乞如此施行。”又言：“河东人至以团保甲散马讴歌。古人以讴歌察民情所在而鼓舞之，乐所为作也。”上曰：“人情好兵。”安石曰：“人情大抵好胜。先王能养其胜气，故可以使之征伐。”上曰：“河东人惜财物，不惮征役，可使。”安石曰：“义可以使君子，利可以使小人。陛下诚操义利之权，而施之不失其当，贤若孔子，不肖如盗跖皆可使，岂但河东人也？”安石又尝为上言：“吴审礼巡按保甲上番还，言上番人多愿留，其较艺获赏厚，人极歆艳，习武技至忘寝食。”上悦曰：“制法当使人乐趋而竞奋。太祖因诸营战胜有功，乃令各营升俸廪，此人所以乐战也。今虎翼定俸钱五百，人何所劝？”安石曰：“乃者非但兵也，至于士大夫亦各自计资级。资级所当得，不以为恩，若稍稽留，便生觖望。及陛下稍分别才否陟黜，不复尽用资序，士大夫乃粗知有劝。”此据兵志第二卷增入。志无年月，神宗宝训系之五年，且云安石为上言，非吴审礼所奏也。今附曾孝宽言河东人悦团保甲散马后。

　　庚辰，右谏议大夫沈立等上新修审官西院敕十卷，诏赐银绢有差。

　　壬午，前礼部尚书、平章事、集贤殿大学士陈升之除检校太傅、同平章事、枢密使，大敕系衔文彦博下，遣内侍赍诏往赐，仍趣令赴阙。要录“枢密使”下有：初，上问王安石何以处升之，安石曰：“非臣所敢预。”固问之，固辞。上曰：“与郡可乎？”安石曰：“升之以人望，亦可枢使，顾陛下御之如何耳，恐不当与郡。”

　　王安石言麟府兵可省，今内地人习兵，足恃极边，又有坚城，虽兵少，西人无敢犯之理。上恐兵少，西人侵寇，民不安居。安石曰：“与弱国通和，厚与之财物，乃更不免其侵寇，又不彻备，即与和何补？但有侵寇，即急切与之理会，彼自不敢。兵法以为无所不备，即无所不寡；能有所不备者，知敌之情故也。今不料敌情，即岂免无所不备？今日之事，麟府不须厚为兵备，于无事时省兵以纾民忧，惜财谷以实边，乃所以待有事也。臣愚以为西事但应接不失计，即虽元昊复生，尚无能为，何况如今秉常孱弱？”上曰：“庆历中，麟府不过万人，今乃二万人，诚可省。但得城寨坚完，即可无虞。”安石曰：“要城寨坚完，此岂难事，但令沿边将吏知朝廷诏令，常惕惧不敢苟且，即城寨自然坚完。”

　　乙酉，诏：“废河东太原监，选本监可披甲马，募义勇愿养马者给之，如开封府界保甲例，以户下税籴折充草粟，不足即通折别户，仍许里私收折脚价钱。如义勇愿自买马，及以私马印入官者，亦如府界给价钱。其养马之数，毋过本监旧额。马不可给义勇者，以给下军及马铺。其孳息牝牡，就便以给河北监牧，仍以缘边、次边空闲牧地招置弓箭手。见佃牧地人愿充弓箭手者听。其余地所收租，拨入转运司。”从河东路经略监牧使刘庠请也。

　　丁亥，司封员外郎、直史馆蔡延庆为天章阁待制、秦凤等路都转运使。冯京初欲用刘瑾，王安石曰：“百司方赖瑾提举，未宜差出。”王珪言延庆可用，安石亦称之，且曰：“延庆尝修注，宜与待制。”上从之。

　　判秦州、宣徽南院使、检校太尉吕公弼判河阳。王韶取熙河，公弼以本路帅迁检校太尉。公弼自言无功不敢受，不听。会疾作，求内徙，故有是命。寻改为西太一宫使。西太一使，在明年二月。

　　权秦凤等路转运使、司封郎中、直集贤院张诜直龙图阁、知秦州。

　　诏熙河路都巡检三员各差军马千人，往根括缘边州军不该归业逃田，招弓箭手。

　　知太原府刘庠言夏国与董毡结亲。上曰：“夷狄合从亦可虑。”王安石曰：“但当修政刑，令中国安强，夷狄合从非所忧。”上曰：“孟子言‘小固不可以敌大’，合从则大，大则难制。”安石曰：“孟子所谓‘小固不可以敌大’者，谓地丑德齐者言之，故齐以一服八则不能。若克修其政刑，则王不待大，故曰‘以齐王，犹反手也’。汤以七十里，文王以百里，岂复计小大？”又为上言：“唐回纥合从犯中国，郭子仪以一言伐其交。陛下能用郭子仪之徒为将帅，则夷狄之交固可伐而离之也。”上曰：“郭子仪岂易得？”安石曰：“有天下之大，所患者非子仪之徒难得也，要分别君子小人而已。”又为上言：“曹操与袁绍相抗，绍地大兵众，操寡弱，自不敢保胜绍。然荀彧逆知操必胜绍者，以操明胜绍、机胜绍、决胜绍故也。”既而安石又白上：“王中正言：‘郢城嘉卜力足敌董毡，董毡与夏人结婚，欲以兵援送，借道于嘉卜界内。嘉卜以为夏、董交婚，即我孤立于两间，素与董毡为绚，必被攻袭，明告夏人，如此我必归汉，亦遣人至王韶处，王韶未敢许纳。’臣以为宜令韶相度事机，以利害谕董毡令绝婚，宜听，因可以施德于嘉卜，收异时之用。”上以为然。文彦博请召王中正问状乃行下，许之。日录载此事于十二月二十五日，今附见。

　　己丑，知太平州、翰林侍讲学士、给事中张瓌夺一官，坐三举官不当也。四年九月壬辰，尝坐举官不当夺官。

　　御史盛陶言：“兵部员外郎、判流内铨李复圭昨守庆州，骄众轻敌，以败国事。初，西人领众号十万，筑闹讹堡，复圭合汉、蕃兵才三千，士非素练，劳逸又不敌，而复圭轻脱，迫遣偏将李信、刘甫、种咏等连夕出兵，信等告以大兵未聚，众寡不敌，复圭威以节制，亲画阵图以授之。信等不获已进兵，遇敌即溃，杀伤极多。复圭急于自解，即拘信等于宁州，抽取经略司节制文字。狱官希旨，回护主帅，专劾信等，复圭又诬之以违节制，以此咏死狱中，斩信与甫，而流配郭贵等，寃魂怨骨，衔恨无穷。始，复圭败事恍惚，谬欲以劫掠之功，为幸免之计，复出兵邛州堡，夜入西界兰浪、和市，劫掠老小数百，增饰事状，论功告捷，朝廷为之赏林广、姚兕、赵余庆等。又遣兵夜袭金汤，会西人已去，所杀惟老小一二百人，大敛边怨。已而全无斥堠，致群丑啸聚，有酬赛之心。邻路城堡皆警备待敌，而复圭庸騃自如。贼兵已围大顺诸垒，方稍追集邠宁等兵，处置乖方，故陷郭庆、卫庆宗于业乐，陷高敏于榆林，庆之属羌荡灭无几，正兵、义勇死伤不可胜数。置之典法，万死犹轻，朝廷全其首领，止令安置，议者至今惜之。陛下宽赦，听还近职。使复圭稍知廉耻，当俯伏引咎，以谢生死肉骨之惠，乃敢具奏乞赏打劫番部时麾下偏裨，文过饰非，侥幸万一。以夜袭为昼战，谓败卒为胜兵，又有言不能要结中人，以致怨谤交作，公然传播，玷累上德。岂典刑独行于李信、刘甫而能废于复圭乎！乞置之散地，以协公议。”上语陶曰：“卿知李信、刘甫所受剑否？即复圭当受。”陶曰：“陛下不诛复圭，今日思之，不能无悔。复圭在朝，又将谋帅臣，恐陛下后日之悔，有甚于今日。”上曰：“朕向者不知，今已尽知之，自有处置。”乃诏永兴军路提点刑狱周良孺根究以闻。陶又言：“复圭罪状明白，乞先罢复圭判流内铨，然后令良孺与知庆州楚建中同根究。”从之。元祐史官既于五年十二月己丑书盛陶疏，又于六年四月乙未书之，其疏则同，但文稍详耳。朱史削己丑所书，并书于乙未日，且删去上语。上语安可删去也？盖王安石主李复圭，故史官私为安石讳耳，今复存之。陶疏则但存其一。

　　先是，复圭酬奖将官李克忠金汤战功，枢密院言：“金汤之役，复圭尽取赵余庆所得首级系之克忠，其自洛河川归庆州，克忠兵又中道为敌冲断，有当时转运使孙坦体量状及知延州郭逵奏具在。”上怒复圭诈妄，王安石独明其不然，曰：“复圭虽得罪，克忠等功自当赏。”上曰：“余人已赏之矣，克忠乃别坐罪。”安石曰：“案复圭札子论一行将官等，不为克忠一人，就令克忠一人有罪，罪自论罪，功自论功。陛下断克忠罪太重。克忠不合取番部甲，原情固与取玉帛子女入己不同。克忠所以获罪太重者，正坐平时人浸润复圭，以为阿党克忠，克忠无能，又作过坏边事，故常含怒以待之。适会事发，故特被重断。且陛下为人浸润游说所误，非但此一事，如王广渊庆州兵变，广渊抚定有功，乃降两官；如种诊得朝旨令通消息与西人议和，惟不合擅牒韦州，原情有何深罪，乃追一官，又追夺候二年与閤门副使指挥。始时，众议纷然，深咎种诊，以为当令分析者，疑此事出于广渊故也。及分析到，略不干广渊事。陛下以人言众，遂行遣种诊如此。论者谓种诊缘贪功故累国体，臣愚以为妨功慢命，即不可容，若趣赴政令，务成事功，纵有过失，岂可深罪？”上曰：“当时方欲与西人议和，种诊遽牒去，恐西人因此更旅拒。”安石曰：“臣愚以为若中国自修政事，西人和与不和非所议，纵度时宜欲与之和，何患西人旅拒？陛下断王广渊、种诊罪如此，杜纯亲被旨勘王韶事，陛下无故与转一官，固已非理，及其奏报欺谩，皆杜纯奏状内自见，非因人媒駆悫摘，然陛下迟疑，令候服阕日行遣，臣力辩论，然止于冲替而已。不知陛下谓种诊之罪与杜纯孰重，原两人之情，孰为欲沮坏政事？”上曰：“种诊但欲了事耳，有何罪？”安石曰：“如郭逵之罪固不可与王广渊同日而论，王广渊降两官，郭逵乃止降一官。”上曰：“为宣徽使重故也。”安石曰：“宣徽使非郭逵所有，乃陛下所与。兹为天官，天官重则报礼亦宜重。今逵乃敢如此，而陛下谴之止于如此，何足以驭群臣？人固有耻其君不如尧、舜若挞于市者，如此等人岂有肯为不义，烦陛下威怒？如逵者，乃曾盗官肉决杖，岂可以待有道君子之道待之？惟知畏惧，乃可驱使。陛下以为逵材亦可用，故爱惜之，不欲深责，臣恐但长逵骄陵，不复为用。”安石言此，大抵专为复圭地道也。既而复圭乞降御史所言分析，上曰：“已委官体量，虚实当自见。”安石曰：“但札与令分析，若有理，固陛下所欲闻；若无理，即复圭更有上书不实之罪。”上乃许之。其后安石又请以复圭所分析事状送建中等，上亦许之。安石辨李克忠功罪，日录在十二月初，以盛陶章论李复圭在二十三日，今并书之。盛陶再论复圭，实录在二十三日；以复圭分析送建中等，据日录在明年正月十一日，今亦并书之。

　　龙图阁学士、给事中李中师前知河南府时，朝廷初令民出钱免役，中师率先诸州推行。富弼告老家居，中师籍其户等，令与富民均出钱。希司农意旨，多取宽剩，比它处独重，洛人怨之。中师颇厚结中人，庚寅，召入为群牧使。先是，河南、北置监牧使，分典国马，中师言养马费重，请罢所置使，而养马于民。不报。其后卒废南北两监牧，罢使者。

　　上问王安石曰：“蔡挺得景思立书，言入武胜军，非因粮即大狼狈，不知今有备否？”安石曰：“王韶约至来秋乃举事，今蕃部既接续内附，木征无复能为，纵少迟亦无可虞之变。”上曰：“河州与兰州相邻，此可虞也。”安石曰：“秉常必无能为，但不侵迫彼国，必不敢妄作。”上因言夏人善战，安石曰：“夏国安能用兵？但中国未修纪律故尔，如昨者庆州即可见，老弱至多，都无部分。”上曰：“此非其精兵，如魏太武驱老弱当敌，非其所惜。”安石曰：“秉常岂魏太武之比，夏国来寇，恃众而已。若能溃其老弱，精兵岂能独留？”上曰：“夏国屡败契丹。”安石曰：“契丹虽大而无能，以当元昊，宜其败。”上曰：“谅祚亦能败契丹。谅祚为国主，能以身先士众，犯矢石，所以能率其众胜契丹。”上又曰：“中国亦未尝能胜契丹。”安石曰：“胜契丹当有素定计略。如陛下今日但忧契丹移口铺，与之计校巡马，恐终无以胜契丹也。”

虚阁网(Xuges.com)