续资治通鉴长编·治平三年六月

治平三年六月

　　六月乙酉，吏部郎中、知磁州李田监淄州盐酒税务。嘉祐六年，始置考课法，至是考课院言田再考在劣等，故有是命。坐考劣降等自田始。

　　丁亥，免陆诜正衙，令入见，上劳问之曰：“卿岭外处画无不当者，鄜延最当敌道，故选用卿，今将何施为。”诜曰：“边事难以遥度，抑未审陛下意务在安静或欲示威也？”上曰：“大抵边陲宜以安静为务，昨见王素言朝廷与帅臣常欲无事，自余将校无不欲生事要功者，卿谓此言如何？”诜曰：“素所言是也，陛下能责任将帅，令疆埸无事，即天下幸甚！”上称善，勉之。

　　辛卯，太常博士刘庠为监察御史里行。庠私议濮王事与执政意合，故命以言职。

　　壬辰，诏司农寺置主簿一员。

　　赠故霸州文安县主簿、太常礼院编纂礼书苏洵光禄寺丞。所修书方奏未报而洵卒，赐其家银绢各百两匹，其子殿中丞、直史馆轼辞所赐求赠官，既从之，又特敕有司具舟载其丧归蜀。嘉祐初，王安石名始盛，党友倾一时，欧阳修亦善之，劝洵与安石游，而安石亦愿交于洵，洵曰：“吾知其人矣。”安石母死，士大夫皆吊，洵独不往。作辨奸一篇，其文曰：

　　事有必至，理有固然，惟天下之静者，乃能见微而知著。月晕而风，础润而雨，人人知之。人事之推移，理势之相因，其疏阔而难知，变化而不测者，孰与天地阴阳之事，而贤者有不知，其故何也？好恶乱其中，而利害夺其外也。昔年羊叔子见王衍曰：“误天下苍生者，必此人也。”郭汾阳见卢杞曰：“此人得志，吾子孙无遗类矣。”自今而言之，其理固有可见者。以吾观之，王衍之为人也，容貌言语，固有以欺世而盗名者，然不忮不求，与物浮沉，使晋无惠帝，仅得中主，虽衍百千，何从而乱天下乎？卢杞之奸，固足以败国，然而不学无文，容貌不足以动人，言语不足以眩世，非德宗之鄙暗，亦何从而用之？由是言之，二公之料，亦容有未必然也。今有人口诵孔、老之言，身履夷、齐之行，收召好名之士、不得志之人，相与造作言语，私立名字，以为颜渊、孟轲复出，而阴贼险很，与人异趣，是王衍、卢杞合而为一人也，其祸可胜言哉！夫面垢不忘洗，衣垢不忘澣，此人之至情也。今也不然，衣夷狄之衣，食犬彘之食，囚首丧面，而谈诗、书，此岂人情也哉？凡事不近人情者，鲜不为大奸慝，鞧刁、易牙、开方是也。以盖世之名，而济未形之患，虽愿治之主，好贤之相，犹将举而用之，则其为天下之患必然而无疑者，非特二子之比也。孙子曰：“善用兵者，无赫赫之功。”使斯人而不用也，则吾之言为过，而斯人有不遇之叹，孰知祸之至于此哉！不然，天下将被其祸，而吾获知言之名。悲夫！

　　洵既没，三年而安石用事，其言乃信。张方平尝论洵曰：“定天下之臧否，一人而已。”安石丁忧乃嘉祐八年八月。

　　戊申，又从三司使韩绛奏请，置管勾三司使厅都知杂司公事文簿一员，命屯田员外郎梁端为之。后数日，上谓宰臣曰：“近以梁端管勾三司使厅公事，副使、判官得统摄否？”对曰：“此特判使之属也。”上曰：“三司使权甚重，以小官而预使务，必藉势为奸，可追罢前敕。”宰臣以三司使甚重，举一官不从，恐非委付之体。上曰：“不然。人主过差，人臣当规正，岂人臣之误，人主不得而改也。”卒罢之。此事据三朝史志，月日据会要。

　　己酉，御崇政殿，疏决在京系囚。

　　壬子，改清居殿曰钦明，召直集贤院王广渊书洪范于屏。谓广渊曰：“先帝临御四十年，天下承平，得以无为。朕方属多事，岂敢自逸，故改此殿名。”因访广渊先儒论洪范得失，广渊对以张景所得最深。遂进景论七篇。明日，复召对延和殿，谓广渊曰：“景所说过先儒远矣。以三德为驭臣之柄，尤为善论。朕遇臣下常务谦柔，听纳之间，则自以明断。此屏置之坐右，岂特无逸之戒。”

虚阁网(Xuges.com)