续资治通鉴长编·乾兴元年六月

乾兴元年六月

　　六月己亥朔，翰林学士承旨利瓦伊上大行皇帝谥曰文明章圣元孝，庙号真宗。

　　吏部流内铨言，天下州县官期满而未代者八百员。辛丑，诏免守选人拟以代之。又谓大臣曰：“比闻川广幕职、州县官有过期未代者，岂人情所乐耶？其令吏部流内铨亟选代。”

　　乙巳，诏在京诸司免常朝者自今并自赴本司，仍令宣徽院、御史台、入内内侍省觉察以闻。

　　契丹主闻真宗崩，集蕃汉大臣，举哀号恸，因谓其宰相吕德懋曰：“与南朝约为兄弟，垂二十年，忽报登遐，吾虽少两岁，顾余生几何！”因复大恸。又曰：“闻皇嗣尚少，恐未知通好始末，苟为臣下所间，奈何？”及薛贻廓至，具道朝廷之意，契丹主喜，谓其妻萧氏曰：“汝可致书大宋皇太后，使汝名传中国。”乃设真宗灵御于范阳悯忠寺，建道场百日。下令国中，诸犯真宗讳悉易之。差殿前都点检崇义节度使耶律三隐、翰林学士工部侍郎知制诰马贻谋来祭奠，右金吾卫上将军耶律宁、引进使姚居信来吊慰，左金吾卫上将军萧日新、利州观察使冯延休吊慰皇太后。

　　丁巳，使者入奠大行神御于滋福殿。既而进慰书于东厢，复诣承明殿进萧氏书。及其还也，又辞大行于滋福殿，退诣崇德殿。閤门使宣大行遗旨曰：“两朝欢好，务以息民，继及子孙。”又诣承明殿辞皇太后。

　　太常博士、直集贤院、同修起居注程琳接伴契丹吊慰使者，使者将致问于皇太后，琳谓曰：“昔先帝尝与承天太后通使，今皇太后乃嫂也，礼不通问。”使者语屈。

　　己未，降监盐铁判官、都官员外郎杨蜕为屯田员外郎。蜕接伴契丹祭奠使者，在道亏失仪范，故责及之。蜕，覃从弟也。

　　审官院言：“比选知县京朝官为广南知州、通判，颇属侥幸。其南雄、英、韶、连、贺、封、潮、康、端、惠、邕、藤、梧、浔、昭、象、柳十七州户口稍众，请差合入通判人。”从之。

　　庚申，西京作坊使、普州刺史、入内押班雷允恭伏诛。允恭既与丁谓交结，谓深德之，允恭倚谓势，日益骄恣无所惮。始，宦官以山陵事多在外，允恭独留不遣，自请于太后，太后不许。允恭泣曰：“臣遭遇先帝，不在人后，而独不得效力于陵上，敢请罪。”太后曰：“吾非有所靳于汝也，顾汝少而宠幸，不历外任，今官品已高，近下差遣难以使汝。若近上名目，汝不知法禁，妄有举动，适为汝累。”允恭泣告不已。时按行使副及修奉都监既受命踰旬矣，乃特命允恭与张景宗同管勾山陵一行事。

　　三月己亥，允恭驰至陵下，判司天监邢中和为允恭言：“今山陵上百步，法宜子孙，类汝州秦王坟。”允恭曰：“如此，何不用？”中和曰：“恐下有石若水耳。”允恭曰：“先帝独有上，无他子，若如秦王坟，当即用之。”中和曰：“山陵事重，按行覆验，时日淹久，恐不及七月之期。”允恭曰：“第移就上穴，我走马入见太后言之，安有不从。”允恭素贵横，众莫敢违，即改穿上穴。及允恭入白太后，太后曰：“此大事，何轻易如此？”允恭曰：“使先帝宜子孙，何为不可？”太后意不然之，曰：“出与山陵使议可否。”允恭见谓，具道所以。谓亦知其不可，而重逆允恭意，无所可否，唯唯而已。允恭不得谓决语，入诳太后曰：“山陵使亦无异议矣。”

　　既而上穴果有石，石尽水出，工役甚艰，众议藉藉。步军副都指挥使、威塞节度使夏守思为修奉山陵部署，恐不能成功，中作而罢，奏以待命。时五月辛卯也。谓庇允恭，犹欲迁就成之，不敢以实闻。癸巳，入内供奉官毛昌达还自陵下，具奏其事。太后即使问谓，谓始请复遣按行使蓝继宗、副使王承勋往参定。乙未，太后又遣内侍押班杨怀玉与继宗等俱。丙申，又遣入内供奉官罗崇勋、右侍禁閤门祗候李惟新就巩县劾允恭罪状以闻。允恭欲自持所画山陵图入奏，诏不许。四月辛丑，又遣内殿承制马仁俊同鞫允恭。癸卯，又遣龙图阁直学士权知开封府吕夷简、龙图阁直学士兼侍讲鲁宗道、入内押班岑保正、入内供奉官任守忠覆视皇堂，既而咸请复用旧穴，乃诏辅臣会谓第议。明日，特命王曾再往覆视，并祭告。谓请俟曾还，与众议不异，始复役。诏复役如初，唯皇堂须议定乃修筑。曾卒从众议。

　　允恭坐擅移皇堂，并盗库金三千一百一十两、银四千六百三十两、锦帛一千八百匹、珠四万三千六百颗、玉五十六两及当进皇堂犀带一、药金七十两，又坐尝令取玉带赐辅臣而窃取其三，于是杖死于巩县，籍其家，弟侍禁、寄班祗候允中决配郴州编管。邢中和贷命，决配沙门岛。坐决配者又七十人。（仁宗实录允恭附传云：允恭日益骄横，太后恶而疏之，故遣修陵城涧道。按龙川别志，乃允恭力请行，太后始命之。又按太祖、太宗山陵，除五使及按行使副，修奉都监、部署外，即未尝别除同管勾一行事，今特以命张景宗及允恭，盖宠之也，决非疏恶。意别志当得其实，但误以管勾一行事为都监耳。都监乃卢守懃，与按行使副相继受命，则旬日前矣。两朝志丁谓传亦以允恭为都监，皆误也。别志又云王曾独对，太后乃知其事，亟命官按劾，亦恐失实。盖事发当自毛昌达始。曾既覆视还，因言谓包藏祸心，故容允恭擅易皇堂。太后入其言，谓果得罪。谓得罪，实由曾发之。发擅易皇堂事，则非曾也。）

　　初，丁谓与雷允恭协比专恣，内挟太后，同列无如之何。太后尝以上卧起晚，令内侍传旨中书，欲独受群臣朝。谓适在告，冯拯等不敢决，请谓出谋之。及谓出，力陈其不可，且诘拯等不即言，由是稍失太后意。又尝议月进钱充宫掖之用，太后滋不悦。

　　允恭既下狱，王曾欲因山陵事并去谓，而未得间。一日，语同列曰：“曾无子，将以弟之子为后，明日朝退，当留白此。”谓不疑曾有异志也。曾独对，具言谓包藏祸心，故令允恭擅移皇堂于绝地，太后始大惊。谓徐闻之，力自辨于帘前，未退，内侍忽卷帘曰：“相公谁与语？驾起久矣。”谓皇恐不知所为，以笏叩头而出。癸亥，辅臣会食资善堂，召议事，谓独不与，知得罪，颇哀请。钱惟演遽曰“当致力，无大忧也。”冯拯熟视惟演，惟演踧踖。

　　及对承明殿，太后谕拯等曰：“谓身为宰相，乃与允恭交通。”因出谓尝托允恭令后苑匠所造金酒器示之，又出允恭尝干谓求管勾皇城司及三司衙司状，因曰：“谓前附允恭奏事，皆言已与卿等议定，故皆可其奏，近方识其矫诬。且营奉先帝陵寝，所宜尽心，而擅有迁易，几误大事。”拯等奏曰：“自先帝登遐，政事皆谓与允恭同议，称得旨禁中，臣等莫辨虚实。赖圣神察其奸，此宗社之福也。”太后怒甚，欲诛谓，拯进曰：“谓固有罪，然帝新即位，亟诛大臣，骇天下耳目。且谓岂有逆谋哉？第失奏山陵事耳。”太后少解，令拯等即殿隅议降黜之命。任中正言：“谓被先帝顾托，虽有罪，请如律议功。”曾曰：“谓以不忠，得罪宗庙，尚何议耶？”乃责谓为太子少保，分司西京。故事，宰相罢免皆降制，时亟欲行，止召当直舍人草词，仍牓朝堂，布谕天下。谓所坐但私庇允恭，不忍破其妄作，未必真有祸心也。然天资险狡，多阴谋，得政岁久，要不可测，虽曾以计倾之，而公论不以为过也。（魏泰云：吕许公权知开封，鞫雷允恭狱，凡行移推劾文字及追取证佐之人，一切止罪允恭，略无及谓之语。狱具，欲上闻，谓信以无疑，遂令许公对。公至上前，方暴其绝地之事。按劾狱就巩县，内侍罗崇勋实主之，许公但与鲁宗道覆视皇堂，无与狱事也，魏泰所闻误矣。以计倾谓乃王沂公，然于狱事亦无与。龙川别志所载，盖得其实。泰又云沂公独入札子，乞于山陵已前一切内降文字，中外并不得施行。又云今后凡两府行文字，中书须宰相、参政，密院须枢密使副签书闻，方许中外承受，两宫可其奏。谓闻之，愕然自失，由是深惮沂公。此事俱不见于国史、实录，以理势度之，谓方与允恭交结，沂公虽有此奏，亦未必从。谓愕然自失，当是沂公独对，发其擅易皇堂事耳，今并不取。丁谓附传及正传并云：遗制军国事兼取皇太后处分，谓乃增‘权’字，及太后称制，又议月进钱充宫掖之用，由是太后深恶之。因允恭擅易皇堂，遂并录谓前后欺罔事窜之。按王曾言行录，谓乃欲去“权”字者，传误矣。僧文莹湘山录载仁庙纂临，方十二岁，未能待旦，起已日高，太后遣中人传旨中书，为官家年少起晚，恐稽留百官班次，每日只来这里体会。丁晋公在告，冯相覆奏曰：“乞候丁谓出与商议。”及丁参告，太后又传旨。晋公口奏曰：“臣等止闻皇帝传宝受遗，若移大政于他处，则理势不顺，难以承禀。”晋公由此忤太后意。复面责同列曰：“此事诸君即当申覆，何须某出。”足见顾藉甚厚也。晋公更衣，冯谓鲁参曰：“渠必独作周公，令吾辈为莽、卓，乃真宰相存心也。”丁谓忤太后旨，此当得其实。然谓初议独欲皇帝朔望见群臣，大事则太后与帝召对辅臣决之，今乃不欲太后独受群臣朝，似与前相反，或奸邪亦往往坚持小正以售其大不正。又意谓太后未必罪己，故敢如此也。但文莹所载，尚多抵牾，且丁谓未败时，鲁宗道安得遽参政？今略删取，并月进钱书之。）

　　甲子，宰臣冯拯为山陵使。

　　乙丑，两浙转运司言苏、秀二州湖田生圣米，颇济饥民。

　　丙寅，参知政事任中正罢为太子宾客，知郓州，坐营救丁谓故也。中正弟中行、中师并坐降绌。

虚阁网(Xuges.com)