侯景之乱(2)_通鉴纪事本末

侯景之乱(2)

　　二年春正月己亥，慕容绍宗以铁骑五千夹击侯景。景诳其众曰：“汝辈家属已为高澄所杀。”众信之。绍宗遥呼曰：“汝辈家属并完，若归，官勋如旧。”被发向北斗为誓。景士卒不乐南渡，其将暴显等各帅所部降于绍宗。景众大溃，争赴涡水，水为之不流。景与腹心数骑自硖石济淮，稍收散卒，得步骑八百人，南过小城，人登陴诟之曰：“跛奴，欲何为邪。”景怒，破城杀诟者而去。昼夜兼行，追军不敢逼。使谓绍宗曰：“景若就擒，公复何用。”绍宗乃纵之。

　　甲辰，豫州刺史羊鸦仁以东魏军渐逼，称运粮不继，弃悬瓠，还义阳。殷州刺史羊思达亦弃项城走，东魏人皆据之。上怒，责让鸦仁。鸦仁惧，启申后期，顿军淮上。

　　侯景既败，不知所适。时鄱阳王范除南豫州刺史，未至。马头戍主刘神茂素为监州事韦黯所不容，闻景至，故往候之。景问曰：“寿阳去此不远，城池险固，欲往投之，韦黯其纳我乎。”神茂曰：“黯虽据城，是监州耳。王若驰至近郊，彼必出迎，因而执之，可以集事。得城之后，徐以启闻，朝廷喜王南归，必不责也。”景执其手曰：“天教也。”神茂请帅步骑百人先为乡导。壬子，景夜至寿阳城下，韦黯以为贼也，授甲登陴。景遣其徒告曰：“河南王战败来投此镇，愿速开门。”黯曰：“既不奉敕，不敢闻命。”景谓神茂曰：“事不谐矣。”神茂曰：“黯懦而寡智，可说下也。”乃遣寿阳徐思玉入见黯曰：“河南王为朝廷所重，君所知也。今失利来投，何得不受。”黯曰：“吾之受命，唯知守城。河南自败，何预吾事。”思玉曰：“国家付君以阃外之略，今君不肯开城，若魏追兵来至，河南为魏所杀，君岂能独守。纵使或存，何颜以见朝廷。”黯然之。思玉出报，景大悦曰：“活我者卿也。”癸丑，黯开门纳景，景遣其将分守四门，诘责黯，将斩之。既而抚手大笑，置酒极欢。黯，睿之子也。

　　朝廷闻景败，未得审问。或云景与将士尽没，上下咸以为忧。侍中太子詹事何敬容诣东宫，太子曰：“淮北始更有信，侯景定得身免，不如所传。”敬容对曰：“得景遂死，深为朝廷之福。”太子失色，问其故，敬容曰：“景翻覆叛臣，终当乱国。“太子于玄圃自讲《老》、《庄》，敬容谓学士吴孜曰：“昔西晋祖尚玄虚，使中原沦于胡羯。今东宫复尔，江南亦将为戎乎。”

　　甲寅，景遣仪同三司于子悦驰以败闻，并自求贬削，优诏不许。景复求资给，上以景兵新破，未忍移易，乙卯，即以景为南豫州牧，本官如故。更以鄱阳王范为合州刺史，镇合肥。光禄大夫萧介上表谏曰：“窃闻侯景以涡阳败绩，只马归命，陛下不悔前祸，复敕容纳。臣闻凶人之性不移，天下之恶一也。昔吕布杀丁原以事董卓，终诛卓而为贼。刘牢反王恭以归晋，还背晋以构妖。何者。狼子野心，终无驯狎之性，养虎之喻，必见饥噬之祸。侯景以凶狡之才，荷高欢卵翼之遇，位忝台司，任居方伯，然而高欢坟土未干，即还反噬。逆力不逮，乃复逃死关西。宇文不容，故复投身于我。陛下前者所以不逆细流，正欲比属国降胡以讨匈奴，冀获一战之效耳。今既亡师失地，直是境上之匹夫。陛下爱匹夫而弃与国，臣窃不取也。若国家犹待其更鸣之辰，岁暮之效，臣窃惟侯景必非岁暮之臣。弃乡国如脱屣，背君亲如遗芥，岂知远慕圣德，为江、淮之纯臣乎。事迹显然，无可致惑。臣朽老疾侵，不应干预朝政，但楚囊将死，有城郢之忠，卫鱼临亡，亦有尸谏之节。臣忝为宗室遗老，敢忘刘向之心。”上叹息其忠，然不能用。介，思话之孙也。

　　二月，东魏杀其南兖州刺史石长宣，讨侯景之党也，其馀为景所胁从者，皆赦之。

　　东魏既得悬瓠、项城，悉复旧境。大将军澄数遣书移，复求通好，朝廷未之许。澄谓贞阳侯渊明曰：“先王与梁主和好十有馀年。闻彼礼佛文云奉为魏主，并及先王，此乃梁主厚意。不谓一朝失信，致此纷扰，知非梁主本心，当是侯景扇动耳，宜遣使咨论。若梁主不忘旧好，吾亦不敢违先王之意。诸人并即遣归，侯景家属亦当同遣。”渊明乃遣省事夏侯僧辩奉启于上，称“勃海王弘厚长者，若更通好，当听渊明还。”上得启，流涕与朝臣议之。右卫将军朱异、御史中丞张绾等皆曰：“静寇息民，和实为便。”司农卿傅岐独曰：“高澄何事须和，必是设间，故命贞阳遣使，欲令侯景自疑。景意不安，必图祸乱。若许通好，正堕其计中。”异等固执宜和，上亦厌用兵，乃从异言，赐渊明书曰：“知高大将军礼汝不薄，省启，甚以慰怀。当别遣行人，重敦邻睦。”

　　僧辩还，过寿阳，侯景窃访知之，摄问，具服。乃写答渊明之书，陈启于上曰：“高氏心怀鸩毒，怨盈北土，人愿天从，欢身殒越。子澄嗣恶，讨灭待时，所以昧此一胜者，盖天荡澄心，以盈凶毒耳。澄苟行合天心，腹心无疾，又何急急奉璧求和。岂不以秦兵扼其喉，胡骑迫其背，故甘辞厚币，取安大国。臣闻一日纵敌，数世之患，何惜高澄一竖，以弃亿兆之心。窃以北魏安强，莫过天监之始，钟离之役，匹马不归。当其强也，陛下尚伐而取之。及其弱也，反虑而和之。舍已成之功，纵垂死之虏，使其假命强梁，以遗后世，非直愚臣扼腕，实亦志士痛心。昔伍相奔吴，楚邦卒灭。陈平去项，刘氏用兴。臣虽才劣古人，心同往事。诚知高澄忌贾在翟，恶会居秦，求盟请和，冀除其患。若臣死有益，万殒无辞，唯恐千载，有秽良史。”景又致书于朱异，饷金三百两。异纳金而不通其启。

　　己卯，上遣使吊澄。景又启曰：“臣与高氏衅隙已深，仰凭威灵，期雪仇耻。今陛下复与高氏连和。使臣何地自处。乞申后战，宣畅皇威。”上报之曰：“朕与公大义已定，岂有成而相纳，败而相弃乎。今高氏有使求和，朕亦更思偃武。进退之宜，国有常制。公但清静自居，无劳虑也。”景又启曰：“臣今蓄粮聚众，秣马潜戈，指日计期，克清赵、魏，不容军出无名，故愿以陛下为主耳。今陛下弃臣遐外，南北复通，将恐微臣之身，不免高氏之手。”上又报曰：“朕为万乘之主，岂可失信于一物。想公深得此心，不劳复有启也。”

　　景乃诈为邺中书，求以贞阳侯易景。上将许之，舍人傅岐曰：“侯景以穷归义，弃之不祥。且百战之馀，宁肯束手受絷。”谢举、朱异曰：“景奔败之将，一使之力耳。”上从之，复书曰：“贞阳旦至，侯景夕返。”景谓左右曰：“我固知吴老公薄心肠。”王伟说景曰：“今坐听亦死，举大事亦死，唯王图之。”于是始为反计，属城居民悉召募为军士，辄停责市估及田租，百姓子女悉以配将士。

　　夏五月，上遣建康令谢挺、散骑常侍徐陵聘于东魏，复修前好。陵，摛之子也。

　　秋八月，侯景自至寿阳，征求无已，朝廷未尝拒绝。景请娶于王、谢，上曰：“王、谢门高非偶，可于朱、张以下访之。”景恚曰：“会将吴儿女配奴。”又启求锦万匹为军人作袍，中领军朱异议以青布给之。又以台所给仗多不能精，启请东冶锻工，欲更营造，敕并给之。景以安北将军夏侯夔之子譒为长史，徐思玉为司马，譒遂去“夏。”称“侯”，托为族子。

　　上既不用景言，与东魏和亲，是后景表疏稍稍悖慢。又闻徐陵等使魏，反谋益甚。元贞知景有异志，累启还朝。景谓曰：“河北事虽不果，江南何虑失之，何不小忍。”贞惧，逃归建康，具以事闻。上以贞为始兴内史，亦不问景。

　　临贺王正德，所至贪暴不法，屡得罪于上，由是愤恨，阴养死士，储米积货，幸国家有变。景知之。正德在北，与徐思玉相知，景遣思玉致笺于正德曰：“今天子年尊，奸臣乱国，以景观之，计日祸败。大王属当储贰，中被废黜，四海业业，归心大王，景虽不敏，实思自效。愿王允副苍生，鉴斯诚款。”正德大喜曰：“侯公之意，暗与吾同，天授我也。”报之曰：“朝廷之事，如公所言。仆之有心，为日久矣。今仆为其内，公为其外，何有不济。机事在速，今其时矣。”

　　鄱阳王范密启景谋反。时上以边事专委朱异，动静皆关之，异以为必无此理。上报范曰：“景孤危寄命，譬如婴儿，仰人乳哺，以此事势，安能反乎。”范重陈之曰：“不早翦扑，祸及生民。”上曰：“朝廷自有处分，不须汝深忧也。”范复请自以合肥之众讨之，上不许。朱异谓范使曰：“鄱阳王遂不许朝廷有一客。”自是范启，异不复为通。

　　景邀羊鸦仁同反，鸦仁执其使以闻。异曰：“景数百叛虏何能为。”敕以使者付建康狱，俄解遣之。景益无所惮，启上曰：“若臣事是实，应罹国宪。如蒙照察，请戮鸦仁。”景又上言：“高澄狡猾，宁可全信。陛下纳其诡语，求与连和，臣亦窃所笑也。臣宁堪粉骨，投命仇门，乞江西一境，受臣控督。如其不许，即帅甲骑临江上，向闽、越，非唯朝廷自耻，亦是三公旰食。”上使朱异宣语，答景使曰：“譬如贫家，畜十客五客，尚能得意，朕唯有一客，致有忿言，亦朕之失也。”益加赏赐锦彩钱布，信使相望。

　　戊戌，景反于寿阳，以诛中领军朱异、少府卿徐驎、太子右卫率陆验、制局监周石珍为名。异等皆以奸佞骄贪，蔽主弄权，为时人所疾，故景托以兴兵。驎、验，吴郡人。石珍，丹杨人。驎、验迭为少府丞，以苛刻为务，百贾怨之，异尤与之昵，世人谓之“三蠹”。

　　司农卿傅岐，梗直士也，尝谓异曰：“卿任参国钧，荣宠如此。比日所闻，鄙秽狼藉，若使圣主发悟，欲免得乎。”异曰：“外间谤讟，知之久矣，心苟无愧，何恤人言。”岐谓人曰：“朱彦和将死矣。恃谄以求容，肆辩以拒谏，闻难而不惧，知恶而不改，天夺其鉴，其能久乎。

　　景西攻马头，遣其将宋子仙东攻木栅，执戍主曹璆等。上闻之，笑曰：“是何能为，吾折棰笞之。”敕购斩景者封三千户公，除州刺史。甲辰，诏以合州刺史鄱阳王范为南道都督，北徐州刺史封山侯正表为北道都督，司州刺史柳仲礼为西道都督，通直散骑常侍裴之高为东道都督，以侍中、开府仪同三司邵陵王纶持节董督众军以讨景。正表，宏之子。仲礼，庆远之孙。之高，邃之兄子也。

虚阁网(Xuges.com)