三家注史记张耳陈馀列传(3)

张耳陈馀列传(3)

　　汉九年，贯高怨家知其谋，乃上变告之。於是上皆并逮捕赵王、贯高等。十馀人皆争自刭，贯高独怒骂曰：“谁令公为之？今王实无谋，而并捕王；公等皆死，谁白王不反者！”乃轞车胶致，〔正义〕谓其车上著板，四周如槛形，胶密不得开，送致京师也。
　　与王诣长安。治张敖之罪。上乃诏赵群臣宾客有敢从王皆族。贯高与客孟舒等十馀人，皆自髡钳，为王家奴，从来。贯高至，对狱，曰：“独吾属为之，王实不知。”吏治榜笞数千，刺剟，〔集解〕徐广曰：“丁劣反。”〔索隐〕徐广音丁劣反。案：掇亦刺也，汉书作“刺爇”，张晏云“爇，灼也”。说文云“烧也”。应劭云“以铁刺之”。
　　身无可击者，终不复言。吕后数言张王以鲁元公主故，不宜有此。上怒曰：“使张敖据天下，岂少而女乎！”不听。廷尉以贯高事辞闻，上曰：“壮士！谁知者，以私问之。”〔集解〕瓚曰：“以私情相问。”
　　中大夫泄公曰：“臣之邑子，素知之。此固赵国立名义不侵为然诺者也。”上使泄公持节问之箯舆前。〔集解〕徐广曰：“箯音鞭。”骃案：韦昭曰“舆如今舆床，人舆以行”。〔索隐〕服虔云：“音编，编竹木如今峻，可以粪除也。”何休注公羊：“笋音峻。笋者，竹箯，一名编，齐、鲁已北名为笋。”郭璞三仓注云：“箯舆，土器。”
　　仰视曰：“泄公邪？”泄公劳苦如生平驩，与语，问张王果有计谋不。高曰：“人情宁不各爱其父母妻子乎？今吾三族皆以论死，岂以王易吾亲哉！顾为王实不反，独吾等为之。”具道本指所以为者王不知状。於是泄公入，具以报，上乃赦赵王。〔正义〕泄，姓也。史有泄私。

　　上贤贯高为人能立然诺，使泄公具告之，曰：“张王已出。”因赦贯高。贯高喜曰：“吾王审出乎？”泄公曰：“然。”泄公曰：“上多足下，故赦足下。”贯高曰：“所以不死一身无馀者，白张王不反也。今王已出，吾责已塞，死不恨矣。且人臣有篡杀之名，何面目复事上哉！纵上不杀我，我不愧於心乎？”乃仰绝肮，遂死。〔集解〕韦昭曰：“肮，咽也。”〔索隐〕苏林云：“肮，颈大脉也，俗所谓胡脉，下郎反。”萧该或音下浪反。
　　当此之时，名闻天下。

　　张敖已出，以尚鲁元公主故，封为宣平侯。〔索隐〕韦昭曰：“尚，奉也。不敢言取。”崔浩云：“奉事公主。”小颜云：“尚，配也。易曰‘得尚于中行’，王弼亦以尚为配。恐非其义也。
　　於是上贤张王诸客，以钳奴从张王入关，无不为诸侯相、郡守者。及孝惠、高后、文帝、孝景时，张王客子孙皆得为二千石。

　　张敖，高后六年薨。〔集解〕关中记曰：“张敖冢在安陵东。”〔正义〕鲁元公主墓在咸阳县西北二十五里，次东有张敖冢，与公主同域。又张耳墓在咸阳县东三十三里。
　　子偃为鲁元王。以母吕后女故，吕后封为鲁元王。〔索隐〕案：谓偃以其母号而封也。
　　元王弱，兄弟少，乃封张敖他姬子二人：寿为乐昌侯，集解徐广曰：“汉纪张酺传曰张敖之子寿封乐昌侯，食细阳之池阳乡也。”
　　侈为信都侯。高后崩，诸吕无道，大臣诛之，而废鲁元王及乐昌侯、信诸侯。孝文帝即位，复封故鲁元王偃为南宫侯，续张氏。〔集解〕张敖谥武侯。张偃之孙有罪绝。信都侯名侈，乐昌侯名寿。

　　太史公曰：张耳、陈馀，世传所称贤者；其宾客厮役，莫非天下俊桀，所居国无不取卿相者。然张耳、陈馀始居约时，〔集解〕汉书音义曰：“在贫贱时也。”
　　相然信以死，岂顾问哉。〔索隐〕按：葛洪要用字苑云“然犹尔也”。谓相和同诺者何也。谓然诺相信，虽死不顾也。
　　及据国争权，卒相灭亡，何乡者相慕用之诚，後相倍之戾也！岂非以势利交哉？〔索隐〕有本作“私利交”，汉书作“势利”，故廉颇传云“天下以市道交，君有势则从君，无势则去，此固其理”是也。
　　名誉虽高，宾客虽盛，所由殆与大伯、延陵季子异矣。

　　〔索隐述赞〕张耳、陈馀，天下豪俊。忘年羁旅，刎颈相信。耳围钜鹿，馀兵不进。张既望深，陈乃去印。势利倾夺，隙末成衅。

虚阁网(Xuges.com)