三家注史记越王句践世家(2)

越王句践世家(2)

　　句践卒，〔索隐〕纪年云：“晋出公十年十一月，於粤子句践卒，是为菼执。”
　　子王鼫与立。〔索隐〕鼫音石。与音馀。按：纪年云“於粤子句践卒，是菼执。次鹿郢立，六年卒”。乐资云“越语谓鹿郢为鼫与也”。
　　王鼫与卒，子王不寿立。王不寿卒，〔索隐〕纪年云：“不寿立十年见杀，是为盲姑。次朱句立。”
　　子王翁立。王翁卒，〔索隐〕纪年於粤子朱句三十四年灭滕，三十五年灭郯，三十七年朱句卒。
　　子王翳立。王翳卒，子王之侯立。〔索隐〕纪年云：“翳三十三年迁于吴，三十六年七月太子诸咎弑其君翳，十月粤杀诸咎。粤滑，吴人立子错枝为君。明年，大夫寺区定粤乱，立无余之。十二年，寺区弟忠弑其君莽安，次无颛立。无颛八年薨，是为菼蠋卯。”故庄子云“越人三弑其君，子搜患之，逃乎丹穴不肯出，越人薰之以艾，乘以王舆”。乐资云“号曰无颛”。盖无颛後乃次无彊也，则王之侯即无余之也。
　　王之侯卒，子王无彊立。〔索隐〕盖无颛之弟也。音其良反。

　　王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；〔正义〕叶，式涉反，今许州叶县。阳翟，河南阳翟县也。二邑此时属韩，与楚犬牙交境，韩若伐楚，恐二邑为楚所危。
　　魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。〔正义〕陈，今陈州也。上蔡，今豫州上蔡县也。二邑此时属魏，与楚犬牙交境，魏若伐楚，恐二国为楚所危也。
　　故二晋之事越也，〔正义〕言韩、魏与楚邻，今令越合於二晋而伐楚。
　　不至於覆军杀将，马汗之力不效。〔集解〕徐广曰：“效犹见也。”
　　所重於得晋者何也？”〔正义〕从“不至”已下此是齐使者重难越王。
　　越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？〔正义〕顿刃，筑营垒也。接兵，战也。越王言韩魏之事越，犹不至顿刃接兵，而况更有攻城围邑，韩、魏始服乎？言畏秦、齐而故事越也。
　　原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳〔索隐〕此南阳在齐之南界，莒之西。
　　莒地，以聚常、郯之境，〔索隐〕常，邑名，盖田文所封邑。郯，故郯国。二邑皆齐之南地。
　　则方城之外不南，〔正义〕方城山在许州叶县西南十八里。外谓许州、豫州等。言魏兵在大梁之下，楚方城之兵不得南伐越也。
　　淮、泗之间不东，商、於、析、郦、索隐四邑并属南阳，楚之西南也。〔正义〕郦音掷。括地志云：“商洛县则古商国城也。荆州图副云‘邓州内乡县东七里於村，即於中地也’。”括地志又云：“邓州内乡县楚邑也。故郦县在邓州新城县西北三十里。”按：商、於、析、郦在商、邓二州界，县邑也。
　　宗胡之地，〔集解〕徐广曰：“胡国，今之汝阴。”〔索隐〕宗胡，邑名。胡姓之宗，因以名邑。杜预云“汝阴县北有故胡城”是。
　　夏路以左，〔集解〕徐广曰：“盖谓江夏之夏。”〔索隐〕徐氏以为江夏，非也。刘氏云“楚適诸夏，路出方城，人向北行，以西为左，故云夏路以左”，其意为得也。〔正义〕括地志云：“故长城在邓州内乡县东七十五里，南入穰县，北连翼望山，无土之处累石为固。楚襄王控霸南土，争强中国，多筑列城於北方，以適华夏，号为方城。”按：此说刘氏为得，云邑徒众少，不足备秦峣、武二关之道也。
　　不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。〔正义〕江南，洪、饶等州，春秋时为楚东境也。泗上，徐州，春秋时楚北境也。二境并与越邻，言不足当伐越。
　　则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。〔索隐〕言越王知晋之失，不自觉越之过，犹人眼能见豪毛而自不见其睫，故谓之“目论”也。
　　王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，〔集解〕徐广曰：“一作‘北面曲沃’。”〔正义〕括地志云：“曲沃故城在陕县西三十二里。於中在邓州内乡县东七里。”尔时曲沃属魏，於中属秦，二地相近，故楚围之。
　　以至无假之关者〔集解〕徐广曰：“无，一作‘西’。”
　　三千七百里，〔正义〕按：无假之关当在江南长沙之西北也。言从曲沃、於中西至汉中、巴、巫、黔中千馀里，皆备秦、晋也。
　　景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？〔正义〕鲁，兗州也。齐，密州莒县邑南至泗上也。南阳，邓州也，时属韩也。言楚又备此三国也，分散有大此者乎？
　　且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、〔集解〕徐广曰：“一作‘宠’。”
　　长沙，〔索隐〕刘氏云“复者发语之声”，非也。言发语声者，文势然也，则是脱“况”字耳。雠当作“焠”，焠，邑名，字讹耳。则焠、庞、长沙是三邑也。下云“竟泽陵”，当为“竟陵泽”。言竟陵之山泽出材木，故楚有七泽，盖其一也。合上文为四邑也。〔正义〕复，扶富反。
　　楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，〔集解〕徐广曰：“无，一作‘西’。”
　　此四邑者不上贡事於郢矣。〔正义〕言今越北欲斗晋楚，南复雠敌楚之四邑，庞、长沙、竟陵泽也。庞、长沙出粟之地，竟陵泽出材木之地，此邑近长沙潭、衡之境，越若窥兵西通无假之关，则四邑不得北上贡於楚之郢都矣。战国时永、郴、衡、潭、岳、鄂、江、洪、饶并是东南境，属楚也。袁、吉、虔、抚、歙、宣并越西境，属越也。
　　臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”

　　於是越遂释齐而伐楚。楚威王兴兵而伐之，大败越，杀王无彊，尽取故吴地至浙江，北破齐於徐州。〔集解〕徐广曰：“周显王之四十六年。”〔索隐〕按：纪年粤子无颛薨後十年，楚伐徐州，无楚败越杀无彊之语，是无彊为无颛之後，纪年不得录也。
　　而越以此散，诸族子争立，或为王，或为君，滨於江南海上，〔正义〕今台州临海县是也。
　　服朝於楚。

　　後七世，至闽君摇，佐诸侯平秦。汉高帝复以摇为越王，以奉越後。东越，闽君，皆其後也。

虚阁网(Xuges.com)