三家注史记宋微子世家(4)

宋微子世家(4)

　　共公十年，华元善楚将子重，又善晋将栾书，两盟晋楚。十三年，共公卒。华元为右师，鱼石为左师。司马唐山攻杀太子肥，欲杀华元，华元饹晋，鱼石止之，至河乃还，〔集解〕皇览曰：“华元冢在陈留小黄县城北。”
　　诛唐山。乃立共公少子成，是为平公。〔集解〕左传曰鱼石饹楚。

　　平公三年，楚共王拔宋之彭城，以封宋左师鱼石。四年，诸侯共诛鱼石，而归彭城於宋。三十五年，楚公子围弑其君自立，为灵王。四十四年，平公卒，子元公佐立。

　　元公三年，楚公子弃疾弑灵王，自立为平王。八年，宋火。十年，元公毋信，诈杀诸公子，大夫华、向氏作乱。楚平王太子建来饹，见诸华氏相攻乱，建去如郑。十五年，元公为鲁昭公避季氏居外，为之求入鲁，行道卒，子景公头曼〔索隐〕音万。
　　立。

　　景公十六年，鲁阳虎来饹，已复去。二十五年，孔子过宋，宋司马桓魋恶之，欲杀孔子，孔子微服去。三十年，曹倍宋，又倍晋，宋伐曹，晋不救，遂灭曹有之。〔正义〕宋景公灭曹在鲁哀公八年，周敬王三十三年也。
　　三十六年，齐田常弑简公。

　　三十七年，楚惠王灭陈。荧惑守心。心，宋之分野也。景公忧之。司星子韦曰：“可移於相。”景公曰：“相，吾之股肱。”曰：“可移於民。”景公曰：“君者待民。”曰：“可移於岁。”景公曰：“岁饥民困，吾谁为君！”子韦曰：“天高听卑。君有君人之言三，荧惑宜有动。”於是候之，果徙三度。

　　六十四年，景公卒。宋公子特〔索隐〕昭公也。左传作“德”。
　　攻杀太子而自立，是为昭公。〔索隐〕按左传，景公无子，取元公庶曾孙公孙周之子德及启畜于公宫。及景公卒，先立启，後立德，是为昭公。与此全乖，未知太史公据何而为此说。
　　昭公者，元公之曾庶孙也。昭公父公孙纠，纠父公子珰秦，〔集解〕徐广曰：“珰音端。”
　　珰秦即元公少子也。景公杀昭公父纠，〔索隐〕左传名周。
　　故昭公怨杀太子而自立。

　　昭公四十七年卒，子悼公购由立。〔集解〕年表云四十九年。〔索隐〕购音古候反。
　　悼公八年卒，〔索隐〕按纪年为十八年。
　　子休公田立。休公田二十三年卒，子辟公辟兵立。〔集解〕徐广曰：“一云‘辟公兵’。”索隐按：纪年作“桓侯璧兵”，则璧兵谥桓也。又庄子云“桓侯行，未出城门，其前驱呼辟，蒙人止之，後为狂也”。司马彪云“呼辟，使人避道。蒙人以桓侯名辟，而前驱呼‘辟’，故为狂也”。
　　辟公三年卒，子剔成立。〔集解〕年表云剔成君也。〔索隐〕王劭按：纪年云宋易城盱废其君辟而自立也。
　　剔成四十一年，剔成弟偃攻袭剔成，剔成败奔齐，偃自立为宋君。

　　君偃十一年，自立为王。〔索隐〕战国策、吕氏春秋皆以偃谥曰康王也。
　　东败齐，取五城；南败楚，取地三百里；西败魏军，乃与齐、魏为敌国。盛血以韦囊，县而射之，命曰“射天”。淫於酒妇人。群臣谏者辄射之。於是诸侯皆曰“桀宋”。〔索隐〕晋太康地记言其似桀也。
　　“宋其复为纣所为，不可不诛”。告齐伐宋。王偃立四十七年，齐湣王与魏、楚伐宋，杀王偃，遂灭宋而三分其地。〔集解〕年表云偃立四十三年。

　　太史公曰：孔子称“微子去之，箕子为之奴，比干谏而死，殷有三仁焉”。〔集解〕何晏曰：“仁者爱人。三人行异而同称仁者，何也？以其俱在忧乱宁民也。”夏侯玄曰：“微子，仁之穷也；箕子、比干，智之穷也。故或尽材而止，或尽心而留，皆其极也。致极，斯君子之事矣。是以三仁不同，而其归一揆也。”
　　春秋讥宋之乱自宣公废太子而立弟，〔集解〕公羊传曰：“君子大居正。宋之祸宣公为之也。”
　　国以不宁者十世。〔索隐〕按：春秋公羊有此说，左氏则无讥焉。
　　襄公之时，修行仁义，欲为盟主。其大夫正考父美之，故追道契、汤、高宗，殷所以兴，作商颂。〔集解〕韩诗商颂章句亦美襄公。〔索隐〕按：裴骃引韩诗商颂章句亦美襄公，非也。今按：毛诗商颂序云正考父於周之太师“得商颂十二篇，以那为首”。国语亦同此说。今五篇存，皆是商家祭祀乐章，非考父追作也。又考父佐戴、武、宣，则在襄公前且百许岁，安得述而美之？斯谬说耳。
　　襄公既败於泓，而君子或以为多，〔集解〕公羊传曰：“君子大其不鼓不成列，临大事而不忘大礼，有君而无臣，以为虽文王之战亦不过此也。”
　　伤中国阙礼义，襃之也，〔索隐〕襄公临大事不忘大礼，而君子或以为多，且伤中国之乱，阙礼义之举，遂不嘉宋襄之盛德，故太史公襃而述之，故云襃之也。
　　宋襄之有礼让也。

　　〔索隐述赞〕殷有三仁，微、箕纣亲。一囚一去，不顾其身。颂美有客，书称作宾。卒传冢嗣，或叙彝伦。微仲之後，世载忠勤。穆亦能让，实为知人。伤泓之役，有君无臣。偃号“桀宋”，天之弃殷。

虚阁网(Xuges.com)