后汉纪校注汉桓帝纪(2)

汉桓帝纪(2)

　　九月，京师地震。

　　甘陵人刘文谋立清河王为帝，䔉闭门拒文，事发觉伏诛。贬䔉为尉氏侯，徙桂阳郡，䔉自杀。

　　冀于是诬太尉杜乔、故太尉李固与文通谋，乔、固皆下狱。固门生勃海王调等十余人负鈇锧诣阙理固。大将军长史吴佑伤固之枉，与冀争之，冀怒不从。从事中郎马融主为冀作章表，融时在坐，佑谓融曰：“李公之罪，成于卿手；李公若诛，卿何面目示天下人！”冀怒而起，出。乔、固遂死狱中，郡守承旨杀之。

　　固字子坚，汉中南郑人。父合为汉司徒^①。固耽志于学，虽三公子，尝自负书，千里寻师，亲给洒埽，学行根深，无所不贯。四方之士自远而来，佥曰：“复至公辅矣。”

　　①合，原错作“邰”，径改之。

　　初，固二子宪公、季公，并为长吏，闻策免，皆弃官归。固知罪之将及，乃命二公将小子燮还乡里。固女文姬涕泣曰：“李氏灭矣！自太公以来，积德累仁，何故遇此？”密与二公谋共逃燮，实言还京师矣^①，乡人信之。后被郡书，二公皆受害^②。

　　①“实”，黄本作“室”，皆误。疑当作“宣”。《范书》作“托”。
　　②《范书》李固传注引袁宏纪曰：“基字宪公，兹字季公，并为长史，闻固策免，并弃官亡归巴汉。南郑赵子贱为郡功曹，诏下郡杀固二子。太守知其枉，遇之甚宽，二子托服药夭，具棺器，欲因出逃。子贱畏法，敕吏验实，就杀之。”今本多有脱误，然难以补入，录此备考。又《续汉书》曰：“基，郾师长。”又《范书》李固传曰：“州郡收固二子基、兹于郾城，皆死狱中。”沈钦韩曰：“传云遣二子归乡里，又云下郡收固三子，基、兹之死，当在汉中本郡，云郾城误。”按，沈说是。

　　王成者，固之仆隶也^①。文姬厚为其资，以燮属成曰：“君执义于公家，其日久矣，是以临危托君以六尺之孤。若李氏复存，君之名义齐于程杵，富贵荣华与君同之。”成为义士，乃将燮往徐州界，变姓名，为酒家仆，〔而成〕卖卜于市，阴相往来。会赦得免，而成病卒，燮厚葬之，四时祭焉^②。

　　①《范书》李固传作“门生”。《续汉书》、华阳国志亦同。沈钦韩曰：“案传云燮从受学，则非仆隶也。”
　　②“而成”二字据《范书》、《续汉书》补。又华阳国志汉中士女曰：“李燮字德公，太尉固子也。父死时，二兄亦死。燮为姊所遣，随父门生王成亡命徐州，佣酒家。酒家知非常人，以女妻之。”可补《袁纪》之不足。又《范书》李固传注引谢承书曰：“燮远遁身于北海剧，托命滕咨家以得免。”与诸书均异。

　　燮既归，文姬涕泣相对，因屏人而言曰：“先公蹇蹇，为汉忠臣，虽死之日，犹生之年。然梁氏久暴，动胁主威，令弟幸全血属，岂非天乎！宜杜绝众人，慎勿令斥言加于梁氏。加梁氏则连主上，连主上则祸重至矣。”燮敬从姊言，卒以获全^①。燮学行才艺亚于固，官至京〔兆〕尹卒^②。

　　①华阳国志汉中士女赵子贱妻韩树南传曰：“及固小子燮得还，子贱虑燮报仇，赁人刺之。燮觉，告郡杀子贱。”
　　②《范书》作“河南尹”。然华阳国志汉中士女作“迁京兆尹”，与《袁纪》同。恐《范书》误。

　　吴佑字季英，陈留长垣人。父恢南海太守，欲漆简写尚书章句。时佑年十二，谏恢曰：“今君逾江湖，越五岭，僻在海边，风俗虽陋，然多珍玩，上为朝廷所疑，下为权豪所望^①，此书若成，必载兼两^②。昔马援以薏苡兴谤^③，王阳以衣囊徼名^④，嫌疑之际，先贤所慎，愿君少留意矣。”恢笑而抚其首曰：“吴氏世不乏季子矣^⑤。”遂然其意，辍而不写。佑年二十，丧父，服除，居无担石之蓄，不受宗人之遗，牧猪长罗泽中^⑥。年四十余，乃为郡吏，举孝廉，迁胶东侯相，政尚清静，以身率下，以褒贤赏善为务。吏民有以罪过相告诉者，佑辄闭阁自责，良久然后问之。民有词讼，先命三老、孝悌喻解之；不解，佑身至闾里自和之，自是之后，吏民不忍欺。

　　①李贤曰：望，“希望其赠遗也”。
　　②李贤曰：“车有两轮，故称两也。”
　　③《范书》马援传曰：“初援在交址，常饵薏苡实，用能轻身省欲，以胜瘴气。军还，载之一车。及卒，有上书谮之者，以为前所载还皆明珠文犀。马武与于陵侯昱等皆以章言其状，帝益怒援。”《袁纪》未载此事。
　　④《汉书》王吉传曰：吉字子阳。自吉至崇，世名清廉，皆好车马衣服，其自奉养极为鲜明，而亡金银锦绣之物。及迁徙去处，所载不过囊衣，不畜积余财，去位家居，亦布衣疏食。天下服其廉而怪其奢，故俗传“王阳能作黄金”。
　　⑤周寿昌曰：“佑字季英，故其父恢以季札喻之。”按季札乃吴之贤人，而佑姓吴，字又作季英，故谓吴氏不乏季子。
　　⑥《范书》吴佑传作“牧豕于长垣泽中”。《东观记》、《续汉书》亦同。按水经注济水曰：“圈称又言：‘长垣县有罗亭，故长罗县也。’地理志曰：‘王莽更长罗为惠泽。’后汉省并。长垣有长罗泽，即吴季英牧猪处也。”据此长垣泽本名长罗泽，以后归长垣县，故亦称长垣泽，《袁纪》因其旧称。

　　十月，司徒赵诫为太尉，司空袁汤为司徒，故太尉胡广为司空。

虚阁网(Xuges.com)