后汉纪校注汉光武帝纪(34)

汉光武帝纪(34)

　　建武六年[30年]

　　春正月丙辰，改舂陵为章陵，复比丰、沛。

　　刘隆等破舒城，斩李宪。

　　二月，吴汉拔朐城，董宪、庞萌逃出，汉执其妻子。宪流涕谢吏士曰：“妻子皆已得矣。久苦诸公。”将十余骑欲从间道诣上降，追兵至，皆斩之。于是天下麤定，唯陇蜀未平。

　　上乃休诸将于洛阳，分军士于河内，数置酒，会诸将，辄加赏赐。每幸郡国，见父老掾吏，问数十年事，吏民皆惊喜令自以见识，各尽力命焉。初，军旅间贼檄日以百数，上犹以余暇讲诵经书，自河图洛书，谶记之文，无不毕览。

　　王元说隗嚣曰：“天下成败未可知，天水完富，士马最强。宜北取西河，东收关中，按秦旧迹，表里河山。元请以一丸泥，为大王东封函谷关，此万世之一时也。既不能为此，且畜养士马，据隘自守，旷日持久，以待四方之变，图王不成，其弊犹足以霸。要之，鱼不可以脱于泉^①，一失权柄，神龙还与螾同^②。前更始都长安，四方向应，以为真定也。一朝坏败，大王几无所据。今南有公孙，北有文伯，江湖海滨，王公十数，而欲信儒生之语^③，弃千乘之基，羁旅危国，以求安全，是由覆车之轨，计之不可者也。”嚣心然之。

　　①见老子三十六章。“泉”作“渊”，《袁纪》作“泉”乃唐人避讳所改。
　　②语出慎子。螾，蚯蚓也。
　　③按儒生指班彪、郑兴。班彪作王命论以讽嚣；郑兴谏嚣止称王，又阻嚣广置职位以自尊高。详见后文。

　　是时公孙述遣兵出江关，败南郡^①。上因欲从天水伐蜀，从褒、斜，江关路远而多阻，莫若从西州，因便以举，则兵强财富。嚣虽遣子入侍，而心怀两端，常思王元之言，欲据一方，不欲早定。乃复上书，盛言：“蜀道危险，栈阁败绝^②，丈尺之地，侧不得通。述性严酷，上下相患，须其罪恶孰著，大呼向应之势也。”

　　①《范书》公孙述传曰：“六年，述遣戎与将军任满出江关，下临沮、夷陵间，招其故众，因欲取荆州诸郡，竟不能克。”戎者，田戎也。南郡即属荆州。据此则《袁纪》“败”下恐脱“于”字。
　　②李贤曰：“栈阁者，山路悬险，栈木为阁道。”

　　来歙素刚，闻嚣有异议，遂发愤责嚣曰：“国家以君为知臧否，晓兴废，故为手书，以畅圣意。既遣伯春^①，复用邪惑之言，族灭之计，叛主负子，背忠信，伤仁义。吉凶之决，在于今日。”欲前刺嚣，而左右兵多，嚣欲害歙，歙持节就车。嚣逾怒，欲杀歙，王遵谏曰：“愚闻为国者慎名与器，为家者畏怨重祸。各器俱慎则下伏其令，怨祸不轻即家受其福^②。今将军遣子质汉，而外怀他心，名器逆矣。既违其命，又杀其使，轻怨祸矣。古者列国兵交，不绝其使，所以重兵贵和而不任战也。《春秋传》曰：交兵，使通可也^③。何况持王命质而犯之哉？上不合于正义，内不周于长利，苟行盗贼之短策，又何是非之能识！加以伯春委身，已在阙庭，而屠汉使，此践机试剑，授刃于颈也。君叔虽单居^④，陛下之外兄也^⑤。屠之未损于汉，而随以族败。昔宋执楚使，遂有易子之祸^⑥。小国犹不可辱，况万乘之主乎？”歙知党多在西州，救助非一，遂得免。王遵亦豪杰士也，既而降汉，封上雒侯。

　　①伯春，隗嚣长子恂之字，时在洛阳为人质。
　　②“怨祸不轻”，《范书》来歙传作“轻用怨祸”。不轻，重视之意。怨祸不轻即谨慎对待，不加重怨祸，故能家受其福。联系下文，《袁纪》是。
　　③成公九年《左传》曰：“兵交，使在其间可也。”
　　④《范书》来歙传作“单车远使”。
　　⑤李贤曰：“光武之姑子，故曰外兄也。”
　　⑥宣公十四年《左传》曰：楚子使申舟聘于齐，曰“无假道于宋”。及宋，华元曰：“过我而不假道，鄙我也。鄙我，亡也。杀其使者，必伐我。伐我，亦亡也。亡一也。”乃杀申舟。又宣公十五年《左传》曰：楚师欲久围宋，宋人惧，使华元夜入楚师，登楚帅子反之床，起之曰：“寡君使元以病告，曰：‘敝邑易子而食，析骸以爨。虽然，城下之盟，有以国毙，不能从也。去我三十里，唯命是听。’”子反惧，与之盟。

虚阁网(Xuges.com)