后汉纪校注汉光武帝纪(13)

汉光武帝纪(13)

　　王至河内，太守韩歆谋将城守。〔修〕（备）武人卫文多奇计，^①冯异素知之。异言于王，使卫文说歆令降。岑彭亦劝歆，遂从之。王以歆不即降，置之鼓下^②，将斩之。彭在城内，使人召彭。初，彭赖伯升获免，因以兵属。伯升被害，更为朱鲔校尉。后为颖川太守，将之官，道不通，乃将麾下数百人，从邑人韩歆于河内。彭见王曰：“赤眉入关，更始危殆，四方蜂起，群雄竞逐。窃闻大王开拓河北，此诚皇天佑汉，士民之福也。彭赖司徒公得全济^③，今复遇大王，诚愿出身自效，以报恩施。”王深纳之。因言歆南阳人，^④可以为用。乃赦之。

　　①两汉志无备武县，地理志河内郡有修武县，“修”，“备”形近而讹。
　　②李贤曰：“中军将最尊，自执旗鼓。若置营，则立旗以为军门，并设鼓，戮人必于其下。”
　　③司徒公，伯升也。更始初立，以伯升为司徒。
　　④《范书》岑彭传作“南阳大人”，注曰：“大人谓大家豪右。”《袁纪》恐脱“大”字。

　　于是以冯异为孟津将军，寇恂为河内太守。王谓恂曰：“河内富实，带河为固，北通上党，南迫洛阳，吾将因是以济。高祖留萧何守关中，吾〔今〕（令）委卿以河内^①。”恂乃伐汉园竹以为兵矢，收其租赋以给军粮，养马二千匹以供军用。

　　①据《范书》寇恂传改。

　　刘隆字符伯，王之宗人^①。更始初，为偏将军，预于昆阳之战。更始入关，请迎妻子，至洛阳。闻王在河北，隆单身归王，王以为骑都尉，使与冯异守洛阳。李轶闻隆归王，乃尽杀隆妻子。

　　①隆：南阳安众侯宗室也。

　　河北既定，遣吴汉、岑彭击谢躬。〔躬〕时拒五校于隆虑^①，令大将军刘庆守邺城。汉说魏郡太守陈康曰：“上智处危以求安，中智因危以为功，下愚安危以自亡。危亡之至，在人所由，不可不察。今京都败乱，四方云扰，刘公所向辄平之，公所见也。谢尚书不量力，内与萧王违戾，外失河北之心，公所知也。公据孤危之城，坚守自安，以待灭亡。义无所立，节无所成。不若开门内军，转祸为福，免下愚之危，收中智之功，此计之至者也。”于是陈康乃收刘庆及躬妻子，开门内汉军。躬闻汉等至，将轻骑归，不知汉已得其城，与数百骑夜至邺。时汉在城外，彭在城中，开门内躬，胁将诣传斩之^②。

　　①陈璞曰：“时上尚脱‘躬’字。”据以补。
　　②传，传舍，客馆也。

　　初，更始遣躬将马武等六将军，与世祖俱定河北。及王郎平，躬与世祖复俱（共）在邯郸中，〔分〕（不）居城内^①。躬所领诸将多放纵，为百姓所苦，躬不能整；又数与王违戾，常欲袭之，以为兵强故止。然躬勤于吏事，每至所在，理冤结，决词讼，王常称之曰：“谢尚书，真吏也。”躬由此不自疑。躬妻子尝诫之曰：“终为刘公所制焉！”

　　①据《范书》吴汉传改。

　　马武字子张，南阳湖阳人。少时避怨绿林中，起随击甄阜、二公兵，故王常观引之。邯郸既平，王登台从容谓武曰：“吾得渔阳、上谷突骑，欲令将军主之，何如？”武让不敢当，然归心于王。武既降，置之帐下，每飨诸将，武斟酌于前，自以新属也，甚卑恭，不敢与南阳时等，王善之。

　　冬十二月，赤眉西入关，更始定国上公王匡、襄邑王成丹、抗威王刘均据河东^①，丞相李松、大司马朱鲔据弘农拒之。王度长安必危，方忧山东，关西未有所属，乃以邓禹为前将军，中分军西入关。以韩歆为军帅^②，李文、程宪^③、李春为祭酒，冯愔为积弩将军，樊崇为骁骑将军，宗歆为大将军^④，邓寻为建武将军，耿欣为赤眉将军，左于为军师〔将军〕^⑤，戎士二万，王送邓禹于野王。

　　①《范书》邓禹传作“抗威将军刘均”。诸书均无刘均封王之记载，《袁纪》恐误。
　　②“军帅”当作“军师”。
　　③《范书》邓禹传作“程虑”。
　　④《范书》邓禹传宗歆作“车骑将军”。邓禹为前将军，宗歆为偏裨，不当有大将军名号，《袁纪》误。
　　⑤将军二字据《范书》补。

　　王反而猎于道，见二人者即禽。王曰：“禽何向？”二人举手西指曰：“此中多虎，臣每即禽，虎亦即臣，大王勿往也。”王曰：“苟有备，虎何患！”二人曰：“何大王之谬也！昔汤即桀于鸣条，而大城于亳，其备非不深也，武王即纣而杀之。故即人者，人亦即之，虽有重备，岂能有守乎？”王不自得，顾谓左右曰：“此隐者也。”将用之，乃不辞而俱去。

虚阁网(Xuges.com)