后汉纪校注汉光武帝纪(2)

汉光武帝纪(2)

　　初，琅邪吕母之子为县长所杀。吕母家产数百金^①，志欲报怨，乃治酒多买刀兵，少年随其所乏而与之。如此数岁，财产单尽，少年相与偿母。母涕泣曰：“所以相待，非治产求利也，欲以为子报怨耳！诸君宁能相哀也？”^②少年壮之，又素被恩，皆许诺。聚众数百人，母自号将军，攻县长及掾吏。既而解掾吏曰：“诸卿无罪，唯欲报长耳。”诸吏叩头为长请。母曰：“吾子犯小罪，不当死，长杀之。杀人当死，又何请乎？”母遂手杀之，以其首祭子墓。自是莒人樊崇^③、东〔莞〕（宛）人逄安^④、东海人徐宣、谢禄并为盗贼，一岁间众各数万人。王莽沐阳侯田况大破之^⑤，遂残州郡，所过抄掠百姓。

　　①《范书》刘盆子传作“赀产数百万”。按：《汉书》食货志载，王莽时，“黄金重一斤，直钱万”。《范书》作“数百万”，乃指钱而言，实与数百金值相当。
　　②报怨即复雠，两汉时此风极盛。报怨以报父母之仇为主，兼及为兄弟、举主、师长、友朋复雠。参与其事者，上自天子，下至百姓，不分男女老幼，遍及城乡僻野。甚而子孙相报，后忿深前，至于灭户殄业。两汉诸史，多有记述，此不一一论列。吕母即以报子仇为起因，而发展为农民起义。
　　③钮永建后《汉纪》校释曰：“按：刘盆子传云琅琊人樊崇起兵于莒，是樊崇非莒人也。”今按：《范书》刘盆子传曰：“或说崇曰：‘莒，父母之国，奈何攻之？’乃解去。”则樊崇是莒人无疑。莒属琅邪郡，故传云“琅邪人樊崇”，是泛以郡国名称代出生地。又如逄安，东莞人，属琅邪郡，故传称“崇同郡人”。徐宣、谢禄、杨音均系临沂人，皆以所属郡称“东海人”。钮说失考。
　　④按《范书》刘盆子传注引《东观记》曰：“‘逄’音庞。安字少子，东莞人也。”又《汉书》地理志琅邪郡只有东莞县，无东宛，故据改。又“逄”原误作“逢”，据黄本径改。
　　⑤钮永建曰：“沐阳侯，据盆子传作‘探汤侯’。李贤注云：‘王莽改北海益县曰探汤。’今考地理志，云：‘益，莽曰探阳。’三文互异。”今按：王莽改易郡县名，多据经义。益之改名，乃封田况镇压赤眉起义军之功，其意盖本《论语》季氏篇之“见不善如探汤”。故作“探汤”者是。《汉书》地理志作“探阳”，乃形近而讹。《袁纪》作“沐阳”，则失之远矣。又按：《范书》刘盆子传曰：“因击王莽探汤侯田况，大破之，杀万余人，遂北入青州，所过虏掠。”又《御览》卷四二引《郡国志》曰：“东海有谢禄山。按《汉书》，王莽时，东海徐宣、谢禄等击王莽将田况，大破之，曾屯兵于此，因名谢禄山。”据上二引，则《袁纪》“王莽沐阳侯田况”上似脱“击”字。此事《通鉴》略而不述，必有疑焉。今按《汉书》王莽传曰：“唯翼平连率田况素果敢，发民年十八以上四万余人，授与库兵，与刻石为约，赤眉闻之，不敢入界。田况有此声威，则此前必无败绩。又田况于天凤六年始进封为伯，则封探阳侯必在是年之后。王莽传地皇二年曰：“后况自请出界击贼，所向皆破。莽以玺书令况领青、徐二州牧事。”况所任翼平郡，乃分北海郡而置，属青州。谢禄山在东海，属徐州。战役发生于谢禄山一带，则必系况出界击贼时事。若况一败涂地，岂能得探汤侯之封？又岂能兼领青、徐二州牧事？则《袁纪》不误，《范书》之说不足取也。

　　初，崇等以困穷为贼，无攻城略地之心。结聚浸盛，乃相与为约杀人号令^①。最尊者称三老，其次从事、卒〔史〕（吏）^②。王莽遣平均公廉丹^③、太师王匡东击之。军至定陶，莽诏丹曰：“仓廪尽矣，府库空矣，可以怒矣，可以战矣。”丹惶恐，夜召掾冯衍，以书示之。衍因说丹曰：“张良以五世相韩，椎秦始皇于博浪之中，勇冠乎贲、育^④，名高乎泰山。将军之先，为汉信臣^⑤。新室之兴，英俊不附。今海内溃乱，百姓涂炭，民之思汉，甚于诗人之思邵公也，爱其甘棠，况其子孙^⑥？民所歌舞，天必从之^⑦。方今为将军计，莫若先据大郡，镇抚吏士，百里之内，牛酒日赐，纳雄杰之士，询忠智之谋，兴社稷之计，除万民之害，则福流于无穷，勋著于不朽。与其军覆于中原，身分于草野，功败名灭，耻及先祖者哉？圣人转祸而为福，智士因败而为功，愿明公深计而无与俗同。”丹不能从。进及睢阳，复说丹曰：“盖闻明者见于无形，智者虑于未萌^⑧，况其昭哲者乎？凡患生于所忽，祸发于细微，败不可悔，时不可失。公孙鞅曰：‘有高人之行，负非于世；有独见之虑，见疑于人。’^⑨故信庸庸之论，破金石之策，袭当世之操，失高明之德。夫决者智之君也，疑者事之役也。时不重至，公勿再计。”丹不听。衍，奉世曾孙也^⑩。

　　①《范书》刘盆子传曰：“众既寖盛，乃相与为约：杀人者死，伤人者偿创。以言辞为约束，无文书、旌旗、部曲、号令。”《袁纪》恐有脱文。
　　②据刘攽东汉刊误改。又《范书》“卒史”下尚有“泛相称曰巨人”句。
　　③按《汉书》王莽传作“更始将军平均侯之兖州”，至攻拔无盐后，始进爵为公。《袁纪》下文有“进爵为公”句，此当作“平均侯”为是。
　　④即孟贲、夏育，皆卫国之勇士。史称贲生拔牛角，育力举千钧。
　　⑤李贤曰：“廉褒，襄武人，宣帝时为后将军，即丹之先。”又惠栋曰：“案廉范传，帝问范云：‘卿与右将军褒，大司马丹，有亲属乎？’范对曰：‘褒，臣之曾祖。丹，臣之祖也。’案此褒乃丹之父也。”
　　⑥邵公，周宣王时名相。曾出巡南国，舍于甘棠树下。既去，民思其德政，爱及此树，作诗以咏之。其辞曰：“蔽芾甘棠，勿翦勿伐，召伯所发。蔽芾甘棠，勿翦勿败，召伯所憩。蔽芾甘棠，勿翦勿拜，召伯所说。”见诗召南甘棠之章。
　　⑦诗小雅车舝曰：“虽无德与汝，式歌且舞。”又尚《书·泰誓》曰：“天矜于民，民之所欲，天必从之。”
　　⑧语见商君书更法篇，亦见《史记》商君列传。
　　⑨商君书更法篇曰：“夫有高人之行者，固见负于世。有独智之虑者，必见骜于民。”《史记》商君列传“负”作“非”，“骜”作“敖”。骜、敖均为謷之借字，作嘲笑解。索隐引商君书又作“訾”，与《袁纪》作“疑”，三解均可通，然恐当以“敖”最近原本。
　　⑩冯奉世，汉冯唐之后。元帝时官至左将军、光禄勋，为折冲宿将，功次赵充国。《汉书》有传。

　　崇等欲战，恐其众与莽兵乱，乃皆朱眉，以相识别，由是号曰赤眉。赤眉别校董宪等众数万人，在梁郡。匡、丹攻拔无盐，莽遣中郎将奉玺书劳匡、丹，进爵为公。王匡〔欲〕（故）进击宪^①，廉丹以为新拔城罢劳，当且休士养威。匡不听，引兵独进，丹随之。合战成昌，兵败，匡走。丹使吏持其印韨、符节付匡曰：“小儿可走，吾不可！”遂止，战死。校尉汝云、王隆等二十余人别斗，闻之皆曰：“廉公已死，吾谁为生！”驰奔贼，皆战死。莽伤之，下书曰：“惟公多拥选士精兵，众郡骏马、仓谷、帑藏，皆得自调，忽于诏策，离其威节，骑马呵噪，为狂刃所害，呜呼哀哉！赐谥曰果公。”

　　①据陈澧校而改。

　　国将褒章谓莽曰^①：“皇祖考黄帝之时，中黄直为将，破杀蚩尤。今臣居中黄直之位，愿平山东。”莽遣章驰东，与太师匡并力。又遣大将军阳浚守敖仓，司徒王寻将十余万屯雒阳填南宫，大司马董忠养士习射中军北垒^②，大司空王邑兼三公之职。司徒寻初发长安，宿霸昌厩，亡其黄钺。寻士房扬素狂直，乃哭曰：“此经所谓‘丧其齐斧’者也^③。”自劾去。莽击杀扬。

　　①《汉书》、《范书》、《通鉴》“褒章”均作“哀章”。
　　②胡三省曰：“恐当作‘北军中垒’。”
　　③见易巽卦。

虚阁网(Xuges.com)