虚阁网 > 总集 > 全齐文 | 上页 下页 |
王僧虔(2) |
|
◇诫子书 诫子书 知汝恨吾不许汝学,欲自悔厉,或以阖棺自欺,或更择美业,且得有慨,亦慰穷生。但亟闻斯唱,未睹其实。请从先师听言观行,冀此不复虚身。吾未信汝,非徒然也。往年有意於史,取《三国志》聚置床头百日许,复徙业就玄,自当小差於史,犹未近彷佛。曼倩有云:“谈何容易。”见诸玄,志为之逸,肠为之抽,专一书,转诵数十家注,自少至老,手不释卷,尚未敢轻言。汝开《老子》卷头五尺许,未知辅嗣何所道,平叔何所说,马、郑何所异,《指》、《例》何所明,而便盛於尘尾,自呼谈士,此最险事。设令袁令命汝言《易》,谢中书挑汝言《庄》,张吴兴叩汝言《老》,端可复言未尝看邪?谈故如射,前人得破,后人应解,不解即输赌矣。且论注百氏,荆州《八帙》,又《才性四本》,《声无哀乐》,皆言家口实,如客至之有设也。汝皆未经拂耳瞥目。岂有庖厨不脩,而欲延大宾者哉?就如张衡思侔造化,郭象言类悬河,不自劳苦,何由至此?汝曾未窥其题目,未辨其指归;六十四卦,未知何名;《庄子》众篇,何者内外;《八帙》所载,凡有几家;《四本》之称,以何为长。而终日欺人,人亦不受汝欺也。由吾不学,无以为训。然重华无严父,放勋无令子,亦各由己耳。汝辈窃议,亦当云“何越不学?在天地间可嬉戏,何忽自课谪?幸及盛时逐岁暮,何必有所灭?”汝见其一耳,不全尔也。设令吾学如马、郑,亦必甚胜;复倍不如今,亦必大减。致之有由,从身上来也。汝今壮年,自勤数倍许胜,劣及吾耳。世中比例举眼是,汝足知此,不复具言。 吾在世虽乏德业,要复推排人间数十许年,故是一旧物,人或以比数汝等耳。即化之后,若自无调度,谁复知汝事者?舍中亦有少负令誉弱冠越超清级者,於时王家门中,优者则龙凤,劣者犹虎豹,失荫之后,岂龙虎之议?况吾不能为汝荫,政应各自努力耳。或有身经三公,蔑尔无闻;布衣寒素,卿相屈体。或父子贵贱殊,兄弟声名异,何也?体尽读数百卷书耳。吾今悔无所及,欲以前车诚尔后乘也。汝年入立境,方应从官,兼有室累,牵役情性,何处复得下帷如王郎时邪?为可作世中学,取过一生耳。试复三思,勿讳吾言。犹捶挞志辈,冀脱万一,未死之间,望有成就者,不知当有益否?各在尔身己切,岂复关吾邪?鬼唯知爱深松茂柏,宁知子弟毁誉事!因汝有感,故略叙胸怀。(《南齐书·王僧虔传》,又略见《南史》二十二。) ◇论书 宋文帝书,自云可比王子敬,时议者云:“天然胜羊欣,工夫少於欣。”王平南廙,是右军之叔,自过江东,右军之前唯廙为最善。为晋明帝师,书为右军法。 亡曾祖领军洽书与右军书,俱变古形,不尔,至今犹法钟、张。右军云:“弟书遂不减吾。” 亡从祖中书令珉书,笔力过於子敬。书旧品云:“有四匹素绢,自朝操笔,至暮便竟,首尾如一,又无误字。”子敬戏云:“弟书如骑骡,骎骎恒欲度骅骝前。” 庾征西翼书,少时与右军齐名,右军后进,庾犹不忿,在荆州与都下人书云:“小儿辈乃贱家鸡,皆学逸少书,须吾还,当比之张翼。” 张翼善学人书,右军自书表,晋穆帝令翼写题后答右军,右军当时不别,久后方悟云:“小子几欲乱真。” 张芝、索靖、韦诞、钟会、二卫并得名前代,古今既异,无以辨其优劣,唯见其笔力惊绝耳。 张澄书,当时亦呼有意。 郄愔章草,亚於右军。 晋齐王攸书,京洛以为楷法。 李式书,右军云:“是南平之流,可比庾翼。”王濛)书亦可比庾翼。 陆机书,吴士书也。无以校其多少。 庾亮书,亦能入录。 亡高祖丞相导,亦甚有楷法。以师钟卫,好爱无厌,丧乱狼狈,犹以钟繇尚书宣示帖衣带过江。后在右军处,右军借王敬仁。敬仁死,其母见脩平生所爱,遂以入棺。 郄超草书,亚於二王,紧媚过其父,骨力不及也。 桓玄书,自谓右军之流,论者未之许,云可比孔琳之。 谢安亦入能书录,殊亦自重。乃为子敬书嵇中散诗,得子敬书,有时裂作校纸。 羊欣丘道护,并亲受于子敬,欣书见重一时,行草尤善,正乃不称。孔琳之书,天然放纵,极有笔力,规矩恐在羊欣后。丘道护与羊欣,俱面受子敬,故当在欣后。 范晔与萧思话同师羊欣,范后背叛,既失故步,为复小有意耳。 萧思话书,全法羊欣,风流趣好,殆当不减,而笔力恨弱。 谢灵运书乃不伦,遇其合时,亦得入流。昔子敬上表,多於中书杂事中,皆自书,窃易真本,相与不疑。元嘉初,方就索还。上谢太傅殊礼表,亦是其例。亲闻文皇说此。 谢综书,其舅云:“紧洁生趣,实为得赏。至不重羊欣,欣亦惮之。书法有力,恨少媚好。” 颜腾之、贺道力,并便尺牍。 康昕学右军草,亦欲乱真,与南州识道人作右军书货。 孔琳之书,放纵快利,笔道流便,二王后略无其比。但工夫少自任,故未得尽其妙,故当劣于羊欣。 谢静、谢敷,并善写经,亦入能境,居钟索之美,迈古流今。是以征南还有所得。(案:此下有阙文,《法书要录》误以“辱告”并“五纸”一段及“承天凉体豫”一段混为一篇,今据《书断》载竟陵王子良答王僧虔书有“子邑之纸”八句,定“辱告”一段入《竟陵王集》,“承天凉”一段为僧虔与某书,《梅鼎祚文纪》亦如此。案:宝泉《述书赋》注云:“王僧虔答竟陵王子良书,序古善书人,评议无不至当。本行于世,其真迹今御史大夫黎翰得之,则此论为答竟陵王明矣。”《法书要录》旧写本,又略见《南齐书·王僧虔传》、《南史》二十二,又《御览》七百四十八引两条。) 钟公之书,谓之尽妙。钟有三体:一曰铭石书,最妙者也。二曰章程书,世传秘书教小学者也。三曰行押书,行书是也。三法皆世人所善。(《御览》七百四十八。) 张超字子并,河间人。卫觊字伯儒,河东人。为魏尚书仆射,谥敬侯,善草及古文,略尽其妙。草体如伤瘦,而笔迹精杀,亦行于代。子瓘,字伯玉。晋司空太保,为楚王所害。瓘采张芝草法,取父书参之,更为草稿,世传其善。子恒,字巨山,亦能书。 索靖字幼安,敦煌人。散骑常侍张芝姊之孙也。传芝草而形异,甚矜其书,名其字势曰银钩虿尾。 韦诞字仲将,京兆人。善楷书,汉魏宫观题署多是诞手。魏明帝起凌云台,先钉榜,未题,笼盛诞,辘轳长纟互引上,使就榜题,榜去地将二十五丈,诞危惧。诚子孙绝此楷法,又著之家令。官至大鸿胪,为飞白书,题尚书省壁。 圆行方止,物之定质,注(一作脩。)之不已则溢,高之不已则忄栗,驰之不已则踬,引之不已则逸,(一作“迭”。)是故去之宜疾。(《南史》二十二) |
虚阁网(Xuges.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |