虚阁网 > 总集 > 全晋文 | 上页 下页
挚虞(3)


  △祀皋陶议

  故事,祀皋陶于廷尉寺,新礼移祀于律署,以同祭先圣于太学也。故事,祀以社日,新礼改以孟秋之月,以应秋政。挚虞以为:案《虞书》,皋陶作士师,惟明克允,国重其功,人思其当。是以狱官礼其神,系者致其祭,功在继狱之成,不在律令之始也。太学之设,义重太常,故祭于太学是,是崇圣而从重也。律署之置,卑于廷尉,移祀于署,是去重而就轻也。律非正署,废兴无常,宜如旧祀于廷尉。又,祭用仲春,义取重生,改用孟秋,以应刑杀,理未足以相易,宜定新礼,皆如旧。(《晋书·礼志上》,又《艺文类聚》四十九引挚虞新礼议。又《通典》五十三、《御览》五百二十六引挚虞《杂祀议》。)

  △庙设次殿议

  次殿所以为解息之处,凡适尊以不显为恭,以由隐为顺。而设之于上位,入自南门,非谦厌之义。宜定新礼皆如旧说。

  △释服议

  古者无事,故丧三年,非讫葬除心丧也。后代一日万机,故魏权制,晋氏加以心丧,非三年也。(《通典》八十)

  △挽歌议

  汉魏故事,大丧及大臣之丧,执绋者挽歌。新礼以为挽歌出于汉武帝役人之歌劳,声辞哀切,遂以为送终之礼。虽音曲摧怆,非经曲所制,违礼设衔枚之义。方在号慕,不宜以歌为名,除不挽歌之。挚虞以为:“輓歌因倡和而为摧怆之声,衔枚所以全哀,此亦以感众。虽非经典所载,是历代故事,《诗》称‘君子作歌惟以告哀,’以歌为名,亦无所嫌。宜定新礼如旧”。(《晋书·礼志》中,《通典》八十六。)

  △丧佩议

  《周礼》武贲氏,士大夫之职也,皆以兵守王宫,国有丧故,则衰葛执戈楯守门,葬则从车而哭。又,成王崩,太保命诸大夫以干戈内外警设。明丧故之际,盖重宿卫之防。去丧无所不佩,谓服饰之事,不谓防御之用。宜定新礼布衣剑如旧,其馀如新制。(《晋书·礼志》中)

  △吉驾导从议

  汉魏故事,将葬,设吉凶卤簿,皆有鼓吹。新礼以礼无吉驾导从之文,臣子不宜释其衰麻以服玄黄,除吉驾卤簿。又,凶事无乐,遏密八音,除凶服之鼓吹。挚虞以为:葬有祥车旷左,则今之容车也。既葬,日中反虞,逆神而还。《春秋传》,郑大夫公孙虿卒,天子追赐大路,使以行。《士丧礼》,葬有槁车乘车,以载生之服。此皆不唯载柩,兼有吉驾之明文也。既设吉驾,则宜有导从,以象平生之容,明不致死之义。臣子衰麻不得为身而释,以为君父则无不可。《顾命》之篇足以明之。宜定新礼设吉服导从如旧,其凶服鼓吹宜除。(《晋书·礼志》中,《御览》五百六十七。)

  △公为所寓服议

  《周礼》作乐于刑厝之时,而著荒政十二。礼备制待物,不以时衰而除盛典,世隆而阙衰教也。曩者王司徒失守播越,自称寄公。是时天下又多此比,皆礼之所及。宜定新礼自如旧经。(《晋书·礼志》中)

  △傍亲服议

  虞谨案:古者诸侯君临其国,臣诸父兄,今之诸侯未同于古。未同于古,则其尊未全,不宜便从绝期之制,而令傍亲服斩衰之重也。诸侯既然,则公孤之爵亦宜如旧。昔魏武帝建安中已曾表上,汉朝依古为制,事与古异,皆不施行,施行者著魏科。大晋采以著令,宜定新礼皆如旧。(《晋书·礼志》中,《御览》四百五十七。)

  △师服议

  《丧服》无弟子为师服之制,新礼弟子为师齐衰三月。挚虞以为:“自古弟子无师服之制,故仲尼之丧,门人疑于所服。子贡曰:‘昔夫子之丧颜回,若丧子而无服。请丧夫子若丧父而无服。’遂心丧三年。此而怀三年之哀,而无齐衰之制也。群居则绖,出则否,所谓吊服加麻也。先圣为礼,必易从而可传。师徒义诚重,而服制不著,历代相袭,不以为缺。且寻师者以弥高为得,故屡迁而不嫌;修业者以日新为益,故舍旧而不疑。仲尼称‘三人行,必有我师焉’。子贡曰‘夫何常师之有’。浅学之师,暂学之师,不可皆为之服。义有轻重,服有废兴,则臧否由之而起,是非因之而争,爱恶相攻,悔吝生焉。宜定新礼无服如旧。”(《晋书·礼志》中。《通典》一百一,《御览》五百四十七。)

  △为皇太孙服议

  太子初生,举以成人之礼,则殇理除矣。太孙亦体君传重,由位成而服全,非以年也。天子无服殇之仪,绝期故也。(《宋书·礼志》二。惠帝太安元年,皇太孙尚薨,有司奏御服齐衰期,诏通议秘书监挚虞议。又略见《晋书·挚虞传》。)

  △诸侯觐建旗议

  魏氏无巡狩故事。新礼则巡狩方岳,柴望告至,设壝宫如礼。诸侯之觐者,摈及执贽,皆如朝仪,而不建其旗。臣虞案:觐礼,诸侯觐天子,各建其旗。旗章所以殊爵命,示等威。《诗》称“君子至止,言观其旂。”宜定新礼,建旗如旧礼。(《宋书·礼志》二,又见《晋书·礼志》下,《通典》五十四。)

  △皇太子称臣议

  《孝经》“资于事父以事君”,义兼臣子,是不嫌称臣,宜定新礼皇太子称臣如旧。(《晋书·礼志》下,《通典》七十。)

  △夫人不答妾拜议

  汉魏故事:王公群妾见于夫人,夫人不答拜。新礼以为礼无不答。更制妃公侯夫人答妾拜。挚虞以为:“礼,妾事女君如妇之事姑,而妾服女君期,女君不报,则敬与妇同而又加贱也。名位不同,本无酬报,礼无不答,义不谓此。先圣殊嫡庶之别,以绝陵替之渐,峻明其防,犹有僭违。宜定新礼,自如其旧。(《晋书·礼志》下,《通典》六十八。)

  △遣将议

  汉魏故事:遣将出征,符节郎授钺于朝堂。新礼遣将御临轩,尚书授节钺,古兵书跪而推毂之义也。(《艺文类聚》五十九)

  △会朝堂五辂制度议

  诸车之合于法度可以示训者,则辂为名,亦犹殿堂之正者则曰路寝也。(《北堂书钞》一百四十)


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页