虚阁网 > 总集 > 全后汉文 | 上页 下页
袁涣


  涣,字曜卿,陈郡扶乐人,司徒滂子(按:《唐宰相世系表》以滂为袁安同祖弟。章帝章和元年,安为司徒,灵帝光和元年,滂为司徒,相距九十二年。《元和姓纂》此处脱一语。窃疑滂于安为孙曾行,非兄弟行也。袁氏四世五公谓安、汤、滂、逢、隗也。至于汝南、汝阳、阳郡,扶乐、阳夏,则郡县有沿革,居处有迁移,史称籍贯两岐,往往如此)辟公府,举高第,迁侍御史,除谯令,不就。蜀先主为豫州,举茂才。后依袁术,又依吕布。布诛,归曹公,拜沛南部都尉,迁梁相,以病去。征谏议大夫丞相军谋祭酒。魏国建,为郎中令,行御史大夫事。有《集》五卷。

  ▼与主簿孙徽等教

  主簿以不请为罪,此则然矣。谓渊等罪不足死,则非也。夫师友之名,古今有之。然有君之师友,有士大夫之师友。夫君置师友之官者,所以敬其臣子。有罪加于刑焉,国之法也。今不论其罪,而谓之戮师友,斯失之矣。主簿取弟子戮师之名,而加君诛臣之实,非其类也。夫圣哲之治,观时而动,故不必循常,将有权也。间者世乱,民陵其上,虽务尊君卑臣,犹或未也,而反长世之过,不亦谬乎!(《魏志·袁涣传》注引《魏书》曰:“谷熟长吕岐善朱渊、袁津遣使行学还,召用之,与相见,出署渊师友祭酒,津决疑祭酒。渊等因各归家,不受署。岐大怒,将吏民收渊等,皆杖杀之,议者多非焉勿劾,主簿孙徽等以为‘渊等罪不足死,长吏无专杀之义,孔子称“惟器与名,不可以假人”。谓之师友,而加大戮,刑名相伐,不可以训。’涣教曰”云云。)

  ▼说曹公

  夫兵者,凶器也,不得已而用之。鼓之以道德,征之以仁义,兼抚其民而除其害。夫然,故可与之死而可与之生。自大乱以来,十数年矣,民之欲安,甚于倒悬,然而暴乱未息者,何也?意者政失其道欤!涣闻明君善于救世,故世乱则齐之以义,时伪则镇之以朴。世异变,治国不同,不可不察也。夫制度损益,此古今之不必同者也。若夫兼爱天下,而反之于正,虽以武平乱,而济之以德,诚百王不易之道也。公明哲超世,古之所以得其民者,公既勤之矣,今之所以失其民者,公既戒之矣,海内赖公,得免于危亡之祸,然而民未知义,其唯公所以训之,则天下幸甚。(《魏志·袁涣传》,“涣得归太祖。涣言曰”云云。又见袁宏《后汉纪》二十九,“涣说操曰”。)

  ▼与曹子建书

  召公与周公,俱受分陕之任。(《文选·王元长永明十一年策秀才文》注,沈约。《齐安陆昭王碑文》注,又见《陶渊明集》注)


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页